УИД 77RS0032-02-2025-002832-07

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-598/2025 по административному иску фио фио к ИФНС России № 28 по адрес о возврате излишне оплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № 28 по адрес, в котором просит восстановить срок на подачу иска в суд, возвратить излишне оплаченный налог в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в 2004-2021 годах являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов на ОМС и ОПС. По состоянию на 01.01.2023 у истца по ЕНС числилась переплата в размере сумма по взносам. При этом, не отразились оплаты за 2017-2021 года. Истец пенсионер, инвалид 3 группы. Узнал о переплате в 2024 г., в связи с чем просит восстановить срок и вернуть денежные средства.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена, направила отзывы на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении требований истца отказать по основаниям, указанным в возражениях.

В силу положений ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном упомянутой статьей.

В силу пункта 7 названной статьи заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Таким образом, разрешение вопроса о возврате излишне уплаченного налога носит заявительный характер.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по состоянию на 01.01.2023 г. у ФИО1 по ЕНС имелась переплата по страховым взносам по ОМС сумма, по ОПС - сумма, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве переплат объект налогообложения доходы, - сумма, что составило сумму сумма

Переплата, образовавшаяся более трех лет назад, переносу в ЕНС не подлежит.

Указанная задолженность образовалась за период 2017-2019 года.

Истец обратился в налоговый орган за возвратом излишне уплаченных денежных средств в размере сумма, который рассмотрев обращение, ответил 11.12.2024 г. отказом в возврате денежных средств.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 11.3 Кодекса при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, сборов, страховых взносов, подлежащих уменьшению на основании налоговых деклараций (расчетов), уточненных налоговых деклараций (расчетов), предусматривающих уменьшение подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов, если со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующих налога, сбора, страховых взносов прошло более трех лет, за исключением случаев осуществления налоговым органом перерасчета налогов, сборов, страховых взносов по основаниям, предусмотренным Кодексом, и случаев восстановления судом указанного срока, если причины его пропуска признаны судом уважительными.

Спорная сумма переплаты внесена в журнале «Переплата свыше 3-х лет» правомерно.

При этом, налоговым органом начислены страховые взносы по ОМС, ОПС за 2019-2020,2021 г. на общую сумму сумма, в связи с чем сальдо ЕНС является отрицательным.

В силу положений ст. 78 НК РФ излишне уплаченные денежные средства возврату не подлежат, могут быть зачтены в счет погашения задолженности по предстоящим платежам.

Довод истца о том, что не знал об образовавшейся переплате, т.к. его не известил налоговый орган, не состоятелен, т.к. неуведомление налогоплательщика об имеющейся переплате по налогу на может повлечь правовых последствий в виде переопределения срока на возврат излишне уплаченного налога. НК РФ не устанавливает правовых последствий, в случае не сообщения налогоплательщику указанных сведений.

Таким образом, срок на обращение с иском не подлежит восстановлению, излише оплаченный налог таковым не является, не подлежит возврату, в силу прямого указания закона, и требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований фио фио к ИФНС России № 28 по адрес о возврате излишне оплаченного налога – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2025 г.

Судья Е.О. Пименова