Дело № 2а-705/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 11 апреля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.

с участием старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Имашева Т.Р.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО2 ... об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ обратилось в суд с данным административным иском, указав, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 октября 2018 г. за совершение тяжкого преступления. В действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. 

После освобождения ФИО2 будет проживать по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО3 административный иск поддержал, просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал удовлетворению административного иска. 

Старший помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Имашев Т.Р. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено преждевременно. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) определено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 12 октября 2018 г. с учетом апелляционного определения от 17 декабря 2018 г. ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кировского районного суда РБ от 23 октября 2018 г. с учетом апелляционного постановления от 20 декабря 2018 г. ФИО2 осужден по ч. ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 12 октября 2018 г., окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 12 октября 2018 г. в действиях ФИО2 установлено наличие рецидива преступлений. 

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящее время административный ответчик не относится к данной категории лиц. 

Кроме того, действующим законодательством, регулирующим порядок установления административного надзора и административных ограничений, определен специальный субъект, который вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и срок обращения с таким заявлением.

Согласно части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. 

В соответствии с частью 7 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы. 

ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания в виде лишения свободы 17 октября 2028 г. 

Вопрос о замене осужденному ФИО2 неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, судом не разрешен.

Следовательно, административный ответчик не является лицом, освобождаемым из исправительного учреждения по отбытии срока наказания, к которому могут быть объективно определены те административные ограничения, которые, исходя из личности осужденного, будут соответствовать требованиям индивидуального подхода к профилактике совершения им преступлений и правонарушений. 

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения данного административного искового заявления. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО2 ... об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 апреля 2024 г. 

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...