ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 08 января 2025 года 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А.У.У.,

переводчика ФИО2 Ш.О.У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД РФ по г. Сочи в отношении ФИО1 А. У. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего вид на жительство иностранного гражданина, гражданина Республики Узбекистан, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в г. Сочи, на 

<

адрес> ОП (ЦР) УВД по г. Сочи, был выявлен иностранный гражданин, ФИО1 А.У.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный иностранный гражданин потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, с клиническими признаками опьянения, а именно: отсутствие запаха алкоголя изо рта, бледность кожных покровов лица. Гражданину ФИО1 А.У.У. было предложено проследовать в ГБУЗ № Наркологический диспансер, расположенный по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>. Гражданин ФИО1 А.У.У. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем свидетельствует мед. акт №, от ДД.ММ.ГГГГ и тем самым тем самым, допустил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.9.ч.2 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 А.У.У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 А.У.У., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1 А.У.У. своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.У.У. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

При этом, принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым не назначать ФИО1 А.У.У. административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 А.У.У. имеет вид на жительство иностранного гражданина.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на ФИО1 А.У.У. следует возложить обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий и лечении от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в Сочинскому филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Краснодарского края по адресу г. Сочи, 

<

адрес>. С возложением на ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи контроля за соблюдением выполнения ФИО1 А.У.У. обязанностей, возложенных судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А. У. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, имеющего вид на жительство иностранного гражданина, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 А. У. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, имеющего вид на жительство иностранного гражданина, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Административный арест исчислять с момента доставления, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 05 минут.

Возложить на ФИО1 А. У. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, имеющего вид на жительство иностранного гражданина, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Краснодарского края по адресу г. Сочи, 

<

адрес>.

Контроль за соблюдением выполнения обязанностей, возложенных на ФИО1 А.У.У., поручить ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Шевелев

«Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"