Дело №а-256/2024

УИД 26RS0№-44 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Гаджираджабовой И.З.,

с участием: представителя административного истца помощника прокурора 

<

адрес> Вороненкова А.С., 

представителя административного ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратилась с административным исковым заявлением в суд, в котором просит признать бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> по не снятию с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 26:12:012502:609, расположенного по адресу: 

<

адрес>, з/у 82/3, незаконным, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в течении месяца после вступления в законную силу решения суда снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 82/3.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка законности формирования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, з/№. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок площадью 168 кв.м., из категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для продолжения строительства многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями» поставлен на государственный кадастровый учет дата По настоящее время земельный участок в собственность не передавался, право собственности, пользования или аренды зарегистрировано не было, в связи с чем, прокуратура района полагает, что Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> обязано было снять земельный участок с кадастрового учета. В соответствии с ч. 15 ст. 41 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» земельный участок подлежит снятию с кадастрового учета для государственной регистрации, кадастра и картографии и её территориальными органами. Данные действия выполнены не были, земельный участок с кадастрового учета не снят. 

Представитель административного истца - помощник прокурора 

<

адрес> заявленные требования поддержал по изложенным в них основаниям. 

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> заявленные требования не признала, суду пояснила, что согласно сведениям ЕГРН данный земельный участок с кадастровым номером №, был поставлен на государственный кадастровый учет дата.Земельный участок образовался в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №. дата в отношении земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН была осуществлена государственная регистрация ограничения права (обременения) в виде аренды на основании договора аренды земельного участка в границах земель муниципального образования от дата срок аренды был установлен до дата. По истечении срока аренды, был заключен новый договор аренды № от дата и также осуществлена государственная регистрация в ЕГРН, срок аренды был установлен договором до дата. По истечении срока данного договора аренды на основании заявления администрации 

<

адрес> данная запись была погашена дата В настоящее время в отношении земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, з/№, в ЕГРН отсутствуют какие-либо зарегистрированные права, ограничения(обременения).При этом административный истец ссылается на действия Управления в соответствии с ч.15 ст. 41 ФЗ«О государственной регистрации недвижимости», по истечении пяти лет со дня государственного кадастрового учета земельного участка указанного в части 14 настоящей статьи, не осуществлена государственная регистрация права собственности субъекта собственности Российской Федерации, права собственности субъекта, право муниципальной собственности, права частной собственности, постоянного пользования, аренды, доверительного управления, орган регистрации прав снимает такой земельный участок с государственного кадастрового учета, за исключением образуемых при выполнении комплексных кадастровых работ земельных участков занятых площадями и т.д. Таким образом, данный земельный участок был вовлечен в оборот, так как на данный земельный участок была зарегистрирована аренда в последующем с её прекращением, соответственно у органа регистрации отсутствует основание по снятию с государственного кадастрового учета данного земельного участка в соответствии с ч. 15 ст. 41 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Основанием для снятия земельного участка с кадастрового учета является заявление администрации 

<

адрес> с приложением документов, что на данный земельный участок отсутствуют актуальные сведения о правах и только по их заявлению орган государственного учета может снять земельный участок с кадастрового учета. Кроме того, с дата органы регистрации не предоставляют документы в соответствии со ст. 62 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», уполномочен Роскадастр по предоставлению всех сведений, выписок из ЕГРН, реестровых дел, то есть у Управления Росреестра нет полномочий по предоставлению таких сведений. Договор аренды заключался администрацией, по ее заявлению аренда была погашена. Россреестр не мог снять данный земельный участок с кадастрового учета так как на него было зарегистрировано обременение, если на земельный участок не было зарегистрировано ни прав, ни обременений, то только тогда орган регистрации в самостоятельном порядке может снять его с кадастрового учета. Сведения ЕГРН едины. В ЕГРН нет сведений о том, что с 2021 года данный земельный участок был передан в оборот. Ранее он был в аренде. С дата была заключена аренда, которая прекращена дата. Просит в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

Представитель заинтересованного лица - администрации 

<

адрес>, своевременно и надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, заявлений, с просьбой об отложении слушания дела, суду не представил.

С учетом мнения участников процесса, в силу ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствии своевременно, надлежащим образом извещенного представителя заинтересованного суда – администрации 

<

адрес>.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 176 КАС РФ решение суда по административному делу должно быть законным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от дата № «О судебном решении» применительно к аналогичным положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 194) разъяснил, что решение является законным лишь в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (пункт 2); решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Положениями ч.1 ст. 39 КАС РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Таким образом, в указанной норме процессуального права приведен исчерпывающий перечень субъектов, в интересах которых прокурор может подать заявление в суд.

В первую группу входят граждане, во вторую - субъекты, образующие неопределенный круг лиц, в третью - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Из положений п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Таким образом, во взаимосвязи вышеуказанных положений, в исках, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку действует в силу закона в их интересах.

В данном случае под защитой неопределенного круга лиц следует понимать защиту общих интересов физических лиц, когда установление их точного количества не требуется, поскольку предполагается осуществление защиты нарушенных прав не конкретного лица, а неперсонифицированного круга лиц, характеризуемого количественной неопределенностью и защищаемой и как публичный (общественный) интерес и как частноправовой.

В силу вышеизложенного, права, предоставленные прокурору, должны использоваться для защиты прав и свобод граждан, особо нуждающихся в правовой и социальной защите, а ситуации, требующие предъявления прокурором исков в суд, должны носить характер серьезных нарушений, иметь важное общественное значение и быть связанными с необходимостью защиты безгласного интереса.

В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, право на обращение за судебной защитой не является абсолютным и судебной защите подлежат только нарушенные, оспариваемые права, свободы и законные интересы 

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом о государственном кадастре.

Согласно части 1 ст. 16 Закона о государственном кадастре кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В ст. 4 Закона о государственном кадастре определены принципы ведения государственного кадастра недвижимости, включая сохранение ранее внесенных сведений в случае изменения кадастровых сведений (п. 7), а также ведение государственного кадастра недвижимости на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, обеспечения в соответствии с настоящим Федеральным законом общедоступности и непрерывности актуализации содержащихся в нем сведений (далее - кадастровые сведения), сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах.

Согласно п.2 ст. 16 указанного закона постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы).

В силу ст. 1 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе

Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 82/3, площадью 168 кв.м., из категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для продолжения строительства многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями» поставлен на государственный кадастровый учет дата.

Указанный земельный участок образовался в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № (местоположение: по оси 

<

адрес>» - по границе с/т «

<

адрес> - по границе ИЖС- по границе леса- по автодороге 

<

адрес>).

дата в отношении земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН осуществлена государственная регистрация ограничения прав (обременения) в виде аренды на основании договора аренды земельного участка в границах земель муниципального образования 

<

адрес> № от дата. Срок аренды устанавливался до дата. 

По истечении срока аренды был заключен новый договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования 

<

адрес> №от дата и осуществлена его государственная регистрация в ЕГРН. Срок аренды был установлен договором до дата. По истечении срока аренды, на основании заявления администрации 

<

адрес>, дата в ЕГРН погашена регистрационная запись об аренде в связи с истечением срока. 

В п.2 ст. 214 ГК РФ, п.1 ст. 16 ЗК РФ закреплена презумпция государственной собственности на землю: земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. 

Как следует из сведений, полученных из администрации 

<

адрес>, сведения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, з/у №, площадью № кв.м., отсутствуют. Согласно данным ЕГРН, права на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрированы. 

В соответствии с ч.15 ст. 41 ФЗ от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Если в течение пяти лет со дня государственного кадастрового учета земельного участка, указанного в части 14 настоящей статьи, не осуществлена государственная регистрация права собственности Российской Федерации, права собственности субъекта Российской Федерации, права муниципальной собственности, права частной собственности, постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, аренды, доверительного управления, орган регистрации прав снимает такой земельный участок с государственного кадастрового учета, за исключением образуемых при выполнении комплексных кадастровых работ земельных участков, занятых площадями, улицами, проездами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами общего пользования, образование которых предусмотрено утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории, которые после образования будут относиться к землям общего пользования, территориям общего пользования, а также земельных участков, занятых зданиями, сооружениями, объектами незавершенного строительства, земельных участков, указанных в части 18 настоящей статьи. 

Согласно ст.3 ФЗ от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальными органами. 

В соответствии с положением об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от дата №№, Управление осуществляет функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственному кадастровому учету недвижимого имущества. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что сведения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, з/у №, площадью 168 кв.м., отсутствуют, права на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрированы, указанный земельный участок образован из земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположен на территории общего пользования (внутриквартальном проезде), до настоящего времени данный земельный участок с кадастрового учета не снят. 

В соответствии с ч.3 ст. 70 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения ЕГРН также снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством РФ порядке до дата, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в ЕГРН.

Как следует из материалов дела, в настоящем случае процедура преобразования "учтенных" в ЕГРН земельных участков не осуществлялась.

Спорный земельный участок образован из земель, государственная собственность на которые не разграничена, поставлен на кадастровый учет дата.

Положения пункта 15 статьи 41 Закона N 218-ФЗ могут быть применены к участку по истечении пяти лет со дня государственного кадастрового учета земельного участка, то есть после дата.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 218-ФЗ государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном названным Федеральным законом порядке.

В случае, если земельные участки были образованы из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, исключение из реестра сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления.

Однако представитель уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления к Управлению Росреестра ранее по вопросу снятия земельного участка с кадастрового учета не обращался, его акты или действия не оспаривает. В ситуации, когда со стороны регистратора отсутствует факт совершения действий (бездействия) по осуществлению государственного кадастрового учета и такие действия (бездействие) не являлись предметом рассмотрения судов, возложение на ответчика, в отношении которого не доказан факт нарушения прав заявителя, обязанности по снятию с кадастрового учета земельных участков противоречит нормам процессуального законодательства и приводит к нарушению баланса прав и законных интересов сторон.

В судебном заседании установлено, что земельный участок поставлен на кадастровый учет дата, вопреки доводам представителя истца, для снятия земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, з/у №, является обращение с данным заявлениям представителя органа местного самоуправления, в виду чего суд не усматривает факта наличия бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> по не снятию указанного вышеземельного участка с государственного кадастрового учета.

Кроме того, суд считает, что заявленные прокуратурой 

<

адрес> требования не подлежат удовлетворению, также по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», исходя из статьи 178, части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно пункту 3 статьи 35 Федерального закона от дата N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В то же время, на лицо, оспаривающее решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, возлагается обязанность доказывания нарушения такими решениями, действиями (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением).

В силу положений п. 1 ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Таким образом, для принятия судом решения о признании ненормативного правового акта недействительным, а решения и действий (бездействия) должностного лица - незаконным, требуется совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) должного лица закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. К бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия. Бездействием, в частности, признается не рассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом или несообщение о принятом решении, уклонение от принятия решения при наступлении определенных законодательством событий (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

В силу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий требования удовлетворению не подлежат.

Для удовлетворения требований заявителя недостаточно одного только установления нарушения законодательства. Такое нарушение должно приводить к нарушению прав заявителя. При этом решение суда в силу требований о его исполнимости должно приводить к реальному восстановлению нарушенного права, либо устранить препятствия к реализации названного права.

Вместе с тем, в нарушение указанных процессуальных норм, прокуратурой в материалы дела не представлено доказательств того, что бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, выразившееся в не снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, з/у №3, влечет за собой нарушение указанным бездействием прав неопределенного круга лиц, в интересах которых обратилась в суд 

<

адрес>.

Указанное свидетельствует об отсутствии предусмотренной статьей 227 КАС РФ необходимой совокупности условий для удовлетворения заявленных по настоящему делу требований, в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе 

<

адрес> в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления прокуратуры 

<

адрес> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> по не снятию с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, з/у №3, незаконным, обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в течении месяца после вступления в законную силу решения суда снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у № -отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024

Судья Т.Н. Журавлева