Дело №2-323/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

с участием представителя ООО Старооскольский коммерческий Агропромбанк (ООО «Осколбанк») ФИО1, ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Старооскольский коммерческий Агропромбанк (ООО «Осколбанк») к ИП ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

29 июля 2016 г. между ИП ФИО2 и ООО «Осколбанк» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №2/128, согласно которого ИП ФИО2 была открыта кредитная линия в размере 4900000 рублей, со сроком окончательного погашения 26 июля 2019 года. В обеспечение своевременного возврата кредита, уплаты процентов, исполнении иных обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 (как физическим лицом) был заключен договор поручительства №1 от 29.07.2016 г. и договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 31.08.2016 г., согласно которого ФИО2 передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 00 кв.м. Количество этажей: 1. Кадастровый (или условный) номер: 00. Адрес (местоположение): ***; здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 00 кв.м. Количество этажей: 1. Кадастровый (или условный) номер: 00. Адрес (местоположение): ***; земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для эксплуатации и обслуживания мельничного комплекса. Площадь: 00 кв.м. Кадастровый (или условный) номер: 00. Адрес (местоположение): ***.

Свои обязательства по договору ФИО2 исполняет ненадлежащим образом. С 28.04.2018 г. перестали вноситься ежемесячные платежи, образовалась задолженность в размере 3789597,29 руб., из которых: основной долг – 3580000 руб., проценты – 199597,29 руб., штраф – 10000 руб.

Дело инициировано иском ООО Старооскольский коммерческий Агропромбанк (ООО «Осколбанк»), которое просит взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО2 задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2/128 от 29 июля 2016 года в сумме основного долга 3580000 рублей. Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО2 проценты по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2/128 от 29 июля 2016 года в сумме 199597 рублей 29 копеек. Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО2 штраф по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2/128 от 29 июля 2016 года в сумме 10000 рублей.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО2 судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 33148 рублей.

Обратить взыскание на недвижимое имущество: здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 00 кв.м. Количество этажей: 1. Кадастровый (или условный) номер: 00. Адрес (местоположение): ***, установив начальную продажную цену в размере 1400000 рублей; здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 00 кв.м. Количество этажей: 1. Кадастровый (или условный) номер: 00. Адрес (местоположение): ***, установив начальную продажную цену в размере 2300000 рублей; земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для эксплуатации и обслуживания мельничного комплекса. Площадь: 00 кв.м. Кадастровый (или условный) номер: 00. Адрес (местоположение): ***, установив начальную продажную цену в размере 1300000 рублей.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО2, действующий и как физическое лицо ФИО2, заявил ходатайство и представил письменное заявление, согласно которого он исковые требования ООО Старооскольский коммерческий Агропромбанк (ООО «Осколбанк») о взыскании с него задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2/128 от 29 июля 2016 года в сумме основного долга 3580000 рублей, процентов по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2/128 от 29 июля 2016 года в сумме 199597 рублей 29 копеек, штрафа по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2/128 от 29 июля 2016 года в сумме 10000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество признает полностью, добровольно. Положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ИП ФИО2, действующий и как физическое лицо, понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства выражены в его письменном заявлении, представленном в материалы дела. 

Представитель ООО Старооскольский коммерческий Агропромбанк (ООО «Осколбанк») ФИО1 считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт заключения 29 июля 2016 г. между ИП ФИО2 и ООО «Осколбанк» договора об открытии возобновляемой кредитной линии №2/128, согласно которого ИП ФИО2 была открыта кредитная линия в размере 4900000 рублей, со сроком окончательного погашения 26 июля 2019 года. 

В обеспечение своевременного возврата кредита, уплаты процентов, исполнении иных обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 (как физическим лицом) был заключен договор поручительства №1 от 29.07.2016 г. 

31.08.2016 г. между Банком и ФИО2 был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества), согласно которого ФИО2 передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 00 кв.м. Количество этажей: 1. Кадастровый (или условный) номер: 00. Адрес (местоположение): ***; здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 00 кв.м. Количество этажей: 1. Кадастровый (или условный) номер: 00. Адрес (местоположение): ***; земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для эксплуатации и обслуживания мельничного комплекса. Площадь: 00 кв.м. Кадастровый (или условный) номер: 00. Адрес (местоположение): ***.

Факт наличия у ИП ФИО2 задолженности перед ООО «Осколбанк» по договору возобновляемой кредитной линии №2/128 установлен, ответчиком не оспаривается.

В силу ст.307,308,309,807-811,348 ГК РФ это является основанием для удовлетворения иска. Ответчик расчет задолженности не оспаривает.

Ст.363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п.3 ст.350 ГК РФ надлежит установить начальную продажную цену заложенного имущества: здания, кадастровый (или условный) номер: 00, в размере 1400000 рублей; здания, кадастровый (или условный) номер: 00, в размере 2300000 рублей; земельного участка, кадастровый (или условный) номер: 00 в размере 1300000 рублей, которую ответчик не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другая сторона возмещает все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.2 ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Главой 7 ГПК РФ не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает. С учетом изложенного с ответчика ИП ФИО2 должна быть взыскана в пользу истца сумма госпошлины в размере 33148 руб. 

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.173,192-199 ГПК РФ, 

решил:

Принять признание иска ответчиком ИП ФИО2, действующим в том числе и как физическое лицо.

Требования ООО Старооскольский коммерческий Агропромбанк (ООО «Осколбанк») удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО2 в пользу ООО Старооскольский коммерческий Агропромбанк (ООО «Осколбанк») задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2/128 от 29 июля 2016 года в сумме основного долга 3580000 рублей. 

Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО2 в пользу ООО Старооскольский коммерческий Агропромбанк (ООО «Осколбанк») проценты по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2/128 от 29 июля 2016 года в сумме 199597 рублей 29 копеек. 

Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО2 в пользу ООО Старооскольский коммерческий Агропромбанк (ООО «Осколбанк») штраф по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №2/128 от 29 июля 2016 года в сумме 10000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 судебные расходы в пользу ООО Старооскольский коммерческий Агропромбанк (ООО «Осколбанк») по уплаченной государственной пошлине в размере 33148 рублей.

Обратить взыскание на недвижимое имущество: здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 00 кв.м. Количество этажей: 1. Кадастровый (или условный) номер: 00. Адрес (местоположение): ***, установив начальную продажную цену в размере 1400000 рублей; здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 00 кв.м. Количество этажей: 1. Кадастровый (или условный) номер: 00. Адрес (местоположение): ***, установив начальную продажную цену в размере 2300000 рублей; земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – для эксплуатации и обслуживания мельничного комплекса. Площадь: 00 кв.м. Кадастровый (или условный) номер: 00. Адрес (местоположение): ***, установив начальную продажную цену в размере 1300000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких