Мотивированное 

решение

 по делу 

УИД:52RS0022-01-2023-000295-61

изготовлено 13.12.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 11 декабря 2024 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области, в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Световой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314\2024 по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании решений незаконными, включении периодов работы в специальный страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, в котором просила:

признать незаконными решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К, в части не включения в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ответчика включить в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения на нее, а именно с ДД.ММ.ГГГГ; 

обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 обосновала со ссылкой на положения Федерального закона «О страховых пенсиях» тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости как педагогическому работнику в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № ГУ - УПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику, в связи с отсутствием специального педагогического стажа, дающего право для назначения досрочной страховой пенсии по старости. 

ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как педагогическому работнику. Решением ГУ _УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) №-К от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано по тем же основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ она снова обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости как педагогическому работнику, решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К ей было отказано, в связи с отсутствием специального стажа. 

По мнению ответчика, ее специальный стаж на дату подачи заявления составляет 23 года 08 месяцев 21 день (решение № №-К от ДД.ММ.ГГГГ). С указанным отказом она не согласна, считает его незаконным и необоснованным как вынесенный с нарушением ее законных прав и интересов. 

В ее специальный стаж не включены следующие периоды:

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности воспитателя в ясли-сад №ПМК-5 ССО Таджикводстрой, с 0.10.1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – музыкальный руководитель на 0,75 ставки, на 0,5 ставки в детском саду «Светлячок»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 3.0.202 г. по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – музыкальный руководитель д/с «Светлячок» 0,5 ставки;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – музыкальный руководитель д/с «Светлячок» - 0,5 ставки, музыкальный руководитель д/с «Радуга» - 0,26 ставки, музыкальный руководитель ООШ им. «ФИО3» - 0,11 ставки: суммарная норма рабочего времени – 0,86 ставки. 

Период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности воспитателя в ясли-сад №ПМК-5 ССО Таджикводстрой не включены в специальный стаж ответчиком по причине отсутствия ответа на запрос, направленный ответчиком. Согласно договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, обмен информацией между сторонами предусмотрен в виде формуляров. Согласно договору, компетентным учреждениям при реализации данного договора в Таджикистане является Агентство социального страхования и пенсий при Правительстве республики, куда для подтверждения данного периода работы был направлен формуляр-запрос о стаже от ДД.ММ.ГГГГ 52-03/63179. На данный формуляр ответ не получен, соответственно данный период, по мнению ответчика не может быть учтен для определения права на пенсию. С такой позицией она не ей досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Для подтверждения периода работы в Таджикской ССР она была вынуждена самостоятельно поехать в республику Таджикистан, обратиться в архив и истребовать справки, подтверждающие ее работу в качестве воспитателя в ясли-сад №ПМК-5 ССО «Таджикводстрой» Минводхоза ССР. Архивные справки датированы ДД.ММ.ГГГГ годом, то есть до заключения Договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между РФ и Республикой Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ Из чего следует, что данные архивные справки должны были приняты ответчиком, не смотря на отсутствие ответа на формуляр.

Ею было получено четыре архивные справки:

- архивная справка №К-738 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Центральный Государственный Архив Республики Таджикистан направляет ГУ - Отделению ПФР РФ по 

<

адрес> справки, подтверждающие сведения о стаже работы, заработной плате, льготном характере на территории Республики Таджикистан в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

- архивная справка №К-737 от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, адресована ответчику, подтверждает ее работу в Ведомственном ясли-саде № при ПМК-5 ССО качестве «Таджикводстрой» Минводхоза ССР в качестве воспитателя продлённой группы с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 35 КЗОТ Республики Таджикистан (по собственному желанию) (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) 

- архивная справка №К-737 от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, справка, уточняющая условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе. Данная справа подтверждает спорные периоды ее работы на полной ставке, полный рабочий день и полную рабочую неделю на должностях, отпусков без сохранения заработной платы не было, курсы повышения квалификации проходила, и других отрывов от работы не было. На территории 

<

адрес> действует Постановление СМ РТ от 03.0.1994 г. № «Об утверждении Перечня учреждений, организаций и должностей, работа которых дает право на пенсию за выслугу лет некоторым категориям работников народного образования и здравоохранения» периоды работы в должности воспитателя (вне зависимости от наименования должности) в учебных заведениях и в детских учреждениях учитываются в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости. 

-архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за спорный период. 

Все архивные справки подписаны директором, имеют расшифровку подписи и печать, указанные архивные справки переведены на русский язык. Она представляла их ответчику, но они не были им приняты.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в Душанбинском педагогическом училище им. ФИО4 по специальности «музыкальное воспитание». В период ее обучения в педагогическом училище действовало «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» (утверждено постановлением Совета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ №) в соответствии с которым в специальный стаж включалось время обучения в педагогическом учебном заведении, если ему непосредственно предшествовал и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. До поступления в училище она работала в должности воспитателя в ясли-сад №ПМК-5 ССО Таджикводстрой. Не зависимо от того, что она проходила обучения, работа ее не прерывалась, она совмещала обучение и работу, что подтверждается справкой о заработной плате. 

Из чего следует, что период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей сложности 3 года 11 мес. 20 дней ответчиком не включен в специальный стаж, для назначения мне досрочной страховой пенсии по старости, незаконно.

Ответчик, в своем отказном решении, ссылается на п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право н назначение досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что работа в качестве музыкального руководителя засчитывается в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа, ответчик не учитывает, то данная норма должна быть применена при учете периодов работы начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, то период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 дней ответчиком не учтен незаконно. 

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не включён в ее специальный стаж так как, по мнению ответчика, при условии работы в качестве музыкального руководителя на 0,75 ставки, нет доказательства работы по совместительству в качестве воспитателя в детском саду на 0,5 ставки., то есть нет полной ставки. С 05.08.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.06.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – музыкальный руководитель д\с «Светлячок» 0,5 ставки. 

Полагает, что ответчик подошел к оценке ее пенсионных прав, поверхностно.

Согласно приказу МБДОУ Детский сад «Светлячок» с ДД.ММ.ГГГГ она переведена на 0,75 ставки музыкальным руководителем.

В 2014 году она работала с доплатой 0,5 ставки воспитателя по совместительству на время отсутствия основных работников, а именно:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –11 дней (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 дня (приказ № от 14.04.2014г.)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 дней (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 дня (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 дней (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

Итого 3 месяца 13 дней. 

Приказом МБДОУ Детский сад «Светлячок» № от ДД.ММ.ГГГГ она была переведена с ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки.

Приказом МБДОУ Детский сад «Светлячок» № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке совместительства она заменяла основного работника на время больничного листа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки - 05 мес. 05 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 мес. 12 дней - 0,5 ставки (приказ № от 29.06.2015г.)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –05 мес. 00 дней - 0,5 ставки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № от 21.0.2016 г.)

Итого в 2015 году полную ставку отработала общей сложностью 11 мес. 17 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 дней (1 ставка, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней (1 ставка, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 день (1 ставка, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 дня (1ставка, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 15 дней (1 ставка, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней (1 ставка, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

Итого 04 мес. 13 дней. 

Таким образом, ее специальный стаж на дату подачи заявления на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 23 года 08 месяцев 21 день (периоды работы, учтенные ответчиком) + 3 года 11 мес. 20 дней (ясли-сад №ПМК-5 ССО «Таджикводстрой» Минводхоза ССР) + 11 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3 месяц 13 дней (за 2014 год) +11 мес. 17 дней (за 2015 г.) + 04 мес. 13 дней (за 2016 г.) = 29 лет 04 месяца 05 дней.

Приводит расчет даты права на пенсию: 29 лет 04 мес. 05 дней – 25 лет 00 мес. 00 дней (требуемых для права на досрочную страховую пенсию как педагогическому работнику) = 4 года 04 мес. 05 дней (период времени, отработанный сверх 25 лет). ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи последнего заявления на назначение досрочной страховой пенсии по стрости) – 04 года 04 мес. 05 дней. = ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию возникло ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения дела истец ФИО1 изменяла заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила:

признать незаконными решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К, решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К в части не включения в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ответчика включить в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения на нее, а именно с ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

От ранее заявленных исковых требований в части включения в ее страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась, производство по делу в указанной части прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

От исковых требований в части включения в ее страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась, производство по делу в указанной части прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бутурлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконными решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К, решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К в части не включения в специальный страховой стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на нее, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 

Данное решение было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Бутурлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Решение Бутурлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано ответчиком в кассационном порядке. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Бутурлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены в части включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1 права на назначение досрочной страховой пенсии старости с ДД.ММ.ГГГГ; возложении на отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Бутурлинский районный суд 

<

адрес>. В остальной части решение Бутурлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. 

При новом рассмотрении Бутурлинским районным судом 

<

адрес> дела, истица ФИО1 от исковых требований в части понуждения ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ее страховой стаж отказалась. Определением Бутурлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части было прекращено.

Истица ФИО1 подала заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит:

Признать незаконными решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К, решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К в части не включения в ее специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика включить в ее специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на нее, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1, ее представитель адвокат Фильченкова А.Е. не явились, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телефонограммы, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет о направлении судебной повестки по порталу межведомственного взаимодействия с ПФР, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, отзыв не представили. 

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Подпунктом "м" пункта 1 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются с учетом спорного периода: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию, засчитываются периоды работы на соответствующих видах работ (в должностях и в учреждениях), выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, за которые уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Пунктами 3 и 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 установлено, что периоды выполнявшейся после ДД.ММ.ГГГГ педагогической работы в должностях в учреждениях, предусмотренных Списком N 781, засчитываются в соответствующий стаж при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Судом установлено, что истица ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, трижды обращалась в пенсионный орган с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как педагогическому работнику: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, решениями: ГУ УПФР по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) №-К от ДД.ММ.ГГГГ и отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как педагогическому работнику, в связи с отсутствием 25 лет педагогической деятельности. 

В решении пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №-К указано, что общий стаж заявителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 г. 2 мес. 23 дн., педагогический стаж заявителя на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 г. 08 мес. 21 день.

В специальный стаж ФИО1 не включены периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – музыкальный руководитель на 0,75 ставки, на 0,5 ставки в детском саду «Светлячок»; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – музыкальный руководитель д\с «Светлячок» 0,5 ставки; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – музыкальный руководитель д\с «Светлячок» 0,5 ставки, музыкальный руководитель д\с «Радуга» 0,26 ставки, музыкальный руководитель ООШ им. «ФИО3» 0,11 ставки, суммарная норма рабочего времени 0,86 ставки; периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работала в штатной должности музыкального руководителя на 0,75 ставки и на 0,5 ставки и выполняла работу по совмещению в должности воспитателя с педагогической нагрузкой с определенным количеством часов. Работа по совместительству в должности воспитателя, оформленная в соответствии с трудовым законодательством документально не подтверждена. Дополнительная оплата, указанная в лицевых счетах не отражает выполнение работы по совместительству в должности воспитателя, а свидетельствует о дополнительной оплате за выполнение дополнительной работы;

- период работы в должности воспитателя в ясли-сад № ПМК-5 ССО Таджикводострой ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Между Россией и респ. Таджикистан заключен договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. Обмен информацией между сторонами предусмотрен в виде формуляров. Согласно договору, компетентным учреждением при реализации данного договора в Таджикистане является Агентство социального страхования и пенсий при правительстве республики, куда для подтверждения данного периода работы был направлен формуляр-запрос о стаже от ДД.ММ.ГГГГ, на данный запрос формуляр-ответ не получен. Соответственно данный период не может быть учтен для определения права на пенсию.

Истец ФИО1 оспаривает решения в части не включения в ее педагогический стаж периодов, указанных в исковом заявлении (с учетом уточнения исковых требований), просит признать данные решения пенсионного органа незаконными в части.

Периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не являются спорными, поскольку решение в указанной части вступило в законную силу (оставлено в части данных периодов судом апелляционной и кассационной инстанции без изменения).

Спорным является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и лишь в той части, в которой данный период по первоначальным требованиям оканчивался датой ДД.ММ.ГГГГ. Истица заявленные требования уточнила, просит включить в ее специальный страховой стаж указанный период по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем музыки с педагогической нагрузкой 0,11 ставки в Каменищенской общеобразовательной школе. Данная школа расположена в селе 

<

адрес>, ФИО1 получала компенсационную выплату за особые условия труда (за работу в учреждениях, расположенных в сельских населенных пунктах) – 0.25, что указано в приказе о приеме ее на работу. Таким образом, ФИО1 работала в общеобразовательном учреждении в должности учителя в сельской местности. Данный период ответчиком не включен в специальный страховой стаж ФИО1 

Согласно пункту 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включаются в стаж независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

При таких обстоятельствах, в педагогический стаж работы ФИО1 подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнения исковых требований в данной части) вне зависимости от того, что она не выработала за этот период ставку рабочего времени. С ней был заключен трудовой договор, должность учителя была штатной.

Судом был направлен запрос ответчику о предполагаемой дате права ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости, с учетом периодов, указанных в заявлениях в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно ответов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № – в случае включения судом в льготный стаж ФИО1 периодов, указанных в иске (с учетом изменения заявленных требований) при условии окончания последнего периода датой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж заявителя составит 25 лет. 00 мес. 25 дней, т.е. льготный стаж будет выработан на ДД.ММ.ГГГГ, право на назначение досрочной стразовой пенсии по старости за педагогическую деятельность возникнет не ранее ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование данных ответов суду ответчиком представлен детализированный расчет стажа ФИО1, который судом проверен, он является обоснованным и достоверным. 

При таких обстоятельствах суд находит, что требования ФИО2 в части признания за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом отсроченного права) подлежат удовлетворению. Решения ответчика в части не включения в специальный страховой стаж ФИО1 указанных выше периодов, подлежат признанию незаконными, на ответчика должна быть возложена обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остальные периоды не являются спорными, поскольку, как указано выше, судебный акт о включении данных периодов в специальный стаж, вступил в законную силу.

Довод ответчика, заявленный ранее, о том, что пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ), пенсия ФИО1 должна быть назначена не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО1 обратилась с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на назначение пенсии может быть рассмотрено не ранее этой даты, - судом отвергается.

Согласно с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствует своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Щ, от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

ФИО1 обращалась в пенсионный орган с заявлениями о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в назначении пенсии ей было отказано, данные решения в части судом признаются незаконными. Право на назначение пенсии у ФИО1 возникает ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отложенного права, на ответчика должна быть возложена обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К, решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-К в части не включения в специальный страховой стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на нее, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 20.06.2022.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья - Е.Е. Зимина