Дело № 2-10373/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

При секретаре Ушакове М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль» о признании движимой вещи бесхозяйной, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТехКонтроль» обратилось в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке от 25.03.2014 года оказывает услуги по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: 

<

...>. С 23.03.2015 года на специализированной стоянке хранится автомобиль марки «TOYOTA MARK II», № кузова GX81-3073271, государственный регистрационный знак ***, владельцем которого является ФИО1 Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии 28 АК №073964 от 23.03.2015 года ФИО2 управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование о прохождении обязательного медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании ст. 27.13 КоАП РФ произведено задержание автомобиля с последующей передачей указанного транспортного средства на хранение на специализированную стоянку. 19.05.2015 года владельцу транспортного средства ФИО1 заказным письмом направлено уведомление о том, что его транспортное средство находится на специализированной стоянке, за хранение автомобиля образовалась задолженность в размере 82 800 рублей. Данное уведомление возвращено в адрес ООО «ТехКонтроль» в связи с истечением срока хранения. Владелец транспортного средства никаких мер по возврату автомобиля и возмещению предприятию затрат по его хранению не предпринимает с 23.03.2015 года, прав на данное движимое имуществом никто не заявляет, транспортное средство не используется и никто им не интересуется. Полагает, что собственник отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 218 ГК РФ просит суд признать автомобиль марки «TOYOTA MARK II», № кузова GX81-3073271, государственный регистрационный знак *** бесхозяйным и передать его в собственность заявителя. 

Представитель заявителя ООО «Техконтроль», заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, представитель МРЭО ГИБДД УМВД России Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ по указанным в заявлении адресам, доказательств уважительности причин неявки не представили. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке от 25.03.2014 года ООО «ТехКонтроль» оказывает услуги по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: 

<

...>.

В соответствии с выпиской из журнала регистрации транспортных средств с 23.03.2015 года на специализированной стоянке хранится автомобиль марки «TOYOTA MARK II», государственный регистрационный знак ***.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии 28 АК № 073964 от 23.03.2015 года гр. ФИО2 управлял автомобилем «TOYOTA MARK II», № кузова GX81-3073271, государственный регистрационный знак ***, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении обязательного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего транспортное средство было задержано и перемещено на специализированную стоянку по адресу: 

<

...>. 

19.05.2015 года в адрес ФИО3 направлено уведомление о том, что его транспортное средство находится на специализированной стоянке, за хранение автомобиля образовалась задолженность в размере 82 800 рублей. Данное уведомление адресатом не получено, возвращено в адрес заявителя в связи с истечением срока хранения. 

По информации, представленной МРЭО ГИБДД УМВД России Амурской области, 18.03.2014 года автомобиль «TOYOTA MARK II», № кузова GX81-3073271, государственный регистрационный знак ***, был зарегистрирован за ФИО1 12.11.2016 года на основании заявления ФИО1 регистрация данного автомобиля прекращена в связи с продажей другому лицу. В связи с тем, что связь с транспортным средством утрачена ФИО1 обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России Амурской области о прекращении регистрации транспортного средства. Согласно учетных данных Госавтоинспекции данный автомобиль на регистрационном учете не состоит. 

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями ст. ст. 225, 226 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Принимая во внимание длительность владения заявителем указанной вещью и длительность непринятия ее владельцем действий по получении вещи во владение, оплаты ее хранения, учитывая, что в течение длительного периода времени никто своих прав на данный объект не заявлял и с соответствующими заявлениями в компетентные органы государственной власти не обращался, каких-либо правопритязаний на указанное имущество со стороны заинтересованных лиц не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ст. 293 ГПК РФ и признании указанного имущества бесхозяйным, подлежащим передаче в собственность заявителя, как лица, вступившего в фактическое владение данным имуществом. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать автомобиль марки «TOYOTA MARK II» №кузова АТ170-0000284, №двигателя № кузова GX81-3073271, государственный регистрационный знак ***, бесхозяйным, и передать его в собственность общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль». 

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Гокова

решение в окончательной форме принято 29.12.2017 года