Дело № 1-18/2025

(УИД 59RS0007-01-2024-011028-23)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Томилиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П., 

защитника подсудимого ФИО1 ФИО22 – адвоката Щукина С.В., 

представителя отдела по Свердловскому району территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

18.03.2024 г. не позднее 17:48 час. ФИО1 ФИО13, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 13.02.2023 г., вступившим в законную силу 24.02.2023 г. привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество, а именно: 2 упаковки шампуня для волос «Head&Shoulders 2в1 основной уход», объемом 400 мл., стоимостью 513,25 руб. за 1 шт. на сумму 1 026,50 руб., 1 упаковку шампуня «Clear Vita abe против выпадения волос», объемом 400 мл., стоимостью 386,89 руб. После чего ФИО1 ФИО14 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 413,39 руб.

Действия ФИО1 ФИО15 квалифицированы по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ответа на запрос суда, в отделе управления записи актов гражданского состояния администрации Красновишерского муниципального округа 

<

адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием у ФИО1 ФИО17 близких родственников к участию в деле привлечено Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми.

Судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого ФИО1 ФИО18 – адвокат ФИО6, представитель Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми против прекращения уголовного дела не возражают. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что в судебном заседании был установлен факт смерти ФИО1 ФИО19, уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО20 подлежит прекращению. Представитель Территориального управления Министерства социального развития 

<

адрес> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО21, не настаивал на рассмотрении дела по существу. Оснований для производства по уголовному делу для реабилитации умершего не имеется.

В силу ч. 2 ст. 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с прекращением уголовного дела по нереабелитирующим основаниям, суд оставляет гражданский иск ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 1 413,39 руб. без рассмотрения, при этом за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписями от 18.03.2024, являющиеся предметом, который служит средством для установления обстоятельств уголовного дела, хранящееся при деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо оставить хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ч. 1 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО24, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – прекратить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 1 413,39 руб. оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями от 18.03.2024 – хранить в материалах дела.

Постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. 

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: И.А. Томилина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-18/2025

(УИД 59RS0007-01-2024-011028-23)

Свердловского районного суда 

г. Перми Пермского края