Дело № 2- 8769/2020

(45RS0026-01-2020-008068-34)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года город Курган 

Курганский городской суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Бирюлиной О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арискиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 01.09.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Должнику было предъявлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на 05.08.2020 г. задолженность ответчика по договору составляет 64494,90 руб., в том числе: просроченная ссуда – 57701,55 руб., неустойка по ссудному договору – 1928,14 руб., неустойка по просроченной ссуде – 168,16 руб., штраф за просроченный платеж – 3501,05 руб., иные комиссии – 1 196 руб. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 64 494,90 руб., государственную пошлину – 2134,85 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявил. 

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом названных норм суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.09.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 60 000 руб., процентная ставка – 0 % годовых, срок кредитования – 120 месяцев. 

Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком в полном объеме, кредитные средства в сумме 60 000 руб. зачислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Тарифов банка при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 36 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основанного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней». 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.02.2020 г., на 05.08.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составила 159 дней. 

Ответчик ФИО1 нарушала принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, по состоянию на 05.08.2020 г. задолженность ответчика по договору составляет 64494,90 руб., в том числе: просроченная ссуда – 57701,55 руб., неустойка по ссудному договору – 1928,14 руб., неустойка по просроченной ссуде – 168,16 руб., штраф за просроченный платеж – 3501,05 руб., иные комиссии – 1 196 руб. 

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении суммы задолженности суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 64494,90 руб. с заемщика ФИО1 

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2134,85 руб., которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 01.09.2014 г. в размере 64494,90 руб., 2134,85 руб. - в счет возврата государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Бирюлина