ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора - Раковой С.Н., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката - Собиной Н.Н., 

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

потерпевшего - Г. П.С., 

при секретаре - Уломской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении имеющего малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> г. рождения, военнообязанного, ранее судимого: приговором Железногорского городского суда Курской области **.**.** по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ст.64, ч.1 ст.318, ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного **.**.** по постановлению Ленинского райсуда г. Курска от **.**.** условно-досрочно на 8 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с 18.00 час. до 20.30 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения вызванном употреблением алкоголя находился в доме Р. С.И., расположенном по адресу: ***, где они распивали спиртные напитки. В этот же промежуток времени, ФИО1 по неосторожности разбил стеклянную банку о голову Р. С.И., в связи с чем, у последнего на голове образовалась рана, и ФИО1 со своего мобильного телефона вызвал сотрудников скорой медицинской помощи, при этом пояснил, что произошла драка. Дежурный фельдшер ОБУЗ «Железногорская ЦРБ» У. К.М. приняла данное сообщение, и сообщила о данном факте в дежурную часть МО МВД России «Железногорский».

По данному сообщению **.**.**, оперативным дежурным МО МВД России «Железногорский» по адресу: ***, были направлены УУП ОУУП и ИДИ МО МВД России «Железногорский» капитан полиции Ш. Р.С. и оперативный уполномоченный ОУР МО МВД России «Железногорский» сержант полиции Г. П.С., назначенный на должность приказом № *** от **.**.**, находящиеся согласно выписке из приказа № *** от **.**.** об утверждении состава следственно-оперативных групп, групп немедленного реагирования, ответственных от руководства за несением службы личным составом, оперативных дежурных, их помощников, инженеров-электроников, полицейских (водителей), лиц, осуществляющих охрану здания МО МВД России «Железногорский», на **.**.** г., при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции.

В соответствии с должностным регламентом оперативного уполномоченного ОУР МО МВД России «Железногорский», утвержденным ВрИО начальника МО МВД России «Железногорский» 11.10.2018 г., оперативный уполномоченный в служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, ФЗ №144 «Об оперативно-розыскной деятельности», ФЗ № 3 «О полиции», ФЗ № 247 «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также иными федеральными законами, Указами Президента Российской Федерации №1377 «О дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», а также иными актами Президента Российской Федерации, приказами МВД России, а также иными нормативными правовыми актами по вопросам правоотношений, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Согласно ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № З-ФЗ (в ред. от 03.08.2018 г.) оперативный уполномоченный ОУР МО МВД России «Железногорский» сержант полиции Г. П.С. обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать административное правонарушение, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный Порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Согласно ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № З-ФЗ (в ред. от 03.08.2018 г.) оперативный уполномоченный ОУР МО МВД России «Железногорский» сержант полиции Г. П.С. вправе: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № З-ФЗ (в ред. от 03.08.2018 г.) оперативный уполномоченный ОУР МО МВД России «Железногорский» сержант полиции Г. П.С., наделенный властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений, а также правом требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распределительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, являлся представителем власти.

**.**.** в 21.30 час., прибыв по адресу: ***, старший лейтенант полиции Ш. Р.С. и сержант полиции Г. П.С., с согласия Р. С.И. прошли в его дом и расположились в помещении комнаты кухни для того, чтобы принять у последнего объяснение, по факту вызова гражданином ФИО1 фельдшера ОБУЗ «Железногорская ЦРБ» КЗ КО для оказания медицинской помощи Р. С.И. Фельдшер У. К.М., оказав первую медицинскую помощь Р. С.И., покинула его дом. Ш. Р.В. приступил к принятию объяснения от Р. С.И., а Г. П.С. стоял у дверного проема, ведущего из кухни в коридор дома. В это время, из-за стола, находящегося в кухне дома, встал ФИО1, и начал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников правоохранительных органов, а затем незаконно потребовал от Г. П.С. и Ш. Р.С. уйти из дома Р. С.И., тем самым препятствуя составлению объяснения и законной деятельности сотрудников правоохранительных органов. В связи с этим, оперативный уполномоченный ОУР МО МВД России «Железногорский» сержант полиции Г. П.С., действуя согласно п.п. 1, 11 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», обязывающих его «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий», «пресекать административные правонарушения», потребовал от ФИО1 успокоиться и прекратить свои противоправные действия, но последний на требования сотрудника полиции не реагировал.

**.**.** в период времени с 21.30 час. по 22.00 час., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - оперативного уполномоченного ОУР МО МВД России «Железногорский» сержанта полиции Г. П.С., являющегося представителем власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка в форменной одежде сотрудника полиции, с целью воспрепятствования его законной деятельности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Г. П.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, не подчиняясь законным требованиям сотрудника полиции, в указанный период времени, ФИО1 по-прежнему находясь в доме Р. С.И., расположенном по адресу: ***, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти и на здоровье представителя власти - оперативного уполномоченного ОУР МО МВД России «Железногорский» сержанта полиции Г. П.С., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья к Г. П.С., умышленно, с силой схватил последнего своей рукой за шею.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, согласно заключению эксперта № *** от **.**.**, Г. П.С. причинено следующее телесное повреждение ШЕИ:

кровоподтек в средней трети и нижней трети шеи слева на передней поверхности на 3 см. кнаружи от средней линии, размером 6x2, неправильной овальной формы, вертикально ориентированный, пятнистого вида, багрово-синюшного цвета, которые квалифицируется как НЕ ПРИЧИНИВШЕЕ вред здоровью, т.к. не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

После совершенных действий, к ФИО1 была применена физическая сила и средства БРС, и он доставлен в МО МВД «Железногорский» для разбирательства. При совершении указанных действий ФИО1 осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимал общественную опасность последствий своих противоправных действий, в виде нарушения порядка управления нормальной деятельности органов государственной власти, и желал этого.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Собиной Н.Н. поддержал заявленное им в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель ст.помощник Железногорского межрайонного прокурора Ракова С.Н. и потерпевший Г. П.С. выразили свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также то, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее судим (л.д. № ***); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. № ***); характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. № ***); к административной ответственности не привлекался (л.д. № ***), имеет личное подсобное хозяйство. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются то, что ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаивается в содеянном; активно способствовал раскрытию преступления; оформил явку с повинной (л.д. № ***); на иждивении имеет малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения (л.д. № ***). Кроме того, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами то, что ФИО1 принес свои извинения потерпевшему, и тот их принял; то, что престарелый отец подсудимого имеет инвалидность 

<

данные изъяты> группы по общему заболеванию (л.д.№ ***), а также то, что подсудимый осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином (л.д.№ ***). 

Исходя из конкретных обстоятельств дела, отсутствия сведений о систематическом употреблении ФИО1 алкоголя и отрицание последним злоупотребление алкоголем, суд в силу ст.63 ч.1.1 УК РФ не признает обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, в действиях ФИО1 в силу ч.1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, поскольку на момент совершении инкриминируемого преступления подсудимый имел непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. Наличие рецидива преступлений в соответствии с п.«а» ч.3 ст.63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание. В силу ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При наличии данного отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое; нет оснований и для применения к нему положений ст.62 ч.1 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, а также достижения целей назначаемого подсудимому наказания, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание, исходя из требований ст.ст. 6, 43 УК РФ, в виде лишения свободы. 

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение задач и целей уголовного наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, и не будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

В то же время, учитывая отсутствие по делу тяжких последствий и то, что ФИО1 раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему и тот принял их, наличие малолетнего ребенка на иждивении, а также больного отца и иного нетрудоспособного лица, за которым ФИО1 осуществляет уход, суд приходит к выводу, что исправление последнего возможно без реального отбывания наказания и в силу ст.73 УК РФ полагает возможным считать назначенное ему наказание условным. 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать ФИО1 не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его фактического проживания, в дни, определенные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: