2-4174/17

Решение

 Именем Российской Федерации 

08 августа 2017 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Калитеевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУЖРП-12 о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, утраченного заработка, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к МУЖРП-12 о компенсации морального вреда в размере 80000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, утраченного заработка в размере 60000 руб., свои требования мотивируя тем, что в январе 2017 г. в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> произошел залив. Причиной залива послужило нарушение кровельного покрытия. Стоимость восстановительных работ составила 158145 руб., на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ей в счет возмещения ущерба 150000 руб. В связи с тем, что заливы ее квартиры происходят постоянно, считает, что ей причинен моральный вред, также ей приходилось отпрашиваться с работы, в связи с чем она утратила заработок.

ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель МУЖРП-12 - исковые требования не признал. 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУЖРП-12 был составлен акт о заливе квартиры истицы, при составлении акта было выявлено, что квартира ФИО1 находится на пятом этаже. В результате нарушения кровельного покрытия через чердачное помещение произошел залив жилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МУЖРП-12 заключено соглашение, согласно которому ФИО1 в счет возмещения ущерба МУЖРП-12 обязалось выплатить в размере 150000 руб.

В настоящее время указанная сумма ответчиком выплачена.

Истица просит взыскать компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что в результате ненадлежащего исполнения договора управления многоквартирным домом со стороны ответчика в ее квартире неоднократно происходят заливы.

Граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

Суд, считает, что на основании указанной нормы закона с МУЖРП-12 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом обстоятельств по данному делу суд определяет в размере 10000 руб.

Требования истицы о взыскании утраченного заработка не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих размер убытков и то, что они были причинены по вине ответчика.

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» суд МУЖРП-12 взыскивает в пользу истицы штраф размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, размер штрафа будет составлять 5000 руб.

В связи с тем, что истица при подаче искового заявления в силу закона была освобождена, с МУЖРП-12 суд взыскивает госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с МУЖРП-12 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10000 руб., штраф в размере 5000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда, утраченного заработка - отказать.

Взыскать с МУЖРП-12 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий Тимохина С.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>