Дело № 2-3012/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре-помощнике судьи Варченко Т.А.,

26.09.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что .... в Омское отделение № ПАО Сбербанк от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты Visa Gold, выдана карта и открыт банковский счет №. При получении дебетовой карты, ФИО1 ознакомился с Условиями использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использования карт, Альбомом Тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, что подтвердил собственноручной подписью в Заявлении на получение карты от .... В период с .... по .... по карточному счету № были совершены расходные операции на общую сумму 1 500 000 руб. Неразрешенный овердрафт – задолженность по счету банковской карты, возникшая в результате обработки Банком платежей при отсутствии денежных средств на счете и/или при превышении установленного лимита овердрафта (Альбом терминов и сокращений, применяемых во внутренних нормативно-распорядительных документах ОАО «Сбербанк России» по банковским картам от .... №). Таким образом, согласно Выписке по лицевому счету №, в связи с недостаточностью средств, при проведении расходных операций по карте, Банком ФИО1 в кредит были предоставлены денежные средства по счету карты на общую сумму 1 500 000 руб. Однако, платежи в счет погашения задолженности по карте вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания карты ОАО «Сбербанк России» по договору. По состоянию на .... задолженность по договору составляет 1 500 000 руб., в том числе: ссудная задолженность – 1 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 0 руб. .... ввиду нарушения Заемщиком Условий, Банк направил в адрес последнего требования, которым уведомил о досрочном погашении задолженности по договору овердрафта в срок до 20.06.21019 г. Вместе с тем, требования о досрочном возврате заемных денежных средств должником не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 1 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Часть 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заявление на получение кредитной карты подписано ФИО1 ..... 

В период с .... по .... гг. по карточному счету № были совершены расходные операции на общую сумму 1 500 000 руб.

Неразрешенный овердрафт – задолженность по счету банковской карты, возникшая в результате обработки Банком платежей при отсутствии денежных средств на счете и/или при превышении установленного лимита овердрафта (Альбом терминов и сокращений, применяемых во внутренних нормативно-распорядительных документах ОАО «Сбербанк России» по банковским картам от .... №).

В силу п.п. 1.4, 1.5, 2.10 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, на территории РФ кредитные организации – эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством РФ и договором с эмитентом. Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения держателем в пределах установленной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита0 предоставляемого кредитной организацией- эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). Клиенты могут совершать операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур ввода, применяемых в качестве аналога собственноручной подписи.

Статья 428 ГК РФ определяет, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

.... в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на .... задолженность по договору составляет 1 500 000 руб., в том числе: ссудная задолженность – 1 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 0 руб.

Данный расчет задолженности стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно расчету истца по состоянию на .... с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит досрочному взысканию по кредитной карте сумма задолженности в размере 1 500 000 руб., в том числе: ссудная задолженность – 1 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 0 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 15 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: