копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

данные изъяты> года город 

<

данные изъяты>

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Петроченко Валерий Владимирович, при секретаре Романцовой В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту в должности старшего техника роты, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> года, в 01 час 30 минут, водитель 

<

данные изъяты> в нарушении п. 2.7 ПДД РФ двигался по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты> с регистрационным номером 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

<

данные изъяты> в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении вину в совершении им административного правонарушения признал и пояснил, что в содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо признания в содеянном, виновность 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, об административном правонарушении следует, что 13 

<

данные изъяты>, в 01 час 30 минут водитель 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, двигался по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с регистрационным номером 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. 

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

данные изъяты>, в 01 час 40 минут 

<

данные изъяты> имелись достаточные основания полагать, что управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>» с регистрационным номером 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> находится в состоянии опьянения ввиду наличия запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и распечатки прибора «Алкотектор Юпитер 

<

данные изъяты>» также от 

<

данные изъяты> у водителя 

<

данные изъяты> имелись внешние признаки, при наличии которых обязательно проводится освидетельствование - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а по результатам освидетельствования, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> области у 

<

данные изъяты> установлено состояние алкогольного опьянения в виде определения алкотектором содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,

<

данные изъяты> мг/л алкоголя, при этом последний был не согласен с результатами проведенного освидетельствования. Помимо того, в распечатке прибора «Алкотектор» от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> поставил свою подпись, а в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также имеется его подпись о получении им копии данного акта. 

Согласно абз. 1 п. 2.7 «Правил дорожного движения», утвержденных совместным постановлением совета министров - правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. 

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, нахожу их достоверными, а виновность 

<

данные изъяты> в содеянном - установленной.

В связи с изложенным выше прихожу к выводу, что поскольку 

<

данные изъяты> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым он умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания 

<

данные изъяты> учитываю его раскаяние в содеянном и положительную характеристику по месту службы, поэтому полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Административный штраф в размере 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> обязан перечислить УФК по 

<

данные изъяты> области (ГУ МВД РФ по 

<

данные изъяты> району, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 366601001; расчетный счет 

<

***>; БИК 042007001; ОКТМО 20605000; КБК 18811630020016000140; УИН 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

копия верна:

Судья В.В. Петроченко 

Секретарь судебного заседания В.И. Романцова