№12-253/2019

РЕШЕНИЕ

23 июля 2019 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:

заявителя ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

представителя административной комиссии 

<

адрес> И.Р.А., доверенность в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ за размещение транспортного средства на озелененной территории и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, где просит вышеуказанное постановление отменить, указывая, что ее автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным номером № был припаркован ДД.ММ.ГГГГ не на озелененной территории, а на заасфальтированной площадке без зеленых насаждений и кустарников, кроме того, проезд к данной площадке осуществляется не через бордюр, что подтверждается фотографиями. 

В ходе судебного заседания ФИО1 жалобу поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

Представитель административной комиссии 

<

адрес> по доверенности И.Р.А. с жалобой ФИО1 согласился, указав, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ № принято без надлежащей проверки сообщения Г.О.И.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующему.

Так, из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, как собственник транспортного средства марки 

<

данные изъяты> с государственным номером №, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, за размещение ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут указанного транспортного средства на озелененной территории возле дома № по 

<

адрес>. 

В подтверждение факта совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения в качестве доказательств представлены заявление об обнаружении признаков административного правонарушения, фотоматериал, а также карточка учета транспортного средства.

Вместе с тем, из представленного фотоматериала видно, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным номером № припаркован на заасфальтированной площадке, что газоном не является. 

Таким образом, доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в материалах дела не представлено. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья С.М. Сафин