Дело № 1-181/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы 15 мая 2018 г. 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Загайновой И.В.,

с участием: 

государственного обвинителя –помощника Туймазинского межрайонного прокурора Русакова А.Н.

защитника – адвоката Фархутдиновой Г.Н., представившего ордер №,

подсудимого ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> РБ, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес со значительной физической силой кулаком руки не менее трех ударов в область головы ХФА, который от полученных ударов, потеряв равновесие, упал на землю. ФИО1, продолжая свои преступные действия, нанес лежащему на земле ХФА, не менее семи ударов ногами по туловищу, после чего прекратил свои преступные действия самостоятельно.

Действиями ФИО1 ХФА, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома 6-7 ребер слева; гемопневмотаракса слева, которые по признаку: вред здоровью, опасный для жизни человека, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Кроме того ХФА были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома поперечных отростков 3-4 поясничных позвонков слева, которые по признаку временного нарушения функций органов и/или/систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, расцениваются как повреждения причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека; 

- повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы -сотрясения головного мозга; ушибы мягких тканей лица по своему характеру (при обычном течении) влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и/или/систем), временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы/до 21 дня включительно/ расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 111 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты. 

Потерпевший ХФА в своем заявлении также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 101), в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно (л.д.105), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 99), ранее не судим (л.д.97), к административной ответственности не привлекался (л.д.103), является студентом ГАПОУ ТИК.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания ФИО1 суд учитывает признание им своей вины, тем самым активное способствование расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание положения, предусмотренные ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Основания для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего ХФА, который просил подсудимого не лишать свободы, обстоятельство, что подсудимый не утратил социальных связей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с возложением в период испытательного срока дополнительных обязанностей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять место жительства без ее уведомления, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова