УИД 21RS0016-01-2024-003439-80

Дело № 2-254/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Артемьевой О.А., 

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Хлынов» (далее по тексту, АО КБ, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику в кредит в размере 99 999 рублей на срок 60 месяцев под 15,25% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору. Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, на которые ФИО1 не прореагировал, в связи с чем, истец просит расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами; взыскать с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере 61 292,27 руб., просроченные проценты по ставке 15,25% годовых в размере 5556,97 руб., просроченные проценты по ставке 27,25% годовых в размере 1026,79 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемые на сумму основного долга, из расчета 27,25% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 460,80 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия, выражено согласие на рассмотрение 

дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику в кредит в размере 99 999 рублей на срок 60 месяцев под 15,25% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком платежей – 27,25% годовых.

При заключении договора потребительского кредита ФИО1 обязался погасить предоставленный кредит не позднее, чем через 60 месяцев, обеспечивая внесение денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 4.1.6 Общих условий кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов»).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету ФИО1

Положения ст. 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из представленных суду доказательств следует, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по уплате суммы основного долга в размере 61 292,27 руб. 

Доказательств того, что в счет погашения указанной суммы задолженности были внесены платежи ответчиком, суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Данное право Банка предусмотрено условиями предоставления кредита (п. 5.2.4 Общих условий кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов»).

Учитывая неоднократное нарушение исполнения ФИО1 своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в течение пяти календарных дней с момента получения требования, однако заемщиком задолженность по договору потребительского кредита не погашена.

Доказательств того, что в счет погашения указанной суммы задолженности были внесены платежи ответчиком, суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и задолженности по основному долгу, расторжении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 возложенные на него договором обязанности не исполняет.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 61 292,27 руб. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. 

АО КБ «Хлынов» заявлено требование о взыскании с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченных процентов по ставке 15,25% годовых в размере 5556,97 руб., просроченные проценты по ставке 27,25% годовых в размере 1026,79 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 15,25%. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе Графиком платежей – 27,25%.

Суд определяет размер подлежащих ко взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченных процентов по ставке 15,25% годовых в размере 5556,97 руб., а также просроченные проценты по ставке 27,25% годовых в размере 1026,79 руб. согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным, поскольку он соответствует условиям договора и закону.

Истцом также ставится вопрос о расторжении договора потребительского кредита.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При изложенных обстоятельствах, неисполнение заемщиком обязанности по возврату долга – является существенным нарушением заключенного договора, влекущим для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемые на сумму основного долга, из расчета 27,25% годовых подлежит удовлетворению, поскольку требование истца о расторжении договора потребительского кредита судом удовлетворено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 460,80 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере 61 292,27 руб., просроченные проценты по ставке 15,25% годовых в размере 5556,97 руб., просроченные проценты по ставке 27,25% годовых в размере 1026,79 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемые на сумму основного долга, из расчета 27,25% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 460,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 13 января 2025 года. 

Судья О.А. Артемьева