Дело № года

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец 

<

данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> сумму ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> из которых: неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> срочные проценты на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> просроченные проценты - 

<

данные изъяты> просроченный основной долг - 1 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на 

<

данные изъяты> Кредит выдавался на срок 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты> В соответствии с п. 

<

данные изъяты> кредитного договора № банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. В соответствии с п 

<

данные изъяты> кредитного договора № погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством. Уплата процентов согласно п. 

<

данные изъяты> кредитного договора № также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с 

<

данные изъяты> кредитного договора № при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 

<

данные изъяты>., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> срочные проценты на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты>.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> В течение срока действия кредитного договора № ответчик нарушал условия кредитного договора №. Заемщику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора №. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований в отношении суммы основного долга, однако, возражала против удовлетворения требований о взыскании неустойки и пени, поскольку считала их завышенными, представила свой расчет неустойки, задолженности по процентам.

Исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>., кредит выдан на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 3 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга и уплате процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 3.2.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту 9включительно). 

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. По дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и перечил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается копией лицевого счета (

<

данные изъяты> и не оспаривалось ответчиком ФИО1

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № об изменений условий кредитования, согласно которому стороны договорились, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитор (банк) предоставил ответчику льготный период погашения кредита (

<

данные изъяты>

Из искового заявления, расчета ценны иска судом установлено, что ответчик нарушает исполнение обязательств по кредитному договору, не производит оплату денежных средств по исполнение обязательств кредитного договора.

Так в нарушение ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ответчик допускает просрочки в исполнение своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что не оспаривалось ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный долг по кредиту согласно представленному истцом расчету составил: 

<

данные изъяты>., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> коп.; срочные проценты на просроченный основной долг 

<

данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> 

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, и расторжении договора, однако указанное требование ответчиком не исполнено, возражения относительно данного требования ответчиком не представлены, просроченная задолженность не погашена (

<

данные изъяты> 

Анализируя исследованные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что истец принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору выполнил, предоставив заемщику кредит в полном объеме, а ответчик принятые на себя обязательства не выполняет до настоящего времени, что не было оспорено в судебном заседании, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>., соответствуют требованиям закона и потому подлежат удовлетворению, суду не представлены доказательства изменения условий кредитного договора. 

Доводы ответчика в письменном отзыве на иск о неправильном начислении истцом процентов за пользование кредитом, суд оценивает критически, суммы срочных процентов на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, начисленные банком являются всего лишь отражением распределения поступивших от ответчика в счет очередного платежа денежной суммы и ошибочно трактуются истцом, как дополнительно начисленные проценты за пользование кредитом.

Также не состоятельным является довод ответчика о том, что договором не предусмотрена неустойка за просроченные проценты, 

<

данные изъяты> кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченного платежа, который состоит из суммы основного долга и начисленных процентов

Суд отклоняет доводы стороны ответчика о том, что установленный договором размер неустойки не соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку в соответствии со ст. 17 этого закона настоящий Федеральный закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, договор между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчеты неустойки за просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты> коп., и неустойки за просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> суд с ними соглашается, поскольку представленные расчеты являются арифметически верными, при этом определяя подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца размер неустойки, суд приходит к выводу о ее уменьшении.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно п. 69 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В силу п. 75 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет неустойки произведенной истцом, учитывая период просрочки исполнения обязательства, отсутствие существенных последствий для банка вследствие несвоевременного внесения ответчиком ежемесячных платежей по кредиту и уплаты процентов, требования разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной неустойки последствиям неисполнения обязательства по договору и считает возможным уменьшить размер неустойки за просроченные проценты до 40 000 рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга до 10 000 рублей.

Истец просил суд расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу 

<

данные изъяты> договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору, имеется неоднократные просрочка исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом 

<

данные изъяты> были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Несмотря на то, что судом требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", предусматривающие, что в случае если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, суд, приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном размере в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск 

<

данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 

<

данные изъяты> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе основной долг- 

<

данные изъяты>., проценты по кредиту в сумме- 

<

данные изъяты> неустойка за просроченные проценты- 

<

данные изъяты> проценты на просроченный основной долг- 

<

данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг- 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении иска 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: