Дело №2-1149/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях опризнании права собственностина денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ** ** *** года скончалась тетя истца С.А., которая при жизни составилазавещательное распоряжение на имя ФИО1 по денежным средствам, размещенным во вкладах в ПАО «Сбербанк России».

В установленный законом срок истец с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась, но произвела действия по фактическому принятию наследства после смерти тети, распорядилась ее имуществом.

С учётом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещательным распоряжениям после смерти С.А., умершей ** ** **** года, на денежные средства находящиеся на счете № ** в структурном подразделении №8630/1720 ПАО «Сбербанк России», на счете № ** в структурном подразделении №8630/1556 ПАО «Сбербанк России.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что на день смерти наследодатель С.А. проживала в принадлежащей ей квартире, все имущество, оставшееся после смерти С.А., ею было принято в установленном законом порядке. Таким образом, ею в установленный законом срок наследство принято фактически.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк РФ» и МТУ Росимущество в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явились,извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в письменных возражениях по существу заявленных требований не возражали.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыты счета: № ** в структурном подразделении №8630/1720 ПАО «Сбербанк России», № ** в структурном подразделении №8630/1556 ПАО «Сбербанк России».

Согласно завещательному распоряжению от 28.02.2011 ФИО2 завещала ФИО1 принадлежащие ей права на денежные средства, внесенные на вклад на счет № **, находящийся в структурном подразделении №8630/1720 ПАО «Сбербанк России» (л.д. 12).

Согласно завещательному распоряжению от 15.01.2014 ФИО2 завещала ФИО1 принадлежащие ей права на денежные средства, внесенные на вклад на счет № ** в структурном подразделении №8630/1556 ПАО «Сбербанк России».

Из копии свидетельства о смерти серии 1-ДО №835442, выданного Управлением ЗАГС города Пскова Псковской области следует, что ** ** *** года умерла С.А. (л.д. 9). 

По сообщению нотариальной палаты Псковской области наследственного дела к имуществу С.А. не заводилось.

Как следует из искового заявления, в установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти тети С.А.

Как подтверждено материалами дела, ФИО1 после смерти С.А. фактически приняла наследство, совершив действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство после смерти С.А.

Фактическое принятие истцом наследства после смерти С.А. означает и принятие наследства, в том числе в виде денежныхсредств, размещенных во вкладах на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Сведений о наличии каких-либо притязаний иных лиц, на спорное наследственное имущество в материалах дела не имеется.

Судом установлено, что истец является наследником после смерти С.А. на основании завещательного распоряжения, соответственно вправе ставить вопрос о признании за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию.

При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 удовлетворить.

Признать заКоролевой Верой Алексеевной право собственности в порядке наследования по завещаниюпосле смерти С.А., умершей31 мая 2018 года, на денежные средства находящиеся:

- на счете № ********** в структурном подразделении №8630/1720ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями;

- на счете № ** в структурном подразделении №8630/1556ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.В.Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2019 года.