Дело №12-26/2024 

УИД 42RS0012-01-2023-002218-19

РЕШЕНИЕ

 

652150, 

<

...>.

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тураева Н.Р.,

рассмотрев в городе Мариинске Кемеровской области

16 января 2024 года

жалобу Общества с ограниченной ответственностью «КАМ» на постановление госинспектора ТОГАДН по Кемеровской области ФИО1 №

<

...> от 07.12.2023 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «КАМ» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением госинспектора ТОГАДН по Кемеровской области ФИО1 №

<

...> от 07.12.2023 ООО «КАМ» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей.

ООО «КАМ», не согласившись с указанным постановлением, подало жалобу, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении №

<

...> от 07.12.2023 и прекратить производство по делу.

Жалоба обоснована следующим.

07.12.2023 госинспектором ТОГАДН по Кемеровской области ФИО1 (далее - административный орган) в отношении ООО «КАМ» (далее - заявитель) вынесено постановление №

<

...> о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 250000 руб. 00 коп., дата нарушения 26.10.2023, место нарушения 

<

...>

С вынесенным постановлением о привлечении заявителя к административной ответственности заявитель не согласен по следующим основаниям.

Транспортное средство 

<

...> государственный номер 

<

...> с полуприцепом 

<

...> на дату нарушения 26.10.2023 находилось во владении по договору аренды у ООО «ГСМ-Маркет», что подтверждает договор аренды 

<

...> от 04.09.2023.

Таким образом, по состоянию на дату 26.10.2023 законным владельцем транспортных средств являлось ООО «ГСМ-Маркет».

Факт передачи в аренду транспортного средства подтверждается актом приема-передачи транспортных средств от 04 сентября 2023 года.

Согласно договору, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, несет арендатор.

Из буквального толкования условий договора аренды 

<

...> от 04.09.2023 следует, что транспортные средства были переданы в аренду без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, поэтому ответственность за причиненный вред должен нести арендатор, то есть ООО «ГСМ-Маркет».

Более того, у ООО «ГСМ-Маркет» запрошены транспортные документы по использованию транспортных средств на дату фиксации правонарушения, согласно 

<

...> арендатор производил рейс по маршруту 

<

...> 

<

...> Дата погрузки/отпуска товара 26.10.2023 (данные из товарного раздела ТТН стр.1).

Также, условиями договора аренды 

<

...> от 04.09.2023, а именно, п.2.1.3. предусмотрено, что Арендодатель является страхователем, полисом ОСАГО 

<

...> застрахована ответственность в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению.

Заявитель полагает, что имеются необходимые доказательства владения и пользования на дату 26.10.2023 транспортным средством арендатором.

Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении №

<

...> от 07.12.2023, производство по делу прекратить.

Представитель заявителя ООО «КАМ» не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Должностное лицо в суд не явилось, извещено надлежаще о дне времени и месте рассмотрения жалобы.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

На основании части 6 статьи 29.10 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Согласно ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Из п.6 Правила перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 №2200 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), следует, что под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению №2 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению №3 либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении следующих условий:

указанные значения массы транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением №2 к настоящим Правилам, и (или) указанные значения нагрузки на ось транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением №3 к настоящим Правилам;

владельцем автомобильной дороги установлены соответствующие дорожные знаки, и на официальном сайте владельца автомобильной дороги в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена соответствующая информация;

транспортно-эксплуатационные характеристики автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) соответствуют указанным значениям массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу частей 1 и 3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

При этом примечанием к ст.1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).

В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела установлено, что 26.10.2023 в 20:11:10 по адресу: 

<

...> водитель, управляя тяжеловестным и/или крупногабаритным 6-основным транспортным средством 

<

...> без модели 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> в нарушение части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 №2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движений Российской Федерации», согласно акту от 21.10.2023 

<

...> результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК допустил превышение нормативных показателей общей массы ТС на 12,14% (5,34 т.), двигаясь с измеренной (с учетом погрешности) общей массой ТС 49,343 т., при нормативной общей массе ТС 44 т.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПВГК АСИ, заводской номер 

<

...> свидетельство о поверке 

<

...>, поверка действительна до 09.10.2024 включительно, актом 

<

...> от 26.10.2023 результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме (далее - акт 

<

...> от 26.10.2023, акт результатов измерения весовых и габаритных параметров).

Согласно постановлению госинспектора ТОГАДН по Кемеровской области ФИО1 №

<

...> от 07.12.2023 ООО «КАМ» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Собственником вышеуказанного транспортного средства является ООО «КАМ», что им подтверждено.

Судом установлено, что в фотоматериале, имеющемся на оборотной стороне обжалуемого постановления, и в его вводной части, а также в акте №

<

...> от 26.10.2023 имеется наименование технического средства измерения, которым было зафиксировано вменяемое ООО «КАМ» административное правонарушение - АПВГК АСИ, заводской номер 

<

...>, свидетельство о поверке №

<

...>, поверка действительна до 09.10.2024 включительно.

Показания данного акта приведены в постановлении по делу об административном правонарушении со ссылкой на данный акт, которое подписано уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, факт совершения инкриминируемого ООО «КАМ» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с фотовидеофиксацией, утвержденного в установленном порядке в качестве средства измерения, имеющего соответствующие сертификаты и прошедшего метрологическую поверку.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано нарушение, сомнений не вызывает, оснований полагать, что специальное техническое средство работало не в автоматическом режиме, не имеется.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «КАМ» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

В подтверждение доводов жалобы о том, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль находился во владении и пользовании ООО «ГСМ-Маркет» представлены: договор аренды 

<

...> от 04.09.2023, акт приема-передачи транспортного средства, передаваемого арендодателем арендатору (приложение к договору аренды 

<

...> от 04.09.2023) от 04.09.2023, страховой полис 

<

...>, товарно-транспортная накладная от 26.10.2023, приложение 

<

...> к договору аренды, путевой лист, акт сверки взаимных расчетов за период: 01.09.2023-15.12.2023 между ООО «КАМ» и ООО «ГСМ-МАРКЕТ», платежные поручения 

<

...> от 04.12.2023, 

<

...> от 15.12.2023.

Согласно договору аренды 

<

...> от 04.09.2023 ООО «КАМ» (Арендодатель) обязуется предоставить ООО «ГСМ-Маркет» (Арендатор) во временное владение и пользование транспортные средства, указанные в акте приема-передачи являющийся неотъемлемой частью настоящего договора, а арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, указанные в п.3 настоящего договора (п.1.1). Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное пользование следующее имущество: транспортные средства, в дальнейшем именуемое «Имущество» (п.1.2). Указанное в п.1.2 настоящего договора Имущество принадлежит Арендодателю на праве собственности (п.1.3). Срок и размер арендной платы указан в приложении №1 (п.3.1).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства, передаваемого арендодателем арендатору (приложение к договору аренды 

<

...> от 04.09.2023) ООО «КАМ» (Арендодатель) передал, а ООО «ГСМ-Маркет» (Арендатор) принял следующие транспортные средства: 

<

...>, государственный номер 

<

...>, 

<

...> номер свидетельства о регистрации 

<

...>; Прицеп 

<

...>, государственный номер 

<

...> год выпуска 

<

...>, 

<

...>, номер свидетельства о государственной регистрации 

<

...>

Согласно приложению 

<

...> к договору аренды 

<

...> от 04.09.2023 заключенному между ООО «КАМ» (Арендодатель) и ООО «ГСМ-Маркет» (Арендатор), Арендатор обязуется заплатить за аренду Транспортных средств сумму в размере 70000 рублей за один месяц пользования (п.1). Арендатору предоставляется отсрочка по оплате аренды за период с 04.09.2023 по 04.12.2023 (п.2). Арендатор в период с 04.12.2023 по 30.12.2023 с разницей 10 календарных дней оплачивает арендную плату за 3 (три) месяца использования транспортных средств (п.3). С 01.01.2024 порядок оплаты арендных платежей осуществляется не позднее 5 (пятого) числа месяца следующего за месяцем аренды (п.4).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: 01.09.2023-15.12.2023 между ООО «КАМ» и ООО «ГСМ-МАРКЕТ», задолженность на 15.12.2023 в пользу ООО «КАМ» составила 70000 рублей.

Согласно платежному поручению 

<

...> от 04.12.2023 ООО «ГСМ-Маркет» произвело оплату по договору аренды 

<

...> от 04.09.2023 за сентябрь 2023 - 70000 руб., в т.ч. НДС 20% - 11666,66 руб.

Согласно платежному поручению 

<

...> от 15.12.2023 ООО «ГСМ-Маркет» произвело оплату по договору аренды 

<

...> от 04.09.2023 - 70000 руб., в т.ч. НДС 20% - 11666,66 руб.

Из страхового полиса 

<

...> следует, что собственником транспортного средства 

<

...> идентификационный номер транспортного средства 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> является ООО «КАМ», страхователем ООО «КАМ». Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно путевому листу грузового автомобиля с 25.10.2023 по 28.10.2023 выданного ООО «ГСМ-Маркет» водителю П. на транспортное средство 

<

...> 

<

...>, государственный регистрационный номер 

<

...> выпуск ТС на линию 25.10.2023 в 13:30 часов, возвращение ТС с линии 28.10.2023 в 14:00 часов.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу частей 1 и 3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

При этом примечанием к ст.1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из материалов дела, собственник ООО «КАМ» транспортного средства: 

<

...>, государственный регистрационный номер 

<

...>, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Однако, согласно договору аренды 

<

...> от 04.09.2023, приложению 

<

...> к договору аренды 

<

...> от 04.09.2023, акту приема-передачи транспортного средства, передаваемого арендодателем арендатору (приложение к договору аренды 

<

...> от 04.09.2023) от 04.09.2023, указанное транспортное средство было передано Арендатору - ООО «ГСМ-Маркет» и соответственно находилось в его пользовании, что подтверждается помимо указанных документов путевым листом, актом сверки взаимных расчетов за период: 01.09.2023-15.12.2023 между ООО «КАМ» и ООО «ГСМ-МАРКЕТ», платежными поручениями 

<

...> от 04.12.2023, 

<

...> от 15.12.2023, страховым полисом 

<

...>

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что постановление госинспектора ТОГАДН по Кемеровской области ФИО1 

<

...> от 07.12.2023 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «КАМ» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «КАМ» удовлетворить.

Постановление госинспектора ТОГАДН по Кемеровской области ФИО1 

<

...> от 07.12.2023 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «КАМ» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в Мариинский городской суд Кемеровской области, либо непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - Н.Р.Тураева

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинный документ подшит в деле №12-26/2024 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - О.Н. Тарасенко