ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Торхов С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ТМЛ,

потерпевшего ЗМЛ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ТМЛ, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ТМЛ нанес побои ЗАА при следующих обстоятельствах. 

20 августа 2017 года около 21 час. 00 мин. ТМЛ, находясь у реки Вала вблизи моста автодороги сообщением Вавож - Можга, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ЗАА, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ЗАА несколько ударов решеткой для барбекю по различным частям тела, чем причинил ЗАА телесные повреждения характера ссадин правой верхней конечности, грудной клетки, ссадины волосистой части головы, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ТМЛ вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно.

Потерпевший ЗАА суду пояснил, что ТМЛ нанес ему побои при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время они примирились, потерпевший претензий не имеет. Просит строго его не наказывать. 

Выслушав объяснения ТМЛ и ЗАА, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину ТМЛ находит доказанной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ТМЛ в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2017 года, согласно которому ТМЛ 20 августа 2017 года около 21 час. 00 мин. нанес побои ЗАА вблизи реки Вала;

- объяснениями ТМЛ и ЗАА, подтверждающими факт нанесения побоев;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 598 от 22 августа 2017 года, согласно которому у ЗАА установлены телесные повреждения характера ссадин правой верхней конечности, грудной клетки, ссадины волосистой части головы, которые вреда здоровью не причинили. 

Указанные выше доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что 20 августа 2017 года около 21 час. 00 мин. ТМЛ, находясь у реки Вала вблизи моста автодороги сообщением Вавож - Можга, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ЗАА, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ЗАА несколько ударов решеткой для барбекю по различным частям тела, чем причинил ЗАА телесные повреждения характера ссадин правой верхней конечности, грудной клетки, ссадины волосистой части головы, которые вреда здоровью не причинили.

Вследствие чего, суд считает вину ТМЛ в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ. 

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия ТМЛ квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанес побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ТМЛ ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность административного правонарушения, которое представляет опасность для общества, так как подобное поведение в быту приводит к более тяжким последствия, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ТМЛ, не имеющего постоянного места работы, а так же то, что ТМЛ вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и с учетом изложенного назначает административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ТМЛ, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «МО МВД России «Увинский») ИНН 

<

***>, КПП 182101001, расчетный счет 

<

***> в ГКРЦ НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР 

<

...> в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов