Дело № 2-3322\18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 19 июля 2018 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В., 

при секретаря Христич И.И., 

с участием:

представителя истцов ФИО1, действующей на основании доверенности 23АА6886791 от 22.03.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования город Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с уточненным иском к администрации МО г.Армавир об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности по 1/8 доли жилого дома за каждым. В обоснование своих требований указывают, что после смерти 

<

...> их бабушки К. осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома литер А, общей площадью 136 кв.м и жилого дома литер Б, общей площадью 50,2 кв.м, расположенных по адресу: 

<

...>. К. являлась собственником указанного домовладения на основании договора купли-продажи от 

<

...> 

<

...>, акта приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 

<

...>, утвержденного постановлением администрации г.Армавира от 

<

...>. Сын К. – К. - отец истцов, фактически принял наследство после смерти своей матери, однако право на наследство не оформил, к нотариусу после смерти матери, бабушки истцов, не обратился, умер 

<

...>. Мать истцов К. умерла ранее – 

<

...>. После смерти отца К. истцы фактически приняли наследство, поскольку осуществили его похороны, забрали документы, посуду, иные вещи, семейные фотографии в течение 6 месяцев после смерти отца, остались проживать в доме по 

<

...> в 

<

...>, осуществляли уход за домовладением, земельным участком, оплачивали коммунальные платежи, в связи с чем просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти их отца К., признать за каждым по 1/8 доли право собственности в порядке наследования на указанное домовладение.

В судебное заседание истцы не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1 

Представитель истцов по доверенности ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства истцами после смерти отца К., от исковых требований в части установления факта принятия наследства умершим К. после смерти К. отказалась, на уточненные требованиях настаивала. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при разрешении спора полагался на усмотрение суда. 

Опрошенный в судебном заседании свидетель Ш. суду показал, что знаком с истцами с 1986 года, знал также и умерших К. и К., последняя умерла в 2000 году. После её смерти в доме жил отец истцом – К. и супруга К.. После смерти отца К. его сыновья – истцы по делу - приняли наследство фактически: произвели ремонт в жилом доме, поддерживают его в надлежащем техническом состоянии, оплачивают коммунальные услуги, распорядились вещами после смерти отца. 

Опрошенный в судебном заседании свидетель Л. дал аналогичные показания. 

Выслушав стороны, свидетелей Ш., Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, после смерти 

<

...> бабушки истцов К. осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома литер А, общей площадью 136 кв.м и жилого дома литер Б, общей площадью 50,2 кв.м, расположенных по адресу: 

<

...>. К. являлась собственником указанного домовладения на основании договора купли-продажи от 

<

...> 

<

...>, акта приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 

<

...>, утвержденного постановлением администрации г.Армавира от 

<

...>. Сын К. – К. - отец истцов, фактически принял наследство после смерти своей матери, проживал с ней до и после смерти в спорном жилом доме, однако право на наследство не оформил, к нотариусу после смерти матери - бабушки истцов - не обратился, умер 

<

...>. Мать истцов К. умерла ранее – 

<

...>. 

После смерти отца К. истцы фактически приняли наследство, поскольку осуществили его похороны, забрали документы, посуду, иные вещи, семейные фотографии в течение 6 месяцев после смерти отца, остались проживать в доме по 

<

...> в г.Армавире, осуществляли уход за домовладением, земельным участком, оплачивали коммунальные платежи, производили в нем ремонт.

Согласно ответам нотариусов Армавирского нотариального округа от 28.06.2018, 29.06.2018, 03.07.2018, 05.07.2018, 13.07.2018 после смерти К., умершей 

<

...>, наследственное дело не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и не опровергались и не оспаривались сторонами. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

...> наследодателя К. ее сын – отец истцов К. не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя: осуществил похороны наследодателя, проживал в наследственном жилом доме до смерти К. и после, позднее умер 

<

...>. Истцы фактически приняли наследство после смерти отца. Доказательства, опровергающие указанные выводы, суду не представлены. 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований установления юридического факта принятия наследства истцами К. и К. после смерти К. и, соответственно признания права собственности за указанными лицами по 1/8 доли на домовладение, расположенное по адресу: 

<

...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования город Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2, ФИО3 после смерти К.

Признать за ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома литер А, общей площадью 136 кв.м., и жилого дома литер Б, общей площадью 50,2 кв.м, расположенных по адресу: 

<

...> в равных долях по 1/8 доли за каждым.

Исключить К. из числа собственников 1\4 доли жилого дома, расположенного в г. Армавире, 

<

...>

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним без совместного заявления всех совладельцев. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2018. 

Судья 

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Решение вступило в законную силу 25.08.18