Уголовное дело № 1-11/2021 г.

УИД 62RS0005-01-2020-001818-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 03 марта 2021 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Веселова М.В., 

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Косякова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 09 ноября 2020 года, выданный коллегией адвокатов №23 г.Рязани,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

09 марта 2020 года около 09 часов ФИО5 совместно со своим родным братом ФИО2 находились в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где употребляли спиртные напитки.

После распития спиртного ФИО5 лег спать, однако через некоторое время проснулся от звука громко работающего телевизора, который включил ФИО2, после чего ФИО5 сделал ФИО2 замечание, что не понравилось последнему, и между ними произошел словесный конфликт по этому поводу. В ходе разговора ФИО2 несколько раз оскорбительно высказался в адрес ФИО5

Своим поведением в процессе словесного конфликта ФИО2 вызвал по отношению к себе у ФИО5 чувство личной неприязни и злости, в результате чего у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 телесных повреждений. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в период времени с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут 09 марта 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по мотиву личной неприязни к ФИО2, с целью причинения телесных повреждений ФИО2, понимая и осознавая, что в результате его умышленных действий последнему может быть причинен вред здоровью, в том числе и тяжкий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нанес последнему не менее двух ударов кулаком правой руки в жизненно-важную область человеческого тела – лицо ФИО2, после чего отправился на кухню. ФИО2 при этом продолжил высказывать в адрес ФИО5 оскорбительные выражения. ФИО5, находясь на кухне указанного дома, взял в руки деревянное полено, которое продемонстрировал ФИО2, однако ФИО2 продолжил высказывать оскорбления в адрес брата, после чего ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес с большой силой вышеуказанным поленом не менее двух ударов в жизненно-важную область человеческого тела - лба ФИО2 

В процессе нанесения ударов ФИО2 выбил указанное полено из рук ФИО5, и они, схватившись за одежду друг друга, потеряв равновесие, упали на пол, и затем ФИО5, оказавшись поверх ФИО2, все также продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2, нанес кулаками рук множественные удары в область головы и тела ФИО2, после чего покинул помещение указанного дома, вышел в его террасу и лег спать. 

От полученных телесных повреждений ФИО2 скончался на месте происшествия в вечернее время 09 марта 2020 года.

В результате преступных действий ФИО5 ФИО2 причинены следующие телесные повреждения: 

1) комплекс открытой черепно-мозговой травмы, включающий в себя:

- ушибленную рану в лобной области слева с переходом на левую бровную дугу;

- ушибленную рану в лобной области слева;

- ссадину в лобной области слева;

-ссадину на фоне кровоподтека в лобной области справа;

- кровоподтек в правой окологлазничной области, веках правого глаза и правой подглазничной области; 

- ушибленную рану в наружной части верхнего века правого глаза;

- множество кровоподтеков в левой лобно-височной области, на веках левого глаза, в левых окологлазничной, подглазничной, щечной областях и левой половине области рта;

- ссадину на нижнем веке левого глаза;

- поверхностную ушибленную рану на фоне кровоподтека на спинке носа слева;

- ссадины (две) на левом крыле носа;

- поверхностные ушибленные раны (две) в левой скуловой области;

-кровоподтек в правой околоушной-жевательной области;

- кровоподтек на противозавитке правой ушной раковины;

- кровоподтек в правой щечной области;

- поверхностные ушибленные раны (две) в верхней части области рта слева;

- участок внутрикожных кровоизлияний на слизистой оболочке нижней губы слева;

- ушибленную рану в подбородочной области слева;

- кровоизлияния в мягкие ткани левой половины лицевого отдела черепа;

- многооскольчато-фрагментарный перелом костей носа, левой половины верхней челюсти, левой скуловой кости;

- поперечный перелом основания нижней челюсти слева;

- кровоизлияние в мягкие ткани лобной и левой височной областей;

-кровоизлияние в левую височную мышцу;

- оскольчатые вдавленные переломы лобной кости с переходом на левое большое крыло клиновидной кости;

- линейный перелом лобной и левой теменной костей;

- многооскольчато-фрагментарный перелом глазничных частей лобной кости, решетчатой кости, левых большого и малого крыльев клиновидной кости;

- двустороннее полушарное субдуральное кровоизлияние;

- субарахноидальное кровоизлияние на конвекситальной и базальной поверхностях правого большого полушария головного мозга в пределах лобной, височной и теменной долей, на конвекситальной и базальной поверхностях левого большого полушария головного мозга в пределах лобной и височной долей, на верхних поверхностях полушарий мозжечка;

- внутрижелудочковое кровоизлияние;

- ушиб головного мозга в височной доле правого большого полушария и лобной доле левого большого полушария головного мозга. 

2) закрытая тупая травма грудной клетки, включающая в себя:

- кровоподтеки (девять) на передней поверхности грудной клетки в проекции тела и мечевидного отростка грудины и хрящевых частей левых ребер с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- локальный перелом 7 правого ребра по средней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани.

3) кровоподтек в проекции акромиального конца правой ключицы.

4) кровоподтек на задне-наружной поверхности области правого плечевого сустава.

5) кровоподтек на передней поверхности правого плеча в средней трети.

6) ссадина на задней поверхности области правого локтевого сустава.

7) ссадина на задней поверхности правого предплечья в верхней трети.

8) участок внутрикожных кровоизлияний на передней поверхности левого предплечья в верхней трети;

9) участок внутрикожных кровоизлияний на наружной поверхности левого предплечья в средней трети;

10) кровоподтеки (три) на тыльной поверхности правой кисти.

11) поверхностная ушибленная рана на фоне кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3 пястно-фалангового сустава.

12) кровоподтек на наружной поверхности области правого тазобедренного сустава.

13) кровоизлияние в мягкие ткани в проекции поясничного отдела позвоночника. 

Смерть ФИО2 насильственная, наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы: перелома свода и основания черепа с ушибом головного мозга и травматическими кровоизлияниями под его оболочки, обусловившей развитие отека головного мозга с ущемлением стволовых структур, что и явилось непосредственной причиной смерти. 

Комплекс открытой черепно-мозговой травмы в указанной выше форме состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. 

Комплекс открытой черепно-мозговой травмы в указанной выше форме в соответствии с пунктами 4, 4а) Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и пунктами 6., 6.1., 6.1.2., 6.1.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н, по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

Причиняя ФИО2 телесные повреждения при вышеописанных обстоятельствах, ФИО5 действовал с прямым умыслом, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 

К смерти ФИО2 ФИО5 относился небрежно, то есть не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, исходя из количества, характера и локализации причиняемых ему телесных повреждений, в том числе с помощью деревянного полена в жизненно-важную область человеческого тела, должен был и мог предвидеть наступление указанного последствия.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, признал полностью, в судебном заседании показал, что вечером 9 марта 2020 года они с братом ФИО2 выпивали, поругались и-за слишком сильно работающего телевизора, брат стал его оскорблять, потом подрались, он успокоился, а брат не унимался, продолжая оскорбления. Тогда он взял полено, сказал брату: «Сейчас огрею!», но Геннадий первым его ударил рукой в лоб, в ответ он ударил брата поленом по голове, но Геннадий обхватил его рукой за шею, в драке он (ФИО5) несколько раз ударил брата кулаком по телу, они вместе упали, а затем он ушел спать, наутро обнаружил брата мертвым. В содеянном раскаивается, полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте.

Виновность подсудимого ФИО5 нашла свое подтверждение следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подсудимого ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.72-77, л.д.161-165), из содержания которых следует, что с рождения он проживает в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с ним проживал его родной брат – ФИО2, с которым у него были нормальные отношения, но иногда в состоянии алкогольного опьянения они конфликтовали. Серьезных конфликтов между ними не было, обычно, по хозяйственным мелочам, всегда мирились. ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения был резкий, задиристый, надоедливый, а в трезвом состоянии – адекватный и нормальный. В пьяном состоянии они могли подраться, но полученные телесные повреждения не были достаточными для того, чтобы обратиться в медицинские учреждения. Об их конфликтах знали соседи, а также их сестра – Потерпевший №1 Дом, в котором они проживали, одноэтажный, кирпичный, в нем две комнаты – зал и кухня, отапливался печкой, для чего они с братом заготавливали дрова. Они с братом оба спали в зале, где стояли две кровати. 09 марта 2020 года утром он вернулся домой с ночной работы. брат был дома в «похмельном» состоянии. Они вместе решили позавтракать, приготовили еду, поели и выпили 0,5 л водки на двоих, после чего он (ФИО5) лег спать, а ФИО2 вышел на улицу. Около 15-16 часов этого же дня он проснулся оттого, что ФИО2 громко включил телевизор. Он попросил брата убавить звук телевизора, ФИО2 убавил, после чего сказал, что у него имеется еще спиртное, и предложил ему выпить. Он согласился, после чего ФИО2 вытащил из кармана куртки бутылку водки объем 0,5 л, в которой содержимого было чуть больше половины бутылки. Они пошли на кухню и выпили вдвоем эту бутылку водки, после чего снова вернулись в зал, и он (ФИО5) решил лечь спать, а ФИО2 продолжил смотреть телевизор, и при переключении каналов на одних был громкий звук, на других тише, что мешало ему спать. Он попросил Геннадия не переключать каналы и не мешать ему спать. ФИО2 возмутился, сказал: «Что ты тут командуешь?», после чего он (ФИО5) встал с кровати, подошел к телевизору и выключил его. ФИО2 начал психовать, предъявлять ему претензии, они поругались и между ними произошла драка. ФИО2 первым нанес ему один удар кулаком правой руки в область левого глаза. Он в ответ ударил ФИО2 не менее двух раз кулаком правой руки в область глаза, потом оттолкнул его рукой, и он спиной упал на свою кровать. После этого он (ФИО5) пошел на кухню, чтобы попить воды. ФИО2, находясь в зальной комнате, стал оскорблять его нецензурными словами, после чего он (ФИО5) взял деревянное полено с кухни, где лежали дрова для печи, пошел в зальную комнату, и пригрозил этим поленом ФИО2, говоря, что если он не перестанет его оскорблять, то он ударит его поленом. ФИО2 вскочил с кровати, набросился на него с кулаками, стал бить ими его по лицу. В ответ на это он (ФИО5) не менее двух раз ударил ФИО2 по лбу этим поленом, после чего ФИО2 выхватил это полено из его рук и кинул его в сторону. Когда он наносил удары ФИО2 по лбу поленом, то хотел, чтобы он успокоился, хотел сделать ему больно, но убивать не хотел. После этого он толкнул ФИО2 рукой, а тот, падая на кровать, успел схватиться за его одежду, и они вместе упали сначала на кровать, а потом скатились на пол, он оказался поверх ФИО2, который лежал спиной на полу, в то время он (ФИО5) привстал, а ФИО2 все еще держал его за одежду и не отцеплялся. Он не менее двух раз ударил его по лицу, чтобы ФИО2 перестал держать его за одежду. После этого он (ФИО5) встал на ноги, а ФИО2 лежал на полу, «кряхтел» и продолжал ругаться. Он (ФИО5) взял полено и положил его на кухню к печке, после чего вышел на улицу, а ФИО2 остался лежать на полу. Он (ФИО5) покурил, а затем пошел спать на летнюю террасу. 10 марта 2020 года около 04 часов он проснулся, зашел внутрь дома и обнаружил брата лежащим на спине на полу на том же месте, где он был, когда он (ФИО5) уходил из зала комнаты на улицу. Рука ФИО2 была вытянута кверху, он (ФИО5) потянул за нее, после чего ФИО2 перевернулся на левую сторону, и из его носа потекла кровь. Он (ФИО5), увидев это, испугался, попытался позвонить в скорую помощь, но не смог правильно набрать номер телефона, после чего пошел к своему соседу – Свидетель №6, и рассказал ему, что подрался с ФИО2, у которого много «синяков» и течет кровь. Свидетель №6 попросил его позвонить в службу «112», что он и сделал, сказав, что у него умер брат. Прибывшие на место сотрудники скорой медицинской помощи констатировали смерть ФИО2 В момент драки с братом он (ФИО5) был пьяный, но мог стоять на ногах. Если бы он был трезв, то не стал бы бить брата, тем более поленом. В указанный день он (ФИО5) был одет в черную кофту «адидас» с белыми полосками, джинсы и носки;

В ходе проверки его показаний на месте преступления с применением видеозаписи (т.1 л.д.138-157) обвиняемый ФИО5 полностью подтвердил вышеприведенные показания, и показал, каким образом он наносил ФИО2 удары, в том числе поленом и кулаком в область головы;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.181-185), из содержания которых следует, что она является родной сестрой погибшего ФИО2 и подсудимого ФИО5 С братьями она поддерживала всегда близкие отношения, они постоянно общались, созванивались, помогали друг другу. Братья проживали в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Дом одноэтажный, кирпичный, в нем есть электричество, отапливается печью, однако внутри нет канализации и водоснабжения. В доме зал и небольшая кухня. Братья в трезвом состоянии – добрые, безотказные люди, между собой не ругались, но злоупотребляли спиртным, на этой почве у них по пустякам возникали ссоры и драки, они становились агрессивными друг к другу. Тем не менее, между собой они были очень близки, обид друг на друга не держали. 

10 марта 2020 года примерно в 04 часа ФИО5 позвонил ей и сказал: «Приезжай, Генка умер, в доме везде кровь, а Генка холодный», она спросила, что случилось, он сказал, что приедут скоро сотрудники полиции, а он якобы с ним до этого дрался. Примерно в 11 часов этого же дня она приехала к дому, где проживали братья, и там уже работали сотрудники правоохранительных органов; 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.186-190), о том, что с 1985 года он проживает в 

<

адрес>. Напротив его дома находится 

<

адрес>, в котором на протяжении длительного времени проживали братья ФИО 1. Поначалу они жили нормально, конфликтов не возникало. Впоследствии оба брата стали злоупотреблять спиртным. Он часто видел у обоих братьев на лице телесные повреждения, так как они между собой во время распития спиртного дрались. ФИО5 был более агрессивный. 10 марта 2020 года от соседей ему (Свидетель №4) стало известно, что ФИО2 умер, и возле его дома он видел сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.191-195), о том, что с 1997 года она проживает в доме в 

<

адрес>, совместно с Свидетель №4 Прямо напротив их дома находится 

<

адрес>, в котором проживали братья ФИО 1. Оба брата злоупотребляли спиртными напитками, выпивали спиртное практически каждый день. Ей (Свидетель №5) ФИО2 часто помогал по хозяйству, и иногда он находился в нетрезвом состоянии, при этом она порой замечала на его лице «синяки», так как оба брата между собой часто дрались дома. Свидетель №4 часто заступался на ФИО2 перед ФИО5 ФИО2 заходил к ней и Свидетель №4 домой около 17 часов 09 марта 2020 года, помогал убрать за животными, и около 17 часов 30 минут этого же дня ушел домой. Телесных повреждений на его лице не было. 10 марта 2020 года около 06 часов 30 минут ей от соседки – Свидетель №7 стало известно, что ФИО2 умер;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе судебного заседания о том, что он является соседом братьев С-вых – Юрия и ФИО 1. 10 марта 2020 года он спал дома. Примерно в 4 часа к нему в дом пришел ФИО5, и сказал, что ФИО 1 умер. Он отправился к ним домой, посмотреть что случилось. Зайдя в жилую комнату их дома, он увидел лежащего на полу ФИО2 без признаков жизни. Юрий сказал, что они с ФИО 1 подрались. 09 и 10 марта 2020 года он (Свидетель №6) никаких криков и шума, а также скандалов из дома ФИО5 не слышал. Ранее он неоднократно через открытое окно дома слышал скандалы С-вых, которые происходили, когда они оба были в состоянии алкогольного опьянения, а выпивали спиртное они часто, практически каждый день; 

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе судебного заседания о том, что он проживает в 

<

адрес>, со своей женой – Свидетель №7 В 

<

адрес> жили его племянники – ФИО5 и ФИО2, с ними он общался по мере необходимости. Племянники злоупотребляли спиртным, из-за чего между ними часто происходили ссоры и драки, у обоих он неоднократно видел телесные повреждения на лице. 10 марта 2020 года примерно в 6 часов к нему домой пришел ФИО5 и сказал, что Геннадий умер. Он со своей женой зашли в дом С-вых, и увидели ФИО2 лежащим на полу без признаков жизни, вокруг него была лужа крови. В то время из дома С-вых уехали сотрудники скорой медицинской помощи. Юрий сказал ему: «ФИО1, наверное, заберут. Похороните его»;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.201-204), о том, что по соседству проживали ФИО2 и ФИО5, которые являлись племянниками ее мужа – Свидетель №8, и злоупотребляли спиртными напитками. Она часто давала им продукты. Между ФИО2 и ФИО5 часто происходили конфликты, они дрались между собой в состоянии алкогольного опьянения, у каждого из них она периодически видела телесные повреждения на лице. 10 марта 2020 года около 06 часов к ней домой пришел ФИО5 и сказал, что ФИО2 умер и лежит на спине, после чего она пошла к ним домой и увидела лежащего на полу ФИО2, из носа которого текла кровь, вокруг него была также лужа крови. Перед ее приходом к ним в дом приезжали сотрудники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть ФИО2;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.209-212), о том, что ее отцом является – ФИО5, у нее есть родной старший брат – Свидетель №1 С отцом у нее нормальные отношения, но общались они редко, потому что ее родители были лишены родительских прав примерно в 2004-2005 г.

<

адрес> родители жили вместе – они жили в 

<

адрес> в доме, где вырос ее отец. Периодически с ними жил родной брат отца – ФИО2 Впоследствии ФИО2 стал вместе с ее отцом жить в указанном доме. Об отце у нее (Свидетель №2) сложилось мнение как об агрессивном и жестоком человеке, когда он был в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом состоянии – он адекватный и нормальный человек. По характеру отец вспыльчивый. У ФИО2 был мягкий характер, но он тоже употреблял спиртные напитки. Об обстоятельствах смерти ФИО2 ей известно со слов родной тети - Потерпевший №1 то, что ФИО5 поленом ударил в ходе драки ФИО2 по голове, отчего тот умер;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании о том, что его отцом является ФИО5, С отцом у него нормальные отношения, он приезжал иногда к нему в гости, постоянно созванивался с ним. Его родители были лишены родительских прав в отношении него и его сестры, примерно в 2004-2005 г.г. После развода родителей отец остался жить в 

<

адрес> со своим братом ФИО2 У них еще есть родная сестра – Потерпевший №1, которая проживала в 

<

адрес>, но постоянно с ними общалась. В трезвом состоянии у ФИО5 и ФИО2 были хорошие отношения, в пьяном же состоянии они ругались, могли друг друга ударить в ходе ссоры. О смерти дяди он узнал от Потерпевший №1 в начале марта 2020 года. Он от нее узнал, что его отец ударил ФИО2 поленом по голове в пьяном состоянии. Он также общался с соседом отца – Свидетель №6, который сказал, что отец к нему утром после произошедшего пришел, сказал, что «ФИО 1 умер», и потом они вместе пошли в дом и вызвали скорую помощь и полицию;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.219-223), о том, что она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУ РО «Рязанская МРБ». 09 марта 2020 года в 09 часов она заступила на суточное дежурство, в 4 часа 54 минуты 10 марта 2020 года ей от диспетчера было передано сообщение об оказании медицинской помощи ФИО2 в 

<

адрес>. В 05 часов 07 минут 10 марта 2020 года она прибыла к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Внутри дома находился ФИО5 и его сосед. На полу лежал мужчина лицом вниз, под ним была лужа крови, его одежда была также в крови. ФИО5 сказал, что утром проснулся, ФИО2 не отвечал ему, после этого он его повернул лицом, и у него пошла кровь, и ФИО5 понял, что тот умер. Со слов ФИО5, мужчина являлся его родным братом. Она осмотрела ФИО2, он уже был мертв, его голова была в крови. Констатировав смерть ФИО2, она позвонила диспетчеру и сообщила о том, что смерть ФИО2, вероятно, носит криминальный характер. Примерно в 5 часов 30 минут она уехала с места происшествия. ФИО5 вел себя спокойно, про обстоятельства смерти его брата он ничего не говорил;

- протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2020 года (с фототаблицей и схемой), согласно которому местом осмотра являлся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный дом выполнен из кирпича красного цвета. У него имеется деревянная пристройка, примыкающая к тыльной части дома, в которой хранятся деревянные дрова (поленья). Через эту пристройку осуществляется проход непосредственно в помещение осматриваемого дома, в котором находится две комнаты – зальная и кухня, между собой разделенные при помощи деревянного шкафа. 

В помещении кухни имеются предметы посуды, поленья, тумбы, мойка.

В помещении зальной комнаты находятся: вешалка для одежды, холодильник, телевизор, деревянная полка с книгами, деревянный стол, две кровати, диван. На полу зальной комнаты находится труп ФИО2 в положении лежа на спине, руки приведены, согнуты в локтевых суставах, ноги приведены, вытянуты вдоль оси тела. На трупе надето: футболка черного цвета с белыми полосками, пояс полусинтетический серый, брюки с поясным ремнем, спортивные брюки, две пары носков. Трупное окоченение резко выражено. Трупные пятна синюшно-фиолетовые, умеренно-интенсивные, расположены на задней поверхности тела. На трупе установлены следующие телесные повреждения: 

- раны с неровными краями, концами близкими к остроугольным – в лобной области слева кверху от середины верхнего края левой орбиты вертикально ориентированные; в проекции переднего нижнего края тела нижних конечностей слева от срединной линии тела;

- две взаимно параллельные ссадины в проекции левой скулы вертикально-ориентированные с красноватой западающей подсохшей поверхностью относительно друг друга;

- кровоподтеки фиолетово-синюшного цвета в области глаза и в области верхней губы, на ощупь определяется костная подвижность и костная крепитация костей лицевого черепа;

- кровоподтеки слабо интенсивно синюшно-фиолетового цвета в проекции мечевидного отростка грудины и на передней поверхности нижней части левой половины груди. 

В ходе осмотра были обнаружены и изъяты предметы имеющие значение для уголовного дела, а именно: окурок, смыв с дверцы холодильника, смыв с правой руки трупа ФИО2, смыв с левой руки трупа ФИО2, тампон-зонд со смывов с крышки ведра, вырез с пододеяльника, мобильный телефон «Tеxet», куртка «камуфляжная», толстовка серая, фрагмент деревянного полена, одежда с трупа (футболка черного цвета с полосками, пояс полусинтетический, брюки с поясным ремнем, спортивные брюки, две пары носков) (том 1 л.д. 26-47);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10 марта 2020 года, согласно которому у ФИО5 получены следующие образцы для сравнительного исследования: буккальный эпителий, смыв с правой руки, смыв с левой руки, срезы ногтевых пластин с правой руки, срезы ногтевых пластин с левой руки 

(том 1 л.д. 55);

- протоколом выемки от 11 марта 2020 года (с фототаблицей), согласно которому у подозреваемого ФИО5 изъяты джинсы синего цвета, футболка полосатая, носки черного цвета, ботинки (том 1 л.д.79-82); 

- протоколом выемки от 09 июня 2020 года, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъят оптический диск с аудиозаписью звонков ФИО5 и диспетчера ЕДДС (том 3 л.д.5-7); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 сентября 2020 года, согласно которому осмотрены следующие предметы: 

1) оптический CD-R диск золотистого цвета марки «VS», объемом 700 Mb, на котором имеются следующие электронные файлы: «Запись №» и «Запись №», представляющие собой аудиозаписи с разговорами диспетчера службы спасения и скорой помощи с ФИО5, из содержания которых следует, что ФИО5 сообщает о смерти своего брата ФИО2 и просит вызвать по своему адресу «скорую помощь» и полицию; 

2) зонд-тампон со смывом с правой руки ФИО2,

3) зонд-тампон со смывом с левой руки ФИО2,

4) фрагмент марлевой салфетки со смывом с левой руки ФИО5,

5) фрагмент марлевой салфетки со смывом с правой руки ФИО5, 

6) шесть фрагментов ногтевых пластин правой руки ФИО5, 

7) пять фрагментов ногтевых пластин с левой руки ФИО5, 

8) толстовка из смешанной трикотажной ткани темно-серого цвета, 

9) камуфлированная куртка из х/б ткани, 

10) тампон-зонд со смывом с крышки ведра, 

11) тампон-зонд со смывом с дверцы холодильника, 

12) окурок сигареты с фильтром, 

13) образец буккального эпителия ФИО5, 

14) фрагмент деревянного полена без коры, 

15) футболка с длинным рукавом с рисунком в полоску красного и белого цвета на темно-синем фоне, 

16) брюки из джинсовой ткани темно-синего цвета, 

17) мужской носок черного цвета, 

18) мужской носок черного цвета, 

19) мужской зимний сапог с правой ноги из кожи черного цвета, 

20) мужской зимний сапог с левой ноги из кожи черного цвета, 

21) мобильный телефон «Texet» в корпусе из пластика красно-черного цвета, 

22) футболка с коротким рукавом с рисунком в виде узких полосок черного и белого цвета на фоне темно-коричневого цвета, 

23) мужские брюки из смешанной ткани черного цвета, 

24) спортивные брюки из синтетической ткани темно-синего цвета, 

25) мужской носок черного цвета, 

26) мужской носок черного цвета, 

27) мужской носок из смешанного трикотажного полотна черного цвета,

28) мужской носок из смешанного трикотажного полотна черного цвета,

29) пояс (том 3 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от 07 мая 2020 года, согласно которому осмотрена детализация абонентских соединений абонентского номера №, используемого обвиняемым ФИО5, за период времени с 00 часов 00 минут 08 марта 2020 года по 23 часа 59 минут 10 марта 2020 года, предоставленного по Постановлению Рязанского районного суда Рязанской области от 25 марта 2020 года.

Анализом указанной детализации установлено, что в период времени с 09 часов 06 минут 02 секунд 09 марта 2020 года по 15 часов 16 минут 34 секунды 10 марта 2020 года абонентский номер +№, используемый обвиняемым ФИО5, находился только в зоне действия базовых станций, расположенных в 

<

адрес>.

10 марта 2020 года в период с 04 часов 32 минуты 22 секунды по 04 часа 43 минуты 10 секунд абонентский номер +№, используемый обвиняемым ФИО5 совершил 6 звонков в Скорую помощь Рязанского района на №, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной в 

<

адрес> (том 3 л.д. 34-36);

- заключением эксперта № от 20 марта2020 года, согласно которому при исследовании трупа ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения:

1) комплекс открытой черепно-мозговой травмы, включающий в себя:

- ушибленную рану в лобной области слева с переходом на левую бровную дугу;

- ушибленную рану в лобной области слева;

- ссадину в лобной области слева;

-ссадину на фоне кровоподтека в лобной области справа;

- кровоподтек в правой окологлазничной области, веках правого глаза и правой подглазничной области; 

- ушибленную рану в наружной части верхнего века правого глаза;

- множество кровоподтеков в левой лобно-височной области, на веках левого глаза, в левых окологлазничной, подглазничной, щечной областях и левой половине области рта;

- ссадину на нижнем веке левого глаза;

- поверхностную ушибленную рану на фоне кровоподтека на спинке носа слева;

- ссадины (две) на левом крыле носа;

- поверхностные ушибленные раны (две) в левой скуловой области;

-кровоподтек в правой околоушной-жевательной области;

- кровоподтек на противозавитке правой ушной раковины;

- кровоподтек в правой щечной области;

- поверхностные ушибленные раны (две) в верхней части области рта слева;

- участок внутрикожных кровоизлияний на слизистой оболочке нижней губы слева;

- ушибленную рану в подбородочной области слева;

- кровоизлияния в мягкие ткани левой половины лицевого отдела черепа;

- многооскольчато-фрагментарный перелом костей носа, левой половины верхней челюсти, левой скуловой кости;

- поперечный перелом основания нижней челюсти слева;

- кровоизлияние в мягкие ткани лобной и левой височной областей;

-кровоизлияние в левую височную мышцу;

- оскольчатые вдавленные переломы лобной кости с переходом на левое большое крыло клиновидной кости;

- линейный перелом лобной и левой теменной костей;

- многооскольчато-фрагментарный перелом глазничных частей лобной кости, решетчатой кости, левых большого и малого крыльев клиновидной кости;

- двустороннее полушарное субдуральное кровоизлияние;

- субарахноидальное кровоизлияние на конвекситальной и базальной поверхностях правого большого полушария головного мозга в пределах лобной, височной и теменной долей, на конвекситальной и базальной поверхностях левого большого полушария головного мозга в пределах лобной и височной долей, на верхних поверхностях полушарий мозжечка;

- внутрижелудочковое кровоизлияние;

- ушиб головного мозга в височной доле правого большого полушария и лобной доле левого большого полушария головного мозга. 

2) закрытая тупая травма грудной клетки, включающая в себя:

- кровоподтеки (девять) на передней поверхности грудной клетки в проекции тела и мечевидного отростка грудины и хрящевых частей левых ребер с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- локальный перелом 7 правого ребра по средней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани.

3) кровоподтек в проекции акромиального конца правой ключицы.

4) кровоподтек на задне-наружной поверхности области правого плечевого сустава.

5) кровоподтек на передней поверхности правого плеча в средней трети.

6) ссадина на задней поверхности области правого локтевого сустава.

7) ссадина на задней поверхности правого предплечья в верхней трети.

8) участок внутрикожных кровоизлияний на передней поверхности левого предплечья в верхней трети;

9) участок внутрикожных кровоизлияний на наружной поверхности левого предплечья в средней трети;

10) кровоподтеки (три) на тыльной поверхности правой кисти.

11) поверхностная ушибленная рана на фоне кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3 пястно-фалангового сустава.

12) кровоподтек на наружной поверхности области правого тазобедренного сустава.

13) кровоизлияние в мягкие ткани в проекции поясничного отдела позвоночника. 

Комплекс открытой черепно-мозговой травмы в указанной выше форме состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, образовался прижизненно от воздействия тупого твердого предмета/предметов, узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились, по своим макро- и микроморфологическим характеристикам ориентировочно в пределах до 4-6 часов до наступления смерти. 

Комплекс открытой черепно-мозговой травмы в указанной выше форме в соответствии с пунктами 4, 4а Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и пунктами 6., 6.1., 6.1.2., 6.1.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н, по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

Закрытая тупая травма грудной клетки в указанной выше форме не состоит в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти, образовалась прижизненно от воздействия тупого твердого предмета/предметов, узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились, по своим макро- и микроморфологическим характеристикам ориентировочно в пределах 4-6 часов до наступления смерти.

Закрытая тупая травма грудной клетки в указанной выше форме не обладает анатомическими признаками опасности для жизни, сама по себе по своему характеру влечет за собой кратковременное (не свыше 21 дня) расстройство здоровья и в соответствии с пунктами 4., 4.в) Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, и пунктами 8., 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, относится к категории лёгкого вреда, причинённого здоровью человека.

Кровоподтек в проекции акромиального конца правой ключицы, кровоподтек на задне-наружной поверхности области правого плечевого сустава, кровоподтек на передней поверхности правого плеча в средней трети, ссадина на задней поверхности области правого локтевого сустава, ссадина на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, участок внутрикожных кровоизлияний на передней поверхности левого предплечья в верхней трети, участок внутрикожных кровоизлияний на наружной поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтеки (три) на тыльной поверхности правой кисти, поверхностная ушибленная рана на фоне кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3 пястно-фалангового сустава, кровоподтек на наружной поверхности области правого тазобедренного сустава, кровоизлияние в мягкие ткани в проекции поясничного отдела позвоночника не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, образовались прижизненно от воздействия тупого твердого предмета/предметов, узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились, по своим макроморфологическим характеристикам ориентировочно в пределах 12 часов до наступления смерти.

Означенные телесные повреждения (см. п. 3-13 перечня телесных повреждений), рассматриваемые как по отдельности, так и в своей совокупности, сами по себе по своему характеру не являются опасными для жизни телесными повреждениями, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, в соответствии с пунктом 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

Образование всех телесных повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2, в срок и при обстоятельствах, изложенных в заверенной копии протокола допроса подозреваемого ФИО5 от 11 марта 2020 года, не исключается. 

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа гражданина ФИО2 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,8 % и 3,8 % соответственно, что применительно к живому лицу может соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения на момент смерти (том 2 л.д. 9-18);

- заключением эксперта № от 19 марта 2020 года, согласно которому у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие телесные повреждения:

- кровоподтек в нижне-внутренней части левой окологлазничной области;

- кровоподтек в левой скуловой области;

- ссадины (три) на тыльной поверхности левой кисти в проекции 4 пястной кости;

- ссадина на тыльной поверхности левой кисти в области 3 пястно-фалангового сустава; 

- ссадина на ладонной поверхности левой кисти в проекции 1 пястной кости;

- ссадина на ладонной поверхности проксимальной фаланги 3 пальца левой кисти. 

Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета/предметов, узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились.

Морфологические характеристики кровоподтека в нижне-внутренней части левой окологлазничной области, кровоподтека в левой скуловой области, ссадин (трех) на тыльной поверхности левой кисти в проекции 4 пястной кости, ссадины на тыльной поверхности левой кисти в области 3 пястно-фалангового сустава, ссадины на ладонной поверхности левой кисти в проекции 1 пястной кости, ссадины на тыльной поверхности проксимальной фаланги 3 пальца левой кисти соответствуют давности их образования ориентировочно в пределах двух суток до освидетельствования. 

Означенные телесные повреждения, рассматриваемые как в своей совокупности, так и по отдельности, не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека. 

Образование кровоподтека в нижне-внутренней части левой окологлазничной области, кровоподтека в левой скуловой области, ссадин (трех) на тыльной поверхности левой кисти в проекции 4 пястной кости, ссадины на тыльной поверхности левой кисти в области 3 пястно-фалангового сустава, ссадины на ладонной поверхности левой кисти в проекции 1 пястной кости, ссадины на тыльной поверхности проксимальной фаланги 3 пальца левой кисти у ФИО5 в срок и при обстоятельствах, указанных как в установочной части постановления, так и в протоколе допроса подозреваемого от 11 марта 2020 года, не исключается (том 2 л.д. 28-30);

- заключением эксперта № от 09 апреля 2020 года, согласно которому на вырезе с пододеяльника, смыве с крышки ведра, смыве дверцы холодильника, толстовке, куртке цвета «камуфляж», полене, изъятых в ходе осмотра места происшествия 10 марта 2020 года, обнаружена кровь человека.

Препараты ДНК с полена, выреза с пододеяльника, смыва с дверцы холодильника, доставленные для исследования, выделенные из биологических следов, содержащих генетический материал, происходящий за счет крови, представляют собой ДНК мужской половой принадлежности и совпадают с генотипом ФИО2, что указывает на то, что данная кровь могла произойти именно от ФИО2

Препараты ДНК с толстовки, получены следующие результаты:

- в пятнах №,31,32,34 биологические следы, содержащие генетический материал, происходящий за счет крови, представляет собой ДНК мужской половой принадлежности и совпадают с генотипом ФИО2, что указывает на то, что данная кровь могла произойти именно от ФИО2

- в пятне № биологические следы, содержащие генетический материал, происходящий за счет крови, представляет собой ДНК мужской половой принадлежности и совпадают с генотипом Ю.М., что указывает на то, что данная кровь могла произойти именно от Ю.М.

Препараты ДНК с куртки цвета «камуфляж» получены следующие результаты:

- в пятнах №,12 препараты ДНК, представляют собой смесь как минимум двух индивидуальных ДНК. При этом по большинству исследованных локусов, по которым получены устойчивые данные, в составе смеси прослеживаются генотипические характеристики ФИО5 и еще одного лица (лиц), установить генетический профиль которого в биологических следах примесного компонента, присутствующего в крайне малых количествах, не представляется возможным. 

Препараты ДНК со смыва с крышки ведра, выделенный из биологических следов, содержащих генетический материал, происходящий за счет крови, представляет собой ДНК мужской половой принадлежности и совпадает с генотипом ФИО5, что указывает на то, что данная кровь могла произойти именно от ФИО5

Препараты ДНК с окурка (пятно №), выделенный из биологических следов, содержащих генетический материал, происходящий за счет слюны, представляет собой ДНК мужской половой принадлежности и совпадает с генотипом ФИО5, что указывает на то, что данная кровь могла произойти именно от ФИО5

Препарат ДНК с окурка, выделенный из биологических следов (кровь, слюна) с пятна № этого же окурка представляет собой смесь как минимум двух индивидуальных ДНК. При этом генетические характеристики данного препарата ДНК одинаковы и не противоречат варианту суммарного профиля ПДАФ ДНК ФИО5 и ФИО2 (том 2 л.д. 52-74);

- заключением эксперта № от 30 марта 2020 года, согласно которому на футболке, брюках с ремнем, спортивных брюках, одной паре носков, изъятых с трупа ФИО2 при осмотре места происшествия 10 марта 2020 года, доставленных на исследование, обнаружена кровь человека.

Препараты ДНК с футболки, брюк с ремнем, спортивных брюк, носков, доставленных на исследование, выделенные из биологических следов, содержащих генетический материал, происходящий за счет крови, представляют собой ДНК мужской половой принадлежности и совпадают с генотипом ФИО2, что указывает на то, что данная кровь могла произойти именно от ФИО2 (том 2 л.д. 81-95);

- заключением эксперта № от 30 марта 2020 года, согласно которому на футболке, джинсовых брюках, одном носке, изъятых в ходе выемки у ФИО5, доставленных на исследование, обнаружена кровь человека.

Препараты ДНК с футболки, джинсовых брюк, и пятна № на носке, доставленных на исследование, выделенные из биологических следов, содержащих генетический материал, происходящий за счет крови, представляют собой ДНК мужской половой принадлежности и совпадают с генотипом ФИО5, что указывает на то, что данная кровь могла произойти именно от ФИО5

Препарат ДНК, выделенный из биологических следов с пятна № этого же носка, представляет собой смесь как минимум двух индивидуальных ДНК. При этом генетические характеристики данного препарата ДНК одинаковы и не противоречат варианту суммарного профиля ПДАФ ДНК ФИО5 и ФИО2 (том 2 л.д. 119-131);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 декабря 2019 года, согласно которому 15 декабря 2019 года в ОМВД России по Рязанскому району поступило сообщение от ФИО5, проживающего в 

<

адрес>, о том, что в указанном населенном пункте «буянит» его пьяный брат и кидается с топором (том 3 л.д. 40-41);

- картой вызова скорой медицинской помощи от 10 марта 2020 года, согласно которой в 04 часа 53 минуты 10 марта 2020 года в ГБУ РО «Рязанская МРБ» поступило сообщение о необходимости оказания медицинской помощи ФИО2, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Проведенным осмотром установлено, что ФИО2 лежит на полу, лицом вниз. На волосистой части головы, туловище – следы крови. Трупное окоченение. Верхняя одежда (свитер, брюки) пропитаны кровью. Констатирована биологическая смерть в 05 часов 10 минут 10 марта 2020 года (том 3 л.д. 45-48).

Анализируя и оценивая показания подсудимого ФИО5, данные им на предварительном следствии, суд считает, что они достоверны, последовательны и логичны, не противоречат как друг другу, так и другим доказательствам, исследованным по делу, и согласующимся между собой, а именно: показаниям свидетелей, заключениям экспертиз, протоколу осмотра места происшествия. 

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, которые суд признает достоверными и достаточными, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО5 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО5, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, и учитывая, в частности, способ преступления, характер и локализацию причиненных ФИО2 телесных повреждений, считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ, поскольку ФИО5, из-за внезапно возникшей личной неприязни к ФИО2, предвидя реальную возможность причинения тяжкого вреда его здоровью и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, нанес не менее двух ударов кулаком в жизненно-важную область человеческого тела – лицо ФИО2, а затем нанес с большой силой поленом не менее двух ударов в жизненно-важную область человеческого тела - лба ФИО2, после чего нанес кулаками множественные удары в область головы и тела ФИО2, в результате чего наступила смерть ФИО2, к которой подсудимый относился небрежно, то есть не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, исходя из количества, характера и локализации причиняемых ему телесных повреждений, в том числе с помощью деревянного полена в жизненно-важную область человеческого тела, должен был и мог предвидеть наступление указанного последствия.

Суд полагает, что мотивом совершения преступления послужили личные неприязненные отношения, внезапно возникшие у ФИО5 к ФИО2 в ходе ссоры на почве употребления спиртного. 

В материалах дела имеется заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 01 сентября 2020 года, согласно выводам которого ФИО5 

<

данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах вышеприведенного заключения экспертов, поэтому суд признаёт ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО5 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое в силу ч.5 ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких, а также конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства. 

ФИО5 в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.Н.Н. Баженова» и в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» на учетах не состоит (т.3 л.д. 85, 86), согласно сведениям администрации МО – 

<

данные изъяты> сельское поселение Рязанского муниципального района, жалоб и заявлений на поведение ФИО5 в администрацию не поступало (т.3 л.д.88), на учете в ГБУ РО «

<

данные изъяты>» у врача-психиатра не состоит (т.3 л.д.90), согласно рапорту ст.УУП ОМВД России по Рязанскому району ФИО4, ФИО5 является лицом, злоупотребляющим спиртными напитками, и не имеет постоянного места работы, жалобы и заявления от соседей на него не поступали (т.3 л.д.103), по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.106). 

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение ФИО5 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения, в которое привел себя подсудимый, послужило причиной потери им самоконтроля в конфликтной ситуации, и применения им физической силы, в результате чего погибшему ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью, несоразмерный с причиненными подсудимому братом телесными повреждениями.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признанием им вины, раскаяние в содеянном, кроме того, на основании п. «и», п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО5 последовательно изложил обстоятельства преступления, совершенного им без очевидцев и прямых свидетелей, подтвердив свои показания в ходе проверки их на месте, а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку, находясь в тяжелой степени алкогольного опьянения, ФИО2 несколько раз оскорбительно высказался в адрес ФИО5 и причинил последнему телесные повреждения в области лица, не причинившие вреда его здоровью.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства суд при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства, исходя из принципа справедливости наказания, а также тяжести содеянного, суд приходит к убеждению, что ФИО5 заслуживает наказания, связанного с реальным лишением свободы на длительный срок, но без назначения в качестве дополнительного наказания ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО5, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает подсудимому ФИО5 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания период его задержания – два дня – 11 и 12 марта 2020 года, а также время его нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области с 13 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета день за день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу: 

<

данные изъяты>, - уничтожить;

- 

<

данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО5,

- оптический диск с аудиозаписями, изъятыми из ЕДДС по Рязанскому району, оптический диск с детализаций соединений абонентского номера ФИО5 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Приговор вступил в законную силу 03 апреля 2021 года.