Дело № 2а-48/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года р.п.Шербакуль Омской области 

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Омской области (далее – ИФНС, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. Ей были исчислены соответствующие налоги за 2016 год в общей сумме 4 867, 00 рублей, которые в установленный срок плательщиком исполнены не были. За несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов ФИО1 начислены пени в общей сумме 91, 82 рублей. Налоговым органом ответчику было направлено требование со сроком исполнения до 03.04.2018. Данные требования в добровольном порядке ответчиком в срок исполнены не были. Административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогам в размере 4 958, 82 рублей, а именно: задолженность по транспортному налогу в сумме 4 731, 00 рублей; задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 89, 26 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 97, 00 рублей; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1, 83 рублей; задолженность по земельному налогу в сумме 39, 00 рублей; задолженность по пени по земельному налогу в сумме 0, 73 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобиля марки SUBARU FORESTER, государственный регистрационный знак №, в связи с этим обязана уплачивать транспортный налог. Сведений о том, что автомобиль выбыл из владения ответчика, материалы дела не содержат. 

Во исполнение требований закона ИФНС ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога за 2016 год, а также уведомление от 23.08.2017 № со сроком уплаты не позднее 01.12.2017.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса Российской Федерации законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказными письмами.

Таким образом, налоговое уведомление считается полученным налогоплательщиком, поскольку направлены по адресу его регистрации.

Требование об уплате транспортного налога ответчиком не исполнено, поскольку доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Жилое помещение (квартира, комната) является объектом налогообложения на основании пп. 3 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 имеет Х долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью Х рублей, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное имущество является объектом налогообложения. Несмотря на уведомления и требования об уплате налога на имущество физических лиц, административный ответчик налоги не оплатил.

Размер налога на имущество за 2016 год по указанному объекту, исходя из его инвентаризационной стоимости, составил 97, 00 рублей. 

На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки и срок для уплаты земельного налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением Совета Шербакульского городского поселения муниципального района Омской области от 15.11.2013 №166 «Об установлении земельного налога на 2014 год (в ред. Решений Совета Шербакульского городского поселения Шербакульского муниципального района Омской области от 16.12.2013 №179, от 21.03.2014 №186, от 26.01.2016 №47, от 26.02.2016 №58, от 29.03.2016 №60) установлены налоговые ставки в процентах от кадастровой стоимости и категории земельных участков.

ФИО1 имеет Х долю в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый №, кадастровая стоимость Х рублей, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Сумма исчисленного к уплате земельного налога по указанному земельному участку, составляет за 2016 год 39, 00 рублей. 

В установленный срок, а именно до 1 декабря 2017 года задолженность по налогу не оплачена, доказательств обратного суду административным ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, налоговый орган направил налогоплательщику требование № по состоянию на 12 февраля 2018 года со сроком исполнения до 03.04.2018.

Расчет суммы пени, подлежащей уплате ответчиком, произведен налоговым органом в соответствии с требованиями закона и является арифметически верным.

В силу положений ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административное исковое заявление налоговым органом подано в течение 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области определения от 08.08.2018 об отмене судебного приказа №2а-232/2018 от 03.08.2018, срок на подачу данного заявления в суд в силу абзаца второго пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не пропущен.

Поскольку сведений об уплате налога и пеней в указанном выше размере и в установленный срок материалы дела не содержат, суд полагает исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 4 731, 00 рублей; задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 89, 26 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 97, 00 рублей; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1, 83 рублей; задолженность по земельному налогу в сумме 39, 00 рублей; задолженность по пени по земельному налогу в сумме 0, 73 рублей, всего 4 958, 82 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400, 00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: О.В.Забелина 

Решение в окончательной форме принято 12 марта 2019 года. Решение в з/силу не вступило.