РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО1 к ООО «Ф.О.Н» о взыскании суммы выигрыша,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Ф.О.Н» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ с целью участия в пари при проведении боксерского поединка ФИО3 против ФИО13 они обратились в букмекерскую контору «ФОНБЕТ» и сделали ставки на победу ФИО3 Т.А. – 10000 руб., ФИО1- 40000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе боксерского поединка ФИО3 одержал победу над ФИО5 МакГрегором.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в букмекерскую контору за получением выигрыша, но узнали, что вышеуказанное спортивное событие по выданным им чекам засчитано как проигрышное. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Истцы полагают действия ответчика незаконными и для защиты нарушенного права обратились в суд. 

ФИО6 Т.А. просит взыскать уплаченные денежные средства за участие в пари 10 000 руб., выигрыш 11000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 93,21 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., стоимость услуг представителя 25000 руб. 

ФИО1 просит взыскать уплаченные за участие в пари денежные средства 40 000 руб., выигрыш 44 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 372,82 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., стоимость услуг представителя 25000 руб.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО8 заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Ф.О.Н» по доверенности ФИО9 просит в удовлетворении иска отказать, так как истцы сделали ставку на событие № на победу нокаутом ФИО10-МакФИО11, то данная ставка является проигрышной, так как в поединке был другой исход события - технический нокаут. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 1063 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения между организаторами лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр - Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, лицами, а для лотерей - юридическими лицами, получившими от уполномоченного государственного или муниципального органа право на проведение таких игр в порядке, установленном законом, - и участниками игр основаны на договоре.

В случаях, предусмотренных правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа, а также иным способом.

Предложение о заключении договора, предусмотренного п. 1 настоящей статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере.

ООО «Ф.О.Н.» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе на основании Лицензии № от 29.06.2009г. (Приложение №).

В соответствии с п. 14 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. № 244-ФЗ) букмекерская контора - это игорное заведение, в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ установлено, что азартная игра осуществляется по правилам, установленным организатором азартной игры.

Исходя из приведенных норм, следует, что законодатель предоставил организатору азартных игр право самостоятельно устанавливать, условия, порядок и особенности проведения азартной игры.

ООО «Ф.О.Н.» установлены и утверждены Правила организации деятельности ООО «Ф.О.Н.» (далее - Правила), которые размещены в общедоступном месте на официальном сайте ООО «Ф.О.Н.» www.bkfon.ru (Приложение №).

В соответствии с п. 1.7. Правил, любая ставка является подтверждением того, что Клиент знает настоящие правила и с ними согласен. Администрация Букмекерской конторы имеет право признать недействительными ставки, сделанные с нарушением настоящих правил. Администрация не несет никакой ответственности относительно того, когда именно ей стало известно, либо установлено впоследствии, что ставки были сделаны с нарушением Правил.

Таким образом, в случае если участник пари делает ставку в букмекерской конторе ООО «Ф.О.Н.» он подтверждает, что согласен с условиями проведения азартной игры ООО «Ф.О.Н.» (п. 1.7 Правил).

Согласно п. 3.1 Правил Ставки принимаются на основе линии - списка предстоящих матчей с предложенными Букмекерской конторой котировками -коэффициентами выигрыша. Котировки могут изменяться после любой ставки, но условия ранее сделанных ставок остаются прежними. Перед ставкой Клиенты должны выяснить все изменения в линии.

Как следует из материалов дела, ФИО6 Т.А. и ФИО1 делали ставки и заключали пари в букмекерской конторе ООО «Ф.О.Н.». 

Так в информационном листке от ДД.ММ.ГГГГ № Y2-X2-A1 ФИО6 Т.А. он сделал ставку на событие №, дата 27.08, время события: 07:00 (время Московское), событие ФИО12- МакФИО11: Поб 1, коэффициент 2,10, сумма 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ № N1-46-UA ФИО1 он сделал ставку на событие №, дата 27.08, время события: 07:00 (время Московское), событие ФИО12- МакФИО11: Поб 1, коэффициент 2,10, сумма 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно линии ставок событие №, которое отражено в информационных листках истцов относится к победе по нокдаунам ФИО12 - МакФИО11

Однако, в поединке ФИО12 одержал победу над МакФИО11 техническим нокаутом, таким образом, ставки истцов являются проигрышными и в соответствии с условиями пари, оговоренными в Правилах, требования истцов о выплате проигрыша являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, суд не находит оснований для взыскания в пользу истцов понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО1 к ООО «Ф.О.Н» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: