Дело №2-461/2021

УИД 62RS0010-01-2021-000797-73

?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 17 июня 2021 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митиной Н.А., 

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-461/2021 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу

<

адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел и кирпичный гараж площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Спорный гараж был выстроен ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Касимовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ На отведенном земельном участке семьей истца была осуществлена постройка гаража, которым они пользовались как своим имуществом, однако документы о праве собственности на гараж не были оформлены. В настоящий момент зарегистрировать свои права на вышеуказанное имущество во внесудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на имя ее супруга. После смерти супруга, в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Помимо нее наследниками к имуществу ФИО1 являлись их дети ФИО3 и С.. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 на причитающуюся ему долю наследственного имущества не претендует. 

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. 

Представители ответчика- администрации муниципального образования- городской округ город Касимов и третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом; возражений по существу иска не поступило.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Касимовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выделен земельный участок площадью 30 кв.м. под строительство гаража размером 4,5м х 6,5 м.

ФИО1 оплачены работы по отводу земельного участка и изготовлению плана на строительства гаража, что подтверждается квитанциями о зачислении денежных средств на текущий счет отдела архитектуры г. Касимов. 

Из технического паспорта на гараж, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что расположенный по адресу: 

<

адрес> кирпичный гараж с инвентарным номером № выстроен в 1987 г., имеет площадь 30,4 кв.м., процент износа- 35.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что знаком с семьей истца, знал ее супруга. В конце 1980-х г.г. ФИО1 выстроил кирпичный гараж в 

<

адрес>. Гараж расположен в ряду других гаражей.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что его отец ФИО1 в конце 1980-х г.г. выстроил кирпичный гараж в 

<

адрес>. Гараж расположен в ряду гаражей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, он на открывшееся после смерти отца наследство не претендует. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлся собственником гаража с инвентарным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и указанное имущество вошло в наследственную массу после его смерти. Администрация МО – ГО г.Касимов за сносом данного гаража не обращалась.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

При этом, как указал Верховный Суд РФ в своем определении № 5-В10-22 от 29 июня 2010 года, данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании. 

Ст. 4 ГК РСФСР 1964 года, ст. 3 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 года № 2211-1 (действ. до 01.01.2008 года) к основаниям возникновения гражданских прав были отнесены административные акты, то есть властные акты уполномоченных государственных органов.

Частью 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 (свидетельство о заключении брака № №).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 (супруга наследодателя), действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО6 и Свидетель №2 (сын наследодателя). Доказательств выдачи нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат. 

Учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, открывшееся после его смерти наследство приняла в установленный законом шестимесячный срок, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж общей площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья