Материал 5-31/2018 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 07 мая 2018 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, представленного начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, в течение года к административной ответственности привлекавшегося: 30 ноября 2017 года по ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ и 11 марта 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

05 мая 2018 года в 19 час 15 минут в дежурную часть ФИО1 МВД России «Западнодвинский» поступило сообщение администратора гостиницы «Торопа», расположенной по адресу: 

<

...>, о том, что двое мужчин, находясь в сауне гостиницы «Торопа», повредили имущество: оконные жалюзи и смеситель. Как было установлено в ходе проверки, указанное имущество повредил ФИО3 05 мая 2018 года в 20 часов 50 минут он был обнаружен сотрудниками полиции около гриль- бара «Шампур» по адресу: 

<

...>. В целях опроса ФИО3 по сообщению о повреждении имущества в гостинице «Торопа» ему, при невозможности опроса на месте, сотрудниками полиции старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска старшим лейтенантом полиции С., предъявившим служебное удостоверение сотрудника полиции, и заместителя начальника ИВС лейтенантом полиции К., находящимся в форменной одежде сотрудника полиции, было предложено пройти в служебных автомобиль полиции для следования в ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский». Не желая подчиняться их требованиям, ФИО3, оказал неповиновение, начал отталкивать от себя сотрудников полиции С. и К., хватая их за одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО3 не реагировал. В связи с этим сотрудниками полиции ФИО3 был предупрежден о применении к нему физической силы. Указанные предупреждения ФИО3 игнорировал, в связи с чем, в отношении его в соответствии со ст. ст. 20 Закона РФ «О полиции» С. и К. была применена физическая сила, после чего ФИО3 был доставлен в ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, указав, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, свое поведение объясняет тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 728975/0752 от 05 мая 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д.2);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05 мая 2018 года, согласно которого ФИО3 был доставлен в ФИО1 05 мая 2018 года в 21 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.4);

- рапортом ст. ОУ ГУР ФИО1 С. от 05 мая 2018 года (КУСП №) об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.3)

- объяснениями К., С. от 5 мая 2018 года об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.5-8); 

-телефонным сообщением от 5 мая 2018 года, согласно которого 5 мая 2018 года в 19 часов 15 минут в ФИО4 поступило сообщение от администратора гостиницы «Торопа» П. о том, что двое молодых людей находясь в сауне гостиницы «Торопа» г. Торопец повредили там имущество гостиницы ( л.д. 9)

-объяснениями П. от 05 мая 2018 года об обстоятельствах повреждения имущества в гостинице «Торопа» г. Торопец ФИО3 ( л.д. 10-11)

- протоколом № 58 от 05 мая 2018 года об административном задержании, согласно которого ФИО3, 05 мая 2018 года в 21 час. 50 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.15);

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется. 

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно справке-характеристике УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» З.- по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д. 14).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и учитывая то, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы и постоянный доход, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном настоящей статьей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)

ИНН 

<

***> 

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка: Отделение Тверь г. Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 00140

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова