РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года Дело № 2-7245/2025

<

...> УИД: 93RS0037-01-2025-011383-26

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

При ведении протокола секретарём судебного заседания – Анцыбор В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, от имени и в интересах которого действует ФИО15, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Я является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Других наследников нет. Его отец и супруг наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Харцызского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему восстановлен срок принятия наследства, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; он признан наследником, принявшим наследство, которое открылось после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; за ним признано право собственности на наследство по закону, на 

<

адрес> после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время, перебирая дома документы, он обнаружил, что 1/2 часть квартиры, в которой он постоянно проживает и зарегистрирован, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на праве частной собственности принадлежала его матери ФИО3

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, от имени и в интересах которого действует ФИО15, обратился в суд с заявлением об уточнении заявленных требований, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,40 кв.м., после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 часть земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 4/1, общей площадью 0,0585 кв.м., кадастровый №, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. /л.д. 27/

В судебное заседание представитель истца – ФИО15, которая действовала на основании проверяемых судом полномочиях (доверенность), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 28/

В судебное заседание представитель истца – ФИО7, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, диплом о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации 

<

адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 58/

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 56/

При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Применяя нормы материального права, суд исходит из следующего.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года. 

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. 

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Частью 1 статьи 1240 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как установлено ч.1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица. 

Частью 1 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276).

Согласно ч.1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено ч.1 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 статьи 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого являются ФИО6 и ФИО3, что следует из копии свидетельства о рождении. / л.д. 11/

На основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО2 и ФИО3 /л.д. 17/

Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 43-45/

Истцом предоставлена копия технической характеристики квартиры. /л.д. 18-20/

Согласно отчёта об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 967000,00 рублей. /л.д. 21-22/

На основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 И ФИО3 являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 4/1. /л.д. 61-62/

Согласно отчёта об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость земельного уачтска площадью 585 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 4/1, составляет 184159,00,00 рублей. /л.д. 63-64/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что следует из копии свидетельства о смерти. / л.д. 12/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что усматривается из копии свидетельства о смерти. / л.д. 13/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти. / л.д. 14/

Решением Харцызского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен срок принятия наследства, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 признан наследником, принявшим наследство, которое открылось после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО2 признано право собственности на наследство по закону, на 

<

адрес> после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 15-16/

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО3 для обозрения и исследования в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО9, предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому ею наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени умершей не удостоверялось. /л.д. 69/

Аналогичные ответы даны нотариусами Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 /л.д. 70-74/

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,40 кв.м., 1/2 части земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 4/1, общей площадью 0,0585 кв.м., кадастровый №.

Судом установлено, что ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия, предусмотренные нормами ГК Донецкой Народной Республики и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения его требований в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1239, 1240, 1241, 1243, 1271, 1272, 1283, 1284 ГК Донецкой Народной Республики, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,40 кв.м., после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 4/1, общей площадью 0,0585 кв.м., кадастровый №, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2025 года.