УИД 78RS0005-01-2023-011461-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 

05.09.2024 

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя Улановой М.М. адвоката Соломонова С.В., подсудимого ФИО8, при секретаре Рузанкиной А.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-253/24 по обвинению ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО8 в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, а именно: в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15 часов 14 минут 19.07.2023, в неустановленном предварительном следствием месте на территории Санкт-Петербурга, ФИО8, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, а именно незаконного сбыта на территории Санкт-Петербурга сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный сбыт сильнодействующих веществ является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, вступил в предварительный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере и с этой целью, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, ФИО8, выполняя отведенную ему роль курьера, из корыстных побуждений, не позднее 15 часов 14 минут 19.07.2023, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил от неустановленного предварительным следствием соучастника, в целях последующего незаконного сбыта и получения вознаграждения, сильнодействующее вещество - смесь, содержащую - прегабалин, массой 76,832 гр., ФИО8 незаконно хранил их в салоне своего автомобиля 

<

данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта, однако ФИО8 и неустановленный соучастник не смогли совместный преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, довести до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, так как ФИО8 был задержан сотрудниками полиции 19.07.2023 в 15 часов 14 минут у дома 

<

адрес>, после чего 19.07.2023 в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен принадлежащий ФИО8 автомобиль 

<

данные изъяты>, припаркованный у 

<

адрес>, на переднем пассажирском сидении было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество - смесь, содержащую прегабалин, общей массой 76,832гр., включенное в список сильнодействующих веществ для целей ст.234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.05.2019 №667), а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации", относящееся к крупному размеру, которые ФИО8 незаконно хранил в салоне своего автомобиля с целью последующего незаконного сбыта, то есть ФИО8 совместно с неустановленным соучастником совершили покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства предъявленного обвинения, и показал, что решил подзаработать, согласился на предложение развозить по указанным местам сильнодействующее вещество прегабалин, которое у него впоследствии изъяли в ходе личного досмотра. В содеянном раскаивается. 

Вину ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ, подтверждают исследованные доказательства:

- Рапорт о задержании 19.07.2023 в 15 часов 14 минут у 

<

адрес> ФИО8, который сбросил у вышеуказанного адреса 10 таблеток неустановленного вещества. (л.д.13)

- Протокол личного досмотра, согласно которого в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 19.07.2023 был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого изъяты мобильные телефоны, необходимые ФИО8 для приобретения препаратов. (л.д.14)

- Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 19.07.2023. согласно которому в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут 19.07.2023 на участке местности, по 

<

адрес> были изъяты вещества (л.д. 15-18,19-25)

- Справка о результатах исследования и Заключение эксперта, согласно которым представленное вещество, являющееся сильнодействующим веществом - прегабалин, массой 76,832 гр. (л.д. 31-32, 87-91)

- Заключение эксперта, согласно которого внутри представленного конверта находятся магниты в количестве десяти штук. (л.д.77-82)

- Протоколы осмотра предметов (с фототаблицами), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: упаковки, блистеры, капсулы с надписями, магниты, сильнодействующее вещество, два мобильных телефона с имеющейся информацией по обороту запрещенных сильнодействующих веществ (л.д.34-35,36-37,93-95,96,97-98,99,100,101-102,103-104,105-106)

- Показания свидетеля ФИО1, оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 19.07.2023 в вечернее время он у 

<

адрес>, принял участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, у автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного у указанного дома. В ходе осмотра сотрудниками полиции был обнаружен и изъят приклеенный к задней стенке трансформаторной будки у входа в парадную прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находились 2 блистера с 10 таблетками белого цвета, на задней стороне блистера была надпись 

<

данные изъяты> Также в ходе осмотра места происшествия на правом (по ходу движения автомобиля) переднем сидении указанного автомобиля 

<

данные изъяты> была обнаружена коробка с надписью 

<

данные изъяты> с 8 блистерами, с 10 таблетками, а также полимерный пакет,7 коробок с надписью 

<

данные изъяты> и магниты. Обнаруженные в ходе осмотра предметы были упакованы, составлен протокол осмотра мест происшествия, заявлений и замечаний не поступало. (л.д.52-53 )

- Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 19.07.2023 в вечернее время участвовали в дежурной части № отдела полиции при личном досмотре ФИО8, у которого были изъяты два телефона. По поводу изъятого возражений не поступило, был составлен протокол (л.д.56-57, 61-62)

- Показания свидетеля ФИО4, оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 19.07.2023 около 19 часов 00 минут в № отдел полиции доставили ФИО8 В присутствии понятых о нпроизвел личный досмотр ФИО8, у которого было изъято два мобильных телефона. Им составлен был протокол личного досмотра, где расписались все участвующее лица. (л.д. 65-66)

- Показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 19.07.2023 около 15 часов 14 минут на маршруте патрулирования, у 

<

адрес> Санкт-Петербурга ими был замечен мужчина. Они подошли представились и предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился, как ФИО8 документов при себе не имел, озирался на трансформаторную будку по вышеуказанному адресу и сказал, что делает закладки прегабалина. Они вызвали следственную оперативную группу для производства осмотра места происшествия. Ими было принято решение о задержании ФИО8 и доставления в 17 отдел полиции. При задержании и доставлении в отдел полиции ФИО8 не досматривался (л.д.67-68, 69-70)

- Показания свидетеля ФИО7, оглашенные в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 19.07.2023 около 17 часов 30 минут в дежурную часть УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, по 

<

адрес>, поступила заявка о сбросе незаконных веществ. Они в составе СОГ выехали по 

<

адрес>, где провели осмотр места происшествия совместно с понятыми и экспертом. Изъяли пачки с таблетками, был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. (л.д.71-72)

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей. Указанные лица ранее с подсудимым знакомы не были, не имеют оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимого ФИО8 в совершении указанного судом преступления установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется. Суд учитывает, что ФИО8 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, 

<

данные изъяты>, активно содействовал правоохранительным органам в раскрытии преступления, представил информацию, находящуюся в его телефонах, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание (ст.61 ч.1 п.и, ч.2 УК РФ), и принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, не связанное с реальной изоляцией от общества, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, при этом оснований для применения ст.64, ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО8 исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: мобильные телефоны, сильнодействующее вещество с упаковкой, магниты - хранить в камере вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга до рассмотрения выделенного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: