Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск–Камчатский 23 июня 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре Карулине Д.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.

обвиняемого Г.,

защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО1,

рассмотрев согласованное с руководителем следственного органа ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО1 по уголовному делу № о продлении срока содержания под стражей в отношении 

Г., родившегося 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в отношении Г. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества Д. на сумму 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Г. допрошен в качестве подозреваемого и в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества Е., совершенного с проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в отношении И. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества ИП Ж., совершенного с проникновением в помещение.

В тот же день в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества З., совершенного с проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества А,, совершенного с проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба последнему.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением №.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением №. В тот же день уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением №, а также уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением №.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества Б,, совершенного с проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело №по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества В., совершенного с проникновением в помещение.

В тот же день в установленном законом порядке в отношении И. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества В., совершенного с проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№, №, №, № соединены в одно производство с уголовным делом №, с присвоением №.

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, задержан Г., так как потерпевшие и очевидцы указали на него как на лицо совершившее преступление.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, срок применения которой продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

С соблюдением порядка привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения и при достаточности данных о событии преступления и о причастности к нему обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Г. предъявлено обвинение по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 2 месяца, а всего до 2 месяцев 23 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что закончить предварительное следствие не представляется возможным ввиду необходимости назначения дополнительной психолого-психиатрической судебной экспертизы И.; приобщения заключений судебных экспертиз, ознакомления с ними заинтересованных лиц; допросить в качестве потерпевших В., В., Б,, К., Ж., З.; допросить подозреваемых И., Г.; при необходимости провести очные ставки между Г. и И., Г. и Л., И. и Л.; допросить специалиста относительно стоимости имущества на момент хищения; провести проверку показаний на месте с участием Г., И.; выполнения иных следственных действий и процессуальных мероприятий, необходимость в проведении которых может возникнуть; предъявления обвинения Г., И. и Л. в окончательной редакции, их допроса; выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, составления обвинительного заключения и направления его в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ прокурору для утверждения.

Кроме того, Г. обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет; регистрации на территории г. Петропавловска-Камчатского не имеет, устойчивыми социальными связями не обременен, не трудоустроен, то есть постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем следствие считает, что имеются достаточные данные полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь ходатайство поддержали.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд принимает во внимание, что обвиняемый явился с повинной, раскаялся в содеянном.

Вместе с тем, имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и тем самым воспрепятствовать производству по делу, поскольку Г. обвиняется в период непогашенной судимости в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет; регистрации и постоянного места жительства на территории Камчатского края не имеет; не имеет постоянного места работы и источника доходов; в браке не состоит, устойчивых социальных связей не имеет; согласно характеристике по месту жительства Г. ранее проживал в подвальном помещении 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, а также в кругу лиц ведущих антиобщественных образ жизни; за время отбывания наказания в 

<

данные изъяты> был признан злостным нарушителем и переведен в СУС с водворением в ШИЗО; с 28 марта по ДД.ММ.ГГГГ находился на обследовании 

<

данные изъяты>».

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования Г., что подтверждается данными, отраженными в протоколах явки с повинной Г., его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого, допросов подозреваемых Л., И., показания потерпевшего Д., осмотра места происшествия, проверки показаний на месте.

Учитывая вышеизложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. оснований для изменения или отмены меры пресечения с учетом предъявленного обвинения, обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого не имеется, а следствие не закончено по объективным причинам.

Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу, подтверждены документами и сохраняют значение для продления срока содержания под стражей.

Обстоятельств, препятствующих продлению срока содержания под стражей, не установлено. 

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Г. на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 23 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Хайбрахманова