Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года.

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При помощнике ФИО7 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 – как законному представителю несовершеннолетней ФИО2;3-и лица УК МУП «РСП», Фонда капитального ремонта по городу Красногорск, Красногорскэнергосбыт, ПАО «Водоканал», «Котельная-Павшино» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 – как законному представителю несовершеннолетней ФИО2, третьи лица УК МУП «РСП», Фонд капитального ремонта по городу Красногорск, Красногорскэнергосбыт, ПАО «Водоканал», «Котельная-Павшино» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО3 является собственником 1/4 доли, ФИО3 является собственником 1/2 доли квартиры общей площадью 81,4 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>. Также собственником 1\4 доли квартиры является несовершеннолетняя ФИО2, интересы которой представляет ФИО5. Сторонами не достигнуто соглашение по оплате коммунальных платежей. Просят определить между сторонами порядок оплаты коммунальных платежей в долях, соответствующих их долям в праве собственности на жилое помещение, обязать МУП «РСП» производить расчет платежей и выдавать сторонам отдельные квитанции на оплату квартиры и коммунальных платежей в соответствии с этими долями.

Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании исковые требования об определении порядка оплаты за коммунальные услуги признал в полном объеме.

Истцы ФИО3,, ФИО3, третьи лица УК МУП «РСП», Фонд капитального ремонта по городу Красногорск, Красногорскэнергосбыт, ПАО «Водоканал», «Котельная-Павшино» в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, третьих лиц УК МУП «РСП», Фонда капитального ремонта по городу Красногорск, Красногорскэнергосбыт, ПАО «Водоканал», «Котельная-Павшино».

Выслушав представителя истцов, ответчика ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 с. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

В силу части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Суд, вправе применительно к положениям ч.7ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия сособственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры общей площадью 81,4 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> являются ФИО3 в размере ? доли, ФИО3 - ? доли, ФИО2 - ? доли. 

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не определен, во внесудебном порядке стороны такого соглашения не достигли.

Истцами заявлены требования об определении между ними и ответчиком раздельного порядка оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком в части определения порядка пользования жилым помещением, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие между сторонами соглашения по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым установить раздельный порядок оплаты, исходя из принципа солидарности несения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом количества лиц зарегистрированных и проживающих в данном жилом помещении, то есть в размере долей приходящихся на истцов и ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Павшинский бульвар, 

<

адрес> следующем порядке: для ФИО3 в размере 1\4 доли, для ФИО4 в размере 1\2 доли, для ФИО1 до совершеннолетия ребенка ФИО2 в размере 1\4 доли.

Обязать МУП «РСП» производить расчет платежей и выдавать ФИО3, ФИО4 и ФИО1 как законному представителю несовершеннолетнего собственника жилого помещения ФИО2 отдельные квитанции на оплату квартиры и коммунальных платежей по жилому помещению – квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, Павшинский бульвар, 

<

адрес> - ФИО3 на 1\4 долю от начисленных платежей, ФИО4 на 1\2 долю от начисленные платежей, ФИО1 на 1\4 долю от начисленных платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Красногорского

Городского суда

<

адрес> И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

Городского суда

<

адрес> И.П.Брижевская