Дело № 2-418/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.01.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

с участием пом прокурора Козловой Ю.М.

при секретаре Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ

Прокурор Первомайского района г. Владивостока в интересах ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования названным жилым помещением, указывая, что после вселения в спорное жилое помещение отношения между сторонами не сложились, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключали, ФИО1 не считает ответчика членом своей семьи. Счета за коммунальные услуги ответчик не оплачивает, все расходы по содержанию несет истица. Совместное проживание с ответчиком в одной квартире невозможно, так как ответчик к ФИО1 агрессивно высказывает в ее адрес угрозы, наносил ей телесные повреждения. В настоящее время истица в спорной квартире не проживает, поскольку боится агрессивного поведения ответчика, опасается за свои жизнь и здоровье. 

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что ответчик членом её семьи не является.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом было возвращено в суд судебное извещение о вызове ФИО2 на подготовку дела к судебному разбирательству 27.12.2018 г., из утверждения истицы и из показаний свидетелей следует, что ответчик прочитал судебную повестку, однако от подписи в расписке отказался.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст. 117 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель ФИО6 – сын истицы, в судебном заседании показал, что мама в настоящее время проживает с ним, поскольку она не может проживать в своей квартире в связи с агрессивным поведением ответчика; ответчик является его братом; отношений между мамой и братом никаких нет, общий бюджет они не ведут. Ответчик в настоящее время проживает в спорной квартире, от получения судебной повестки отказался. 

Свидетель ФИО7 – невестка истицы, в судебном заседании показала, что в настоящее время истица проживает с ними, поскольку ответчик ведет себя неадекватно по отношению к истице, бьет, выкидывает ее вещи; он злоупотребляет алкогольными напитками; общее хозяйство с истицей он не ведет; проживает за счет истицы; ответчик не является членом семьи истицы.

Свидетель ФИО8 – знакомая истицы, в судебном заседании показала, что ей известно об агрессивном поведении ФИО2; проживает за счет ФИО1, коммунальные платежи не оплачивает; нигде не работает, злоупотребляет алкогольными напитками; истица совместно проживать с ним не может.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего суд удовлетворить исковые требования, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истице на основании договора купли-продажи от 24.08.2018 г. на праве собственности принадлежит кв. 

<

адрес>; в названном жилом помещении зарегистрирован и проживает ФИО2

В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Статьёй 31 ЖК РФ установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, указанные права и обязанности, в том числе право пользования жилым помещением, принадлежат членам семьи собственника жилого помещения, при этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании из утверждения истицы и показаний свидетелей ФИО9, ФИО7 и ФИО10 установлено, что ответчик проживает в спорной квартире, при этом членом семьи истицы ответчик не является, проявляет агрессию по отношению к истице, общее хозяйство с истицей не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, доказательств обратного и доказательств наличия между сторонами соглашения о пользовании спорным жилым помещением в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суду не представлено, истица наличие подобного соглашения отрицает.

При указанных обстоятельствах право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ или другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), при этом суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в избранной истицей форме защиты права путём признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г. Владивостоке, 

<

адрес>

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : А.В. Корочкина