Дело № 2-2115/21

УИД:26RS0029-01-2021-004042-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

18 июня 2021 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н., 

при секретаре - Сытник Л.В., 

с участием:

представителя заявителя ФИО4 - адвоката Оганесяна А.К., (действующего на основании ордера и доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта регистрации брака, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Пятигорский городской суд с заявлением об установлении юридического факта регистрации брака. 

Свои требования заявитель мотивирует тем, что она Багдасарян (фамилия по рождению - Арушанян) Нона Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Азербайджанской ССР НКАО. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем БЮРО ЗАГС 

<

адрес> ССР была произведена запись №, с присвоением после заключения брака фамилии: супругу - Багдасарян, супруге – Багдасарян, с последующей выдачей свидетельства о браке. В настоящее время данный документ ею утрачен, сохранилась его копия. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО6 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Лазаревского района города - курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти №. Для реализации своего права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, ей необходимо восстановить актовую запись о браке, как документ, подтверждающий родственные отношения. По ее обращению Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольскому краю по г.Пятигорску был направлен запрос в Азербайджанскую республику об истребовании документа о регистрации акта гражданского состояния о браке. Из Министерства юстиции Азербайджанской Республики по 

<

адрес> поступило извещение о том, что запись акта о заключении брака не найдена. Заявителю было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта. В соответствии с ч. 2 ст. 74 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния. Ей необходимо в судебном порядке установить юридический факт регистрации брака для последующего получения свидетельства о регистрации брака с целью реализации своего права по обращению в Пенсионный Фонд РФ по вопросу назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца. В ином порядке установить данный юридический факт и реализовать наследственное право невозможно.

Просит суд установить юридический факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Баку Азербайджанской ССР, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Азербайджанской ССР НКАО, с присвоением после заключения брака фамилии: супругу - Багдасарян, супруге - Багдасарян. 

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Оганесян А.К., действующий на основании доверенности и ордера, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить, пояснил суду, что согласно ч. 1 ст. 10 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на их иждивении. В соответствии с подпунктом «в» п. 10 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 года № 958н для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимы документы, подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем. В соответствии с п. 77 Перечня родственные отношения подтверждаются свидетельством о браке, выданной органами записи актов гражданского состояния. Для реализации своего права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, ФИО4 необходимо восстановить актовую запись о браке, как документ, подтверждающий родственные отношения. В ином внесудебном порядке установить данный юридический факт и реализовать право на восстановление записи акта гражданского состояния невозможно.

Заявитель ФИО4 и представитель Отдела ЗАГС пол г. Пятигорску, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела, допросив свидетелей и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, и установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему. 

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон. 

В соответствии с ч. 2 ст. 74 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> Азербайджанской ССР НКАО, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Из доводов ФИО4, изложенных в заявлении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем БЮРО ЗАГС 

<

адрес> ССР была произведена запись №, с присвоением после заключения брака фамилии: супругу - Багдасарян, супруге - Багдасарян, с последующей выдачей свидетельства о браке. В настоящее время данный документ ею утрачен, сохранилась его копия. 

Суду также представлены: свидетельство о рождении VIII-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес> НКАО Азербайджанской ССР;

копия свидетельства о заключении брака VIII-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Баку Азербайджанской ССР, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Азербайджанской ССР НКАО, с присвоением после заключения брака фамилии: супругу - Багдасарян, супруге - Багдасарян.; 

свидетельство о рождении XI- ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная БЮРО ЗАГС Наримановсого района г. Баку, где в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать - ФИО1; 

свидетельство о рождении VII-СЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное БЮРО ЗАГС с. Баллуджа Аскеранского района НКАО Азербайджанской ССР, где в графе родители указаны: отец - ФИО4, мать - ФИО1; 

свидетельство о смерти III-АГ от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС Лазаревского района г-к Сочи Краснодарского края, согласно которому ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ; 

заявление об истребовании документов о регистрации актов гражданского состояния с территории государств - участников СНГ, стран Балтии, Грузии, Абхазии и Южной Осетии от ДД.ММ.ГГГГ; 

справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Министерством Юстиции Азербайджанской Республики (Отдел регистрации Наримановского района города Баку) об отсутствии записи акта о регистрации брака. 

Из доводов представителя заявителя, изложенных в судебном заседании, следует, что заявителем ФИО4 свидетельство о регистрации брака утрачено в связи, с чем она не может реализовать свое право на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Так, в Республику Азербайджан был направлен запрос об истребовании документа о регистрации акта гражданского состояния о браке заявителя. 

Из письменного ответа, а именно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством Юстиции Азербайджанской Республики Отдела регистрации Наримановского района города Баку следует, что для определения семейного статуса ФИО4 и ФИО1 в Автоматизированной информационной системе «Акты гражданского состояния» была проведена проверка данных об актах гражданского состояния по 16 12.2020 года и запись акта о регистрации брака не была найдена. 

В соответствии с требованиями ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, то есть факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт регистрации брака, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Необходимость установления юридического факта, имеющего значение заявителю необходимо для реализации своего права на страховую пенсию по случаю потери кормильца. 

Кроме исследованных письменных доказательств, в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9, подтвердили, что заявитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края. 

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что заявитель является ее односельчанкой, родились ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Азербайджанской ССР НКАО. Девичья фамилия заявителя - Арушанян. Также она была знакома с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1984 году заявитель вступила в брак с ФИО6, и после регистрации брака взяла фамилию супруга. Она присутствовала на церемонии бракосочетания. Брак регистрировался в Бюро ЗАГС 

<

адрес> ССР. От брака имели двоих детей. До настоящего времени поддерживают дружеские отношения. Подтверждает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО6, умершим в 2010 году. 

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась супругой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В 1984 году заявитель вступила в брак с ФИО6, и после регистрации брака взяла фамилию супруга. Он присутствовал на свадьбе. Брак регистрировался в ЗАГС 

<

адрес> ССР. От брака имели дочь и сына. Подтверждает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО6, умершим в 2010 году. До настоящего времени поддерживают дружеские отношения.

У суда нет оснований сомневаться в истинности пояснений допрошенных в ходе судебного разбирательства дела свидетелей, поскольку каких - либо доказательств заинтересованности допрошенных судом свидетелей в исходе дела, суду представлено не было. Пояснения свидетелей, данные в ходе судебного заседания, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и также подтверждаются иными письменными доказательствами. 

В соответствии со ст. 262, 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе об установлении факта регистрации рождения. 

В ином порядке, кроме судебного, заявитель не может подтвердить факт регистрации брака. 

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом подлежат рассмотрению юридические факты, в том числе факта регистрации рождения.

Судом установлено отсутствие спора о праве. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч.1 ст. 74 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В случае если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отказу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 264 п. 5, 265, 268, 194-199, 320 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> ССР, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Азербайджанской ССР НКАО, с присвоением после заключения брака фамилии: супругу - Багдасарян, супруге - Багдасарян.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья Ф. Н. Бегиашвили