К делу № 1- 71/24

23 RS0047-01-2023-004217-14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 января 2024 года 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.

при секретере ФИО1

с участием государственных обвинителей Криушиной Л.В., Макаренко Е.В., Мельник А.Ю. 

подсудимого ФИО2 

защитника Меркулова Р.А., предоставившего ордер № 196211 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

26 января 2023 года участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на занимаемую должность приказом начальника Управления МВД России по городу Краснодару от 04.08.2022 №2111 л/с, являясь должностным лицом и представителем власти, находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на обслуживаемой территории Карасунского округа г. Краснодара совместно с участковыми уполномоченными полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару Свидетель №3 и Свидетель №4

Примерно в 16 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудники полиции Потерпевший №1, Свидетель №4 и Свидетель №3, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявили ФИО2, который вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Потерпевший №1, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, руководствуясь ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и п.п. 1.8, 2.2, 3.2.5, 3,5 своей должностной инструкции, подошел к ФИО2, представился, предъявив свое служебное удостоверение, после чего потребовал от последнего прекратить свои хулиганские действия и проследовать в пункт полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару для установления личности, на что ФИО2 продолжил вести себя противоправно.

В указанное время, находясь в указанном месте, у ФИО2, не желающего проследовать в пункт полиции и быть привлеченным к установленной законом ответственности за совершение мелкого хулиганства, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, имея преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти, с целью воспрепятствования законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1 прекратить хулиганские действия и проследовать в пункт полиции действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, высказал в адрес последнего намерение применить насилие, после чего нанес кулаком правой руки удар в область левой щеки Потерпевший №1, чем причинил повреждения в виде ушиба мягких тканей в области лица слева, посттравматического артрита височно-нижечелюстного сустава слева, сотрясение головного мозга, которые причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. 

Далее,в целях воспрепятствования противоправных действий ФИО2, примерно в 16 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, на вышеуказанное место прибыл оперуполномоченный отделения по обслуживанию отдела полиции Карасунского округа отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Краснодару майор полиции Потерпевший №2 назначенный на занимаемую должность приказом начальника Управления МВД России по г.Краснодару от 07.04.2022 №835л/с, который являлся должностным лицом и представителем власти. После чего, Потерпевший №2, руководствуясь ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и п.п. 3.1, 3.2.1 своей должностной инструкции, движимый целью помочь сотруднику полиции Потерпевший №1, подошел к ФИО2, представился, предъявив свое служебное удостоверение, после чего, сообщив о необходимости доставления ФИО2 для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, начал сопровождать последнего в пункт полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару.

Примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя цель воспрепятствовать законной деятельности представителей власти, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, охватывающего применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с единым мотивом избежать свое доставление в пункт полиции и привлечение его к административной ответственности, достоверно зная о том, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, применил насилие, опасное для здоровья: нанес один удар правой ногой в область лица сотруднику полиции Потерпевший №2, причинив последнему повреждения в виде ушиба мягких тканей и ссадины в области головы, сотрясения головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Тем самым, своими умышленными и противоправными действиями ФИО2 применил насилие, опасное для здоровья в отношении представителей власти – сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью дал показания соответствующие вышеизложенному и пояснил, что действительно 26 января 2023 года выпил в баре самогон, после чего оказал сопротивление сотрудникам полиции и нанес им несколько ударов.

Помимо личного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №5, Свидетель №6

Из показаний Потерпевший №1 следует, что с 04.08.2022 он осуществляет свою трудовую деятельность в пункте полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН. 

26.01.2023 он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 находился на административном участке УУП № 4 (КМР) по адресу: 

<

...>.

Около 16 часов 50 минут к нему обратилась женщина и пояснила, что недалеко от места, где они находятся, мужчина, как позже стало известно ФИО2, находится в состоянии алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью, после чего они направились к нему. Далее находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО2, который находясь в общественном месте в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, лицо последнего было в крови, имелись ссадины на лице и левой ноге, и ушиб на левом ухе. После чего, они подошли к нему представились, путем демонстрации своих служебных удостоверений и устным представлением ФИО2 Далее он сделал замечание ФИО9 и предложил успокоиться, поскольку тот совершает мелкое хулиганство и за это может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ и пройти в пункт полиции, для разбирательства и оказания ему помощи, ФИО2 это не понравилось и в ответ на его предложение ответил отказом и продолжил совершать противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировать драку и после чего ФИО2 нанес своим кулаком правой руки удар в область его левой щеки, тем самым причинил ему повреждение и он испытал физическую боль. После чего вышеуказанные сотрудники полиции стали задерживать ФИО2 с применением физической силы и специальных средств в виде наручников для задержания, поскольку тот сильно сопротивлялся. 

Далее примерно в 16 часов 55 минут на место происшествия прибыли Свидетель №1 и Потерпевший №2, которые представились перед ФИО2 путем демонстрации своих служебных удостоверений и устными представлениями, после чего Потерпевший №2 сказал ФИО2, что тот будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, так как совершал мелкое хулиганство, а также будет привлечен к ответственности за нанесение повреждения сотруднику полиции Потерпевший №1, так как тот увидел это в окно. Далее поскольку он поправлял свою форменную одежду, Потерпевший №2 решил помочь доставить ФИО2 в пункт полиции и стал помогать сопровождать ФИО2 в пункт полиции, однако ФИО2 это не понравилось и около 17 часов 00 минут в момент сопровождения находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения нанес один удар своей правой ногой в область левого глаза Потерпевший №2, тем самым причинил ему повреждение.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что с 07.04.2022 он осуществляет свою трудовую деятельность в отделении по обслуживанию отдела полиции Карасунского округа отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Краснодару в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит: проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, предупреждение, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершавших. 

26.01.2023 около 16 часов 50 минут он находился в пункте полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару. В тот момент он услышал через окно как мужской голос выражается нецензурной бранью на улице около вышеуказанного пункта полиции. После чего он решил выявить данного нарушителя и выглянул в окно и увидел сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №4, Потерпевший №1 и неизвестного мужчину, как позже выяснилось им являлся ФИО2, который в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, лицо последнего было в крови. Далее Потерпевший №1 сделал замечание ФИО9 и предложил успокоиться, поскольку тот совершает мелкое хулиганство и за это может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ и пройти в пункт полиции, для разбирательства и оказания ему помощи, ФИО2 это не понравилось и в ответ на предложение Потерпевший №1 ответил отказом и продолжил совершать противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировать драку и после чего ФИО2 нанес своим кулаком правой руки удар в область левой щеки Потерпевший №1 После чего вышеуказанные сотрудники полиции стали задерживать ФИО2 с применением физической силы и специальных средств в виде наручников для задержания, поскольку тот сильно сопротивлялся, после чего он об этом сообщил своему коллеге ФИО10 и сообщил, что им необходимо помочь коллегам, и они незамедлительно направились на место происшествия. Примерно в 16 часов 55 минут на место происшествия прибыл он совместно с ФИО10, после чего они представились перед ФИО2 путем демонстрации своих служебных удостоверений и устными представлениями. Далее он сказал ФИО2, что тот будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, так как совершал мелкое хулиганство, а также будет привлечен к ответственности за нанесение повреждений сотруднику полиции Потерпевший №1, так как он увидел это в окно. Далее поскольку Потерпевший №1 поправлял свою форменную одежду, он решил помочь доставить ФИО2 в пункт полиции и стал помогать сопровождать ФИО2 в пункт полиции, однако ФИО2 это не понравилось и около 17 часов 00 минут в момент сопровождения, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 нанес один удар своей правой ногой в область его левого глаза, тем самым причинил ему повреждение и он испытал физическую боль.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что С 2021 он осуществляет свою трудовую деятельность в пункте полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН. 26.01.2023 он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №3 и Потерпевший №1 находились на административном участке УУП № (мкр. Комсомольский) по адресу: 

<

адрес>.

Около 16 часов 50 минут к ним обратилась женщина и пояснила, что недалеко от места где они находятся, мужчина, как позже стало известно ФИО2, находится в состоянии алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью, после чего они направились к нему. Далее находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО2, который находясь в общественном месте в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, лицо последнего было в крови, имелись ссадины на лице и левой ноге, и ушиб на левом ухе. После чего они подошли к нему представились, путем демонстрации своих служебных удостоверений и устным представлением ФИО2 Далее Потерпевший №1 сделал замечание ФИО9 и предложил успокоиться, поскольку тот совершает мелкое хулиганство и за это может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ и пройти в пункт полиции, для разбирательства и оказания ему помощи, ФИО2 это не понравилось и в ответ на предложение Потерпевший №1 ответил грубым отказом и продолжил совершать противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировать драку и после чего ФИО2 нанес своим кулаком правой руки удар в область левой щеки Потерпевший №1, тем самым причинил последнему повреждение. После чего они стали задерживать ФИО2 с применением физической силы и специальных средств в виде наручных браслетов для задержания, поскольку он сильно сопротивлялся и начали сопровождать его в пункт полиции. 

Далее на место происшествия прибыли Свидетель №1 и Потерпевший №2, которые представились перед ФИО2 путем демонстрации своих служебных удостоверений и устными представлениями, после чего Потерпевший №2 сказал ФИО2, что он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, так как совершал мелкое хулиганство и стал им помогать сопровождать ФИО2 в пункт полиции, однако ФИО2 это не понравилось и около 17 часов 00 минут в момент сопровождения находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения нанес один удар своей правой ногой в область левого глаза Потерпевший №2, тем самым нанес ему повреждение.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что свою трудовую деятельность осуществляет в ГБУЗ «ККБСМП по г. Краснодару» МЗ КК в должности врача выездной бригад скорой медицинской помощи с 2000 года. 26.01.2023 она находилась на своем дежурстве совместно с Свидетель №5 Ее дежурство начинается с 07 часов 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня. На электронный планшет бригады скорой медицинской помощи пришла заявка, в которой был указан адрес: 

<

адрес>, это был пункт полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару. После чего они поехали на данный адрес. 

По прибытию их встретил сотрудник полиции и проводил в сам пункт полиции, в кабинет. Когда они зашли в кабинет там были сотрудники полиции, как позже стало известно Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и мужчина ФИО2

Далее она совместно с Свидетель №5 стали оказывать всем первую медицинскую помощь. В момент оказания медицинской помощи Потерпевший №1, у последнего был обнаружен ушиб мягких тканей нижней челюсти слева, который был виден. Когда она спросила у Потерпевший №1 откуда у него данная травма, на что тот ей пояснил, что в этот же день около 16 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности по адресу: 

<

адрес>, совершал противоправные действия, а именно вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, после чего Потерпевший №1 подошел к ФИО2, у которого были телесные повреждения и сделал ему замечание и предложил успокоиться и пройти в пункт полиции, для разбирательства и оказания ему помощи, однако последний в ответ на предложение ответил грубым отказом и продолжил совершать противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировать драку и после чего ФИО2 нанес своим кулаком правой руки удар в область левой щеки Потерпевший №1 После чего ФИО2 был задержан и его сопровождали в пункт полиции. Далее на место происшествия прибыл Потерпевший №2, который стал помогать сопровождать ФИО2 в пункт полиции. В момент сопровождения ФИО2 нанес один удар своей правой ногой в область левого глаза Потерпевший №2

Далее она и Свидетель №5 стали оказывать первую медицинскую помощь Потерпевший №2, у которого она обнаружила ссадину в области левого нижнего века. На предложение госпитализироваться сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 отказались. Далее она и Свидетель №5 стали оказывать медицинскую помощь ФИО2, у которого были ссадины лица, левой ноги, ушиб левой ушной раковины, на вопрос последнему откуда у него данные повреждения тот ничего не пояснил. Жалоб от ФИО2 на какие-либо противоправные действия сотрудников полиции не поступало, тот не жаловался на них. После чего они уехали. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что свою трудовую деятельность осуществляет в ГБУЗ «ККБСМП по г. Краснодару» МЗ КК в должности фельдшера выездной бригад скорой медицинской помощи с 2009 года. 

26.01.2023 она находилась на своем дежурстве совместно с Свидетель №2 Ее дежурство начинается с 07 часов 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня. На электронный планшет бригады скорой медицинской помощи пришла заявка, в которой был указан адрес: 

<

адрес>, это был пункт полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару. После чего они поехали на данный адрес. 

По прибытию их встретил сотрудник полиции и проводил в сам пункт полиции, в кабинет. Когда они зашли в кабинет там были сотрудники полиции, как позже стало известно Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и мужчина ФИО2

Далее она совместно с Свидетель №2 стали оказывать всем первую медицинскую помощь. В момент оказания медицинской помощи Потерпевший №1, у последнего был обнаружен ушиб мягких тканей нижней челюсти слева, который был виден. Когда она спросила у Потерпевший №1 откуда у него данная травма, на что тот ей пояснил, что в этот же день около 16 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности по адресу: 

<

адрес>, совершал противоправные действия, а именно вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, после чего Потерпевший №1 подошел к ФИО2, у которого были телесные повреждения и сделал ему замечание и предложил успокоиться и пройти в пункт полиции, для разбирательства и оказания ему помощи, однако последний в ответ на предложение ответил грубым отказом и продолжил совершать противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировать драку и после чего ФИО2 нанес своим кулаком правой руки удар в область левой щеки Потерпевший №1 После чего ФИО2 был задержан и его сопровождали в пункт полиции. Далее на место происшествия прибыл Потерпевший №2, который стал помогать сопровождать ФИО2 в пункт полиции. В момент сопровождения ФИО2 нанес один удар своей правой ногой в область левого глаза Потерпевший №2

Далее она и Свидетель №2 стали оказывать первую медицинскую помощь Потерпевший №2, у которого была обнаружена ссадина в области левого нижнего века. На предложение госпитализироваться сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 отказались. Далее она и Свидетель №2 стали оказывать медицинскую помощь ФИО2, у которого были ссадины лица, левой ноги, ушиб левой ушной раковины, на вопрос последнему откуда у него данные повреждения тот ничего не пояснил. Жалоб от ФИО2 на какие-либо противоправные действия сотрудников полиции не поступало, тот не жаловался на них. После чего они уехали. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 26.01.2023 она находилась по адресу: 

<

адрес>. Примерно около 16 часов 50 минут она обнаружила ранее ей незнакомого мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку тот кричал и выражался нецензурной бранью, и речь его было не особо внятна. После чего она решила сообщить о данном мужчине сотрудникам полиции, поскольку тот нарушал общественный порядок. Поскольку она знает, что около данного адреса обычно патрулируют сотрудники полиции, она их нашла быстро и сообщила о данном мужчине.

После чего сотрудники полиции отреагировали на ее сообщение о данной ситуации, и пошли выявлять данного мужчину. После чего она ушла по своим делам. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что проходит службу в отделе полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару в должности оперуполномоченного ОНК. 26 января 2023 года он находился совместно с оперуполномоченным ОНК Потерпевший №2 в отделе полиции по адресу 

<

адрес>. К нему к кабинет зашел Потерпевший №2 и сказал, что надо помочь коллегам, поскольку подсудимый оказывал сопротивление и ударил участкового. Они вышли и стали поомгать сопровождать ФИО2 в отдел полиции. Пока они шли, ФИО11 попросил сигарету у ФИО12, тот ему отказал, тогда ФИО2 нанес удар ногой в голову Потерпевший №2

Свидетель Свидетель №3 показала, что проходит службу в отделе полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару в должности участкового уполномоченного полиции. 26 января 2023 года она совместно с Свидетель №4 и Потерпевший №1 находилась в опорном пункте полиции №. К ним подошла женщина и рассказала, что недалеко от того места где они находятся, полураздетый мужчина в нетрезвом состоянии пристает к людям. Они сразу пошли туда и встретили, как позже стало известно, ФИО2, лицо которого было в крови, он был без верхней одежды и выкрикивал что-то непонятное. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была невнятная речь, он не мог сфокусироваться на том, кто с ним разговаривал, произносил не понятные фразы. Они подошли, представились и попытались поговорить с ним и выяснить, что произошло. ФИО2 проявлял к ним агрессию, пытался убежать. Потерпевший №1 пытался его успокоить и предложил пройти в опорный пункт. ФИО2 начал высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозы, а потом ударил рукой в область челюсти.

Так же, вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО2 пояснил, что 26.01.2023 около 16 часов 50 минут он, находясь, в состоянии алкогольного опьянения нанес своим кулаком правой руки удар в область левой щеки сотрудника полиции Потерпевший №1, а так же ногой, в область левого глаза сотрудника полиции Потерпевший №2;

-протоколом выемки от 13.03.2023, в ходе которой в кабинете № 10 следственного отдела по Карасунскому округу г. Краснодар следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю с участием Потерпевший №1 изъят компакт-диск, содержащий видеозапись, на которой 26.01.2023, около 16 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 нанес один удар кулаком своей правой руки в область левой щеки Потерпевший №1;

-протоколом осмотра предметов от 14.03.2023, согласно которому осмотрен компакт-диск, изъятый 13.03.2023 в ходе выемки в помещении служебного кабинета № 10 следственного отдела по Карасунскому округу г. Краснодар следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес>, содержащий видеозапись, на которой 26.01.2023 около 16 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 нанес один удар кулаком своей правой рукой в область левой щеки Потерпевший №1;

-протоколом выемки от 14.03.2023, в ходе которой в помещении регистратуры ФКУ «МСЧ» МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю изъяты амбулаторная карта № на имя Потерпевший №1 и справка на имя Потерпевший №1;

-протоколом осмотра документов от 14.03.2023, согласно которому осмотрены амбулаторная карта № на имя Потерпевший №1 и справка на имя Потерпевший №1;

-протоколом выемки от 14.03.2023, в ходе которой в помещении регистратуры ФКУ «МСЧ» МВД Российской Федерации по Краснодарскому краю изъяты амбулаторная карта № на имя Потерпевший №2 и справка на имя Потерпевший №2;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены амбулаторная карта № на имя Потерпевший №2 и справка на имя Потерпевший №2;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в архивном помещении ГБУЗ «ККБСМП по 

<

адрес>» МЗ КК изъяты медицинская карта № на имя Потерпевший №1 и CD-R диск с записями снимков КТ;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены медицинская карта № на имя Потерпевший №1 и CD-R диск с записями снимков КТ;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в архивном помещении ГБУЗ «ККБСМП по 

<

адрес>» МЗ КК изъяты медицинская карта № на имя Потерпевший №2 и CD-R диск с записями снимков КТ;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены медицинская карта № на имя Потерпевший №2 и CD-R диск с записями снимков КТ;

-заключением эксперта № от 17.03.2023, согласно которому Потерпевший №1 причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей в области лица слева, посттравматического артрита височно-нижнечелюстного сустава слева, сотрясения головного мозга. Указанные выше повреждения могли образоваться 26.01.2023, причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу ФИО3 от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человеку»);

-заключением эксперта № от 17.03.2023, согласно которому Потерпевший №2 причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей и ссадины в области головы, сотрясение головного мозга. Указанные выше повреждения могли образоваться 26.01.2023, причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу ФИО3 от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человеку»).

-выпиской из приказа № л/с от 04.08.2022, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетний пункта полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару;

-должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетний пункта полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару Потерпевший №1;

-выпиской из приказа № л/с от 07.04.2022, согласно которой Потерпевший №2 назначен на должность оперуполномоченного отделения по обслуживанию отдела полиции Карасунского округа отдела по контролю за оборота наркотиков Управления МВД России по г. Краснодару; 

-должностной инструкцией оперуполномоченного отделения по обслуживанию отдела полиции Карасунского округа отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Краснодару Потерпевший №2;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 204 от 26.01.2023, согласно которому 26.01.2023 в 20 часов 40 минут у ФИО2 установлено состояние опьянения (0,79 мг/л) 

Исследованные в судебном заседании судебно-медицинская экспертизы являются научными и обоснованными. Заключения соответствует требованиям закона, выводы сделаны квалифицированными и компетентными специалистами в области судебной медицины, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают. Кроме того, заключения согласуется с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.318 УК РФ – применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, а также влияние назначенного судом наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления против порядка управления в отношении двух сотрудников полиции, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения сняло у подсудимого внутренний контроль над своим поведением, оказало существенное влияние на его поведение, вызвало агрессию, что привело к совершению преступления.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем изоляции его от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. ст.64, 73 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательства решить в соответствии с требованиями со ст. 81-82 УПК РФ.

Мера пресечения – подписка о невыезде, подлежит изменению на заключение под стражу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства: компакт-диск – хранить в материалах дела; амбулаторную карту № на имя Потерпевший №1, справку на имя Потерпевший №1, медицинскую карту № –находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Карасунскому округу г. Краснодар СУ СК России по Краснодарскому краю возвратить Потерпевший №1; амбулаторную карту № на имя Потерпевший №2, справку на имя Потерпевший №2, CD-R диск с записями снимков КТ, медицинскую карта № на имя Потерпевший №2, CD-R диск с записями снимков КТ находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Карасунскому округу г. Краснодар СУ СК России по Краснодарскому краю возвратить Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Советского

районного суда города Краснодара Арестов Н.А