Дело №2-1586/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск 09 июля 2018 г. 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 131500 рублей.

Свои исковые требования мотивировал тем, что приговором Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны виновными: ФИО3, за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.1, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.1, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, ФИО5 за совершение преступления, предусмотренного ч 2 ст.159.1 УК РФ, ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, ФИО6 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, по следующим основаниям: 12.11.2015, действуя группой лиц по предварительному сговору, у ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2 возник умысел на хищение денежных средств ПАО «Совкомбанк» путем оформления кредитного договора № для приобретения мебели с предоставлением заведомо ложных сведений. В результате оформления данного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 140000,00 руб. за якобы приобретенную ФИО1 мебель; тем самым ПАО «Совкомбанк» нанесен материальный ущерб в размере 140000 руб.

ПАО «Совкомбанк» по данному приговору признан потерпевшим по уголовному делу, в результате чего за ним оставлено право на обращение в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору № безналичным переводом были зачислены денежные средства в размере 8500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменил правовую форму на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»)

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Приговором Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны виновными: ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.1, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.1, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, ФИО5 в совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, ФИО1 в совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, ФИО6 в совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Приговором суда установлено, что установлено, что ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2 похитили у ПАО «Совкомбанк» 140000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору № были зачислены денежные средства в размере 8500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменил правовую форму на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3830 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» солидарно в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 131500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в доход муниципального бюджета государственную пошлину 3830 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: