ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 09 декабря 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора г. Новороссийска Стуконог И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № 917 и ордер № 278255,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 16.08.2012 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 01.10.2012 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 16.08.2012 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 15.05.2014 г. по отбытию наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края от 08.12.2015 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 10.03.2016 г. по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (с учетом приговора от 08.12.2015 г.) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.06.2018 г. по отбытию наказания,

- под стражей по настоящему уголовному делу с 24.08.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14 августа 2019 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в гостиничном номере № гостиницы «Уют», расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Honor 8с» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>, на страницу магазина «

<

данные изъяты>», где на витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 3 000 рублей на счет неустановленного лица. После чего ФИО1 поступило сообщение с местом нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

14 августа 2019 года примерно в 11 часов 15 минут ФИО1, находясь напротив 

<

адрес> края, на участке местности обнаружил три гипсовых слепка, в каждом из которых находились полимерные пакеты с растительным веществом, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида), общей массой не менее 2,86 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и положил его в правый передний наружный карман брюк, надетых на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

14 августа 2019 года примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома № 67 по ул. Запорожской г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>. В этот же день в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут в досмотровом кабинете отдела сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем наружном кармане брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты три гипсовых слепка, в каждом из которых находились полимерные пакеты с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1917 от 24.09.2019 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 1686 от 19.08.2019 г.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида), массой 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, общей массой 2,86 грамма, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что ранее он употреблял наркотическое средство «

<

данные изъяты>» путем курения, которое заказывал через сайт «

<

данные изъяты>». Зайдя на данный сайт, он зарегистрировался на нем, после чего получил логин и одноразовый пароль. 14.08.2019 г. примерно в 10 часов 00 минут, находясь в гостиничном номере № гостиницы «Уют» по 

<

адрес>, он со своего мобильного телефона через сеть Интернет на сайте «

<

данные изъяты>» у продавца 

<

данные изъяты>, название магазина «

<

данные изъяты> выбрал на витрине нужное ему наркотическое средство «

<

данные изъяты>», по цене 3 000 рублей за 3 грамма. Оплату он совершил через Интернет. Продавец передал ему через «корзину» адрес с указанием места нахождения тайниковой закладки: «

<

адрес> «А» под бетонном забором 3 гипсовых слепка». После чего, он собрался и, набрав геолокацию в своем телефоне, направился на указанный адрес. Найдя указанный в описании 

<

адрес>, он начал искать тайниковую закладку. Информацию из телефона он удалил. Примерно в 11 часов 15 минут он обнаружил три гипсовых слепка, которые поднял и положил в правый передний наружный карман надетых на нем спортивных брюк. Подняв тайниковую закладку, он направился в сторону гостиницы. Около дома № 67 по ул. Запорожской г. Новороссийска к нему подошли сотрудники полиции и попросили, чтобы он предъявил документы, удостоверяющие его личность, но у него документов не было. Так как у него в кармане были гипсовые слепки с наркотическим средством, он испугался и начал нервничать, в связи с чем сотрудники полиции предположили, что он находится в состоянии наркотического опьянения. После чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения, на что он ответил отказом. После чего, он был доставлен в ОНК УМВД России по 

<

...>, для разбирательства и составления административного материала. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования в отношении него был составлен административный протокол. Ему было предложено выдать в добровольном порядке предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, либо добытые преступным путем. Он пояснил, что при себе таковых не имеет, так как побоялся ответственности. Далее в присутствии понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в переднем правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты ранее найденные им три гипсовых слепка. При раскрытии слепков внутри находились три свертка с веществом растительного происхождения. Обнаруженное было изъято и упаковано. 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Новороссийску. 14.08.2019 г. им совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД Росси по г. Новороссийску ФИО8 осуществлялось патрулирование Центрального района г. Новороссийска. Примерно в 11 часов 30 минут, когда они находились возле дома № 67 по ул. Запорожской г. Новороссийска, их внимание было обращено на молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, оборачивался, вел себя подозрительно. Подойдя к нему, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что тот сообщил, что документов при нем нет. Этот мужчина представился как ФИО1 Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, для составления административного материала. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены два понятых из числа прохожих. Он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Перед началом личного досмотра он задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте, на что последний ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего, им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем наружном кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты три гипсовых слепка, в каждом из которых находились свертки, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения. На вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО1 сообщил, что в пакетах находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он заказал через сайт «

<

данные изъяты>» и хранил для личного употребления. Все обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где участвующие лица поставили свои подписи. 

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Новороссийску. 14.08.2019 г. он совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску ФИО7 участвовал в задержании ФИО1 Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 14.08.2019 г. примерно в 13 часов 15 минут он проходил по ул. Советов г. Новороссийска. К нему подошел сотрудник полиции, предъявив при этом служебное удостоверение, предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, в отношении которого был составлен административный материал, он согласился. Также с сотрудником полиции был еще один мужчина. Зайдя в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску по адресу: 

<

...>, они прошли в один из кабинетов, где находился еще один сотрудник полиции и молодой человек, который представился как ФИО1 После чего, сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за что будет привлечен к административной ответственности и разъяснил его права и обязанности. Сотрудник полиции пояснил, что с целью отыскания и изъятии предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, он произведет личный досмотр ФИО1, после чего будет составлен соответствующий протокол. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности всех участвующих лиц. Сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После чего, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1,, в ходе которого в правом переднем наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты три гипсовых слепка, в каждом из которых находились свертки, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1 сообщил, что в пакетах находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он заказал через сайт «

<

данные изъяты> и хранил для личного употребления. Обнаруженные у ФИО1 предметы были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где он и остальные участвующие лица, поставили свои подписи. Также в левом переднем наружном кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 8c», который также был упакован. После проведения личного досмотра ФИО2 были составлены протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 14.08.2019 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты три гипсовых слепка с полимерными пакетами с веществом растительного происхождения. Свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 24.08.2019 г. он проходил возле отдела полиции Центрального района г. Новороссийска и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте совершения преступления, он согласился. Они прошли к отделу полиции (Центрального района) УМВД по г. Новороссийску, где находился ФИО1, его защитник, также через некоторое время подошла еще девушка, которая участвовала в качестве второго понятого. Следователем были разъяснены им права и обязанности при проведении проверки показаний на месте. Далее они проследовали в служебный автомобиль, где подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к 

<

адрес> 

<

адрес>, где будут проверяться ранее данные показания. Участники следственного действия проехали по пути указанному ФИО1 По прибытию к 

<

адрес>, ФИО1 сообщил, что необходимо пройти к бетонному забору, расположенному напротив указанного дома. Проследовав к указанному месту, ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что на данном участке 14.08.2019 г. он нашел тайниковую закладку с наркотическим средством - три гипсовых слепка, внутри которых находилось наркотическое средство «

<

данные изъяты> которое он приобрел без цели сбыта и оставил незаконно хранить для личного употребления, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом личного досмотра от 14.08.2019 г., согласно которому в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в правом переднем наружном кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1, были обнаружены три гипсовых слепка, в каждом из которых при разломе внутри были обнаружены по одному свертку изоляционной ленты, при вскрытии которых внутри каждого была обнаружена фольгированная бумага, внутри которой находится полимерный пакет с клапан-замком с веществом растительного происхождения внутри. В левом переднем наружном кармане спортивных брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Honor 8c» (л.д.25-27);

- протоколом изъятия вещей и предметов от 14.08.2019 г., согласно которому в период времени с 14 часов 01 минут по 14 часов 20 минут обнаруженные у ФИО1 фрагменты гипса, отрезки изоляционной ленты, три полимерных пакета с клапан-замком с веществом растительного происхождения и мобильный телефон марки «Honor 8c», были изъяты (л.д.28-29);

- заключением эксперта № 1686 от 19.08.2019 г., согласно выводам которого растительное вещество, изъятое 14.08.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида), массой 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, общей массой 2,86 грамма (общая масса после проведения экспертизы 2,71 грамма) (л.д.38-42);

- заключением эксперта № 1917 от 24.09.2019 г., согласно выводам которого растительное вещество, изъятое 14.08.2019 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида), массой с учетом первоначального исследования 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, общей массой 2,86 грамма (общая масса после проведения экспертизы составила 2,56 грамма) (л.д.109-114); 

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 24.08.2019 г., согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и понятых добровольно рассказал и показал на месте происшествия, на участке местности напротив 

<

адрес> края, где 14.08.2019 г. он обнаружил «тайниковую закладку» в виде трех гипсовых слепков, внутри которых находилось наркотическое средство «Спайс», которое он незаконно приобрел для личного употребления (л.д.90-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2019 г., согласно которому был осмотрен участок местности напротив 

<

адрес> края, где ФИО1 14.08.2019 г. обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством (л.д.116-120);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2019 г., согласно которому был осмотрен досмотровый кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где 14.08.2019 г. был проведен личный досмотр ФИО1, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.52-57);

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2019 г., согласно которому был осмотрен пакет с наркотическим средством, изъятым у ФИО1 Кроме того, был осмотрен мобильный телефон марки «Honor 8c», изъятый при личном досмотре ФИО1, в ходе осмотра которого в приложении «Screenshots» обнаружен скриншот с сайта «

<

данные изъяты>», на котором изображен участок местности с земельно-каменистым покрытием, прямо от которого расположен бетонный забор, рядом с которым сделана метка оранжевого цвета, в нижней части скриншота имеется текст белого цвета «

<

адрес>» (л.д.63-69);

- протоколом осмотра документов от 20.09.2019 г., согласно которому осмотрены административные материалы в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в рамках которых был проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.146-150).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – опасный). Данное отягчающее наказание обстоятельство образует судимость ФИО1 по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 01.10.2012 г. (с учетом назначения наказания по совокупности преступлений с приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 16.08.2012 г.). Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

По месту регистрации и месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, данные о состоянии его здоровья.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований к применению в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ нет. 

С учетом данных о личности ФИО1 назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. 

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, размер наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства), подлежат уничтожению, мобильный телефон как средство для совершения преступления подлежит конфискации, письменные доказательства – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 24 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- отрезки изоляционной ленты, бирки, наркотическое средство вместе с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Honor 8c», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства;

- административный материал в отношении ФИО1 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко