Дело № 5-526/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

18 июля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, её защитника – адвоката Рыжкова А.В.,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> иные данные проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО1, управляя транспортным средством ФИО9 государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) иные данные у 

<

адрес>, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, допустила столкновение с транспортным средством иные данные г.р.з. иные данные под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажир ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что управляя автомобилем, действительно проявила невнимательность, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством ГАЗ-2834.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании поддержала пояснения, данные в ходе административного расследования, на строгом наказании не настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством иные данные г.р.з. иные данные у 

<

адрес>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, допустила столкновение с транспортным средством ГАЗ-2834 г.р.з. Н010РВ/64 под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажир ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней степени тяжести.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД Росси по 

<

адрес> ФИО7 (л.д. 2), которым зафиксирован факт ДТП, справкой по ДТП (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения правонарушения со схемой места совершения ДТП, в которых зафиксированы дорожная обстановка на месте ДТП, участники ДТП (л.д. 4-6), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО6 имелся: закрытый перелом 4 и 5 пястных костей правой кисти без смещения, отек мягких тканей в данной области. Указанное повреждение могло возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 23-25). 

У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга. 

Учитывая совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что все имевшиеся у потерпевшей повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены ей в момент ДТП по вине лица, привлекаемого к ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, потерпевшая на назначении ФИО1 строгого наказания не настаивала, что судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом совокупности обстоятельств по делу, судья полагает, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО11 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Кучко

Получатель платежа

УФК по 

<

адрес> 

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№