Дело № 2-2467/2017г.

(объединен. с №№ 2-2654/2017, № 2-2471/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Корольковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по объединённым исковым заявлениям военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона в интересах ПЕА, РЮП, ФРН к ФКУ «Войсковая часть 51280» (Управление Балтийского флота), командиру войсковой части 49289 РАА, войсковой части 45752 об обязании обеспечить положенным вещевым имуществом личного пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 73 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с вышеуказанными исками в интересах служащих ВОХР войсковой части 45752-Е ПЕА, ФРН, РЮП, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки в войсковых частях 45752-Е и 49289 были выявлены нарушения требований о материально-бытовом обеспечении военнослужащих, а также гражданского персонала из числа работников ведомственной охраны Министерства обороны Российской Федерации. Установлено, что с 

<

 Дата > по настоящее время РЮП на основании трудового договора № от 

<

 Дата >, заключенного с командиром войсковой части 49399 (в настоящее время склад по хранению материальных и технических средств службы горючего - войсковой части 45752-Е), работает в должности стрелка отряда ВОХР войсковой части 45752-Е. С 

<

 Дата > по настоящее время ПЕА на основании трудового договора от 

<

 Дата >, заключенного с начальником склада (по хранению материальных и технических средств службы горючего) войсковой части 45752, работает в должности стрелка отряда ВОХР войсковой части 45752-Е. с 

<

 Дата > по настоящее время ФРН на основании трудового договора № от 

<

 Дата >, заключенного с начальником филиала (по хранению материальных и технических средств службы горючего) 998 продовольственного склада (в настоящее время склад по хранению материальных и технических средств службы горючего - войсковой части 45752-Е), работает в должности стрелка отряда ВОХР войсковой части 45752-Е. В соответствии со ст.221 Трудового кодекса РФ работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену. Проведенной в марте 2017 г. проверкой исполнения должностными лицами войсковой части 49289 требований законодательства о материально-бытовом обеспечении военнослужащих, а также гражданского персонала из числа работников ведомственной охраны Министерства обороны РФ установлено, что РЮП, ПЕА, ФРН длительное время положенным вещевым имуществом личного пользования не обеспечивалась. Просит обязать Управление Балтийским флотом – ФКУ «Войсковая часть 51280» и командира войсковой части 49289: 

- обеспечить РЮП положенным вещевым имуществом личного пользования, для чего выдать ему: 1 шапку-ушанку меховую из искусственного меха (за 

<

 Дата > год); 2 фуражки хлопчатобумажные (за 

<

 Дата > г.г.); 1 костюм утепленный (за 

<

 Дата > год); 2 комплекта костюма хлопчатобумажного летнего (за 

<

 Дата > г.г.); 6 пар портянок летних хлопчатобумажных или носков хлопчатобумажных (за 

<

 Дата > г.г.); 2 пары сапог юфтевых с голенищами из искусственной кожи (за 

<

 Дата > г.г.); 2 пары перчаток зимних хлопчатобумажных (за 

<

 Дата > г.г.); 1 ремень поясной (за 

<

 Дата > год);

- обеспечить ПЕА положенным вещевым имуществом личного пользования, для чего выдать ей: 1 шапку-ушанку меховую из искусственного меха (за 2015 год); 1 фуражку хлопчатобумажную (за 

<

 Дата > год); 2 комплекта костюма хлопчатобумажного летнего (за 

<

 Дата > г.г.); 6 пар портянок летних хлопчатобумажных или носков хлопчатобумажных (за 

<

 Дата > г.г.); 2 пары сапог юфтевых с голенищами из искусственной кожи (за 

<

 Дата > г.г.); 2 пары перчаток зимних хлопчатобумажных (за 

<

 Дата > г.г.); 1 ремень поясной (за 

<

 Дата > год);

- обеспечить ФРН положенным вещевым имуществом личного пользования, для чего выдать ей: 1 шапку-ушанку меховую из искусственного меха (за 

<

 Дата > год); 1 фуражку хлопчатобумажную (за 

<

 Дата > год); 1 комплект костюма хлопчатобумажного летнего (за 

<

 Дата > год); 6 пар портянок летних хлопчатобумажных или носков хлопчатобумажных (за 

<

 Дата > г.г.); 2 пары сапог юфтевых с голенищами из искусственной кожи (за 

<

 Дата > г.г.); 2 пары перчаток зимних хлопчатобумажных (за 

<

 Дата > г.г.); 1 ремень поясной (за 

<

 Дата > год).

Определением суда от 

<

 Дата > к участию в деле в качестве соответчика привлечена войсковая часть 45752. 

В судебном заседании помощник военного прокурора 73 военной прокуратуры ОСБ представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением заявленных требований после подачи иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

РЮП, ФРН, ПЕА в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

Представители ответчиков ФКУ «Войсковая часть 51280» (Управление Балтийского флота), командир войсковой части 49289 РАА в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика войсковой части 45752 – ССП не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, подтвердил факт выдачи ФРН, ПЕА после подачи иска указанного вещевого имущества, со ссылкой на предоставленные суду накладные, заявления, карточки учёта материальных средств личного пользования. Пояснив также, что от получения вещевого довольствия РЮП отказался письменно, в связи с увольнением из организации.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ военного прокурора от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона от заявленных требований, а производство по делу прекратить. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца – Военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона от объединенных в одно производство исковых требований, поданных в интересах ПЕА, РЮП, ФРН к ФКУ «Войсковая часть 51280» (Управление Балтийского флота), командиру войсковой части 49289 РАА, войсковой части 45752 об обязании обеспечить положенным вещевым имуществом личного пользования, с прекращением производства по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья