Административное дело № 5-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог 05 июня 2018 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Строкин С.В., находясь по адресу: 624 800, г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Победы, 3, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО8, 

<

данные изъяты>

установил:

04.06.2018 года в 16:50 по адресу: 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявляемого на основании п. 1 и п.13 4.1 ст. 13 № З-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», выразившееся в том, что он отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД с целью решения вопроса о задержании данного гражданина до рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Ко АП РФ, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться от сотрудников полиции, на замечания и неоднократные требования прекратить сопротивление не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, опасаясь задержания со стороны сотрудников полиции, пытался скрыться.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении 66Г № 0038911/1316 от

года, из которого следует, что ФИО2 04 июня 2018 года оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД с целью решения вопроса о задержании данного гражданина до рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Ко АП РФ, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания и неоднократные требования прекратить сопротивление не реагировал;

- копией протокола об административном правонарушении 66Г № 0038912 от

года о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Ко АП РФ;

рапортами полицейских ОППСП ФИО5, ФИО6 от 04.06.2018, в которых последние указали, что в ходе патрулирования по адресу: 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, был замечен ФИО2, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. На предложение проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД последний ответил отказом, оказал неповиновение, попытался скрыться, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания и неоднократные требования прекратить сопротивление не реагировал;

письменными объяснениями свидетеля ФИО7, из которых следует, что она была очевидцем того, как в вечернее время 04.06.2018 во дворе дома по 

<

адрес> г. ФИО1 собралась группа молодых людей в состоянии алкогольного опьянения. По приезду сотрудников полиции, один из них попытался убежать, отказался проследовать в патрульный автомобиль, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.

письменным объяснением ФИО2 от 04.06.2018 года, из которого следует, что последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД, находился в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В частности, суд учитывает, что ФИО2 совершил правонарушение против порядка управления впервые, имеет постоянный источник доходов, содержит малолетнего ребенка своей сожительницы; в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, наличие тяжких заболеваний, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, г.Екатеринбург, БИК 046577001, получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России по Свердловской области), ИНН 

<

***>, счет № 40101810500000010010, КПП 663301001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 65758000.

идентификатор 18880466180300382007.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области С.В. Строкин