Дело № 2-191/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 14 мая 2019 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т. А.,

при секретаре судебного заседания Моревой Н.Ю., 

с участием представителем истицы ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что со ФИО6 она состояла в браке, с ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеются дети: ФИО7, ФИО8. С 1971 года их семья проживала в 

<

адрес>, где на их общие совместные средства в период с 1977 года по 1979 год был построен жилой дом, расположенный по пер. Речной, 20 на земельном участке, предоставленном под строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. Она является наследницей умершего по закону первой очереди. дети: ФИО1, ФИО2 отказались от наследственных прав на имущество. Других наследников по закону первой очереди нет, завещательных распоряжений на случай смерти ее муж не оформлял. В установленный законом срок она вступила в права наследования имущества умершего, оставшись проживать в доме, пользоваться земельным участком, предметами обстановки и бытовой техники, однако, оформить права на дом и земельный участок не смогла, т.к. право собственности на жилой дом не было зарегистрировано, а правоустанавливающий документ на земельный участок, выданный на имя умершего супруга, утерян. В 1977 году для строительства индивидуального жилого дома ФИО6 был отведен земельный участок в натуре, границы которого закреплены на месте деревянными кольями, на плане указано расположение дома и построек на отведенном участке. В отделе архитектуры составили проект № «а» на постройку жилого дома, где указали размеры дома, расположение комнат. В период с 1977 года по 1979 год они с супругом занимались строительством дома, выполняли строительные работы, несли расходы на приобретение материалов, оплату услуг строительных бригад. После окончания строительства дома в июле 1981 года приемочной комиссией был составлен акт приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, пер. Речной, 20. Заключение приемочной комиссии: дом к проживанию готов. В данные похозяйственного учета Администрации Смоленского сельсовета внесены сведения об объекте - жилом доме, истица с супругом и детьми в июле 1981 года были зарегистрированы в доме по месту жительства. На жилой дом был изготовлен технический паспорт, в 2012 году объект поставлен на кадастровый учет со следующими характеристиками: индивидуальный жилой дом, общей площадью - 46,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Речной, 20. Право собственности на дом не регистрировалось, т.к. акт приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома не сохранился. В связи со смертью супруга у истицы возникла необходимость в определении долей в наследственном имуществе в виде жилого дома, земельного участка, которые являются общим совместным имуществом супругов. А поскольку, доли каждого супруга в имуществе равны, каждой стороне полагается половина: 1/2 доля ФИО6, 1/2 доля ФИО9 Таким образом, приняв наследство после смерти супруга у ФИО6 возникло право обратиться с требованием в суд о включении в наследственную массу 1/2 доли в жилом доме и1/2 доле в земельном участке, приобретенных супругами в период брака, права собственности на которые не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Учитывая, что она является наследницей умершего супруга, она вынуждена просить суд о включении в наследственную массу 1/2 доли в жилом доме и 1/2 доли в земельном участке принадлежавших умершему ФИО6, права собственности на которые не были зарегистрированы, а также о признании за ней права собственности на эти доли и признании права собственности на 1/2 долю в доме, и земельном участке, полагающиеся ей в совместном имуществе. Спора о правах на имущество с иными наследниками нет. Земельный участок распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Смоленского сельского совета 

<

адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровым номером 22:41:021259:123, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Речной, 20 был предоставлен в собственность ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства. 

Просила суд включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти супруга, в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 46,3 кв.м., кадастровый №, и 1\2 доли в земельном участке, общей площадью 800 кв.м., кадастровым номером 22:41:021259, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, пер. Речной, 20. и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО7 и ФИО8.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4, просила суд удовлетворить исковые требования ФИО5, ссылаясь на те же доводы, что указаны в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истица не требует возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, о чем указала в своем заявлении. Иной возможности восстановить нарушенное право собственности на имущество у истицы нет. Земельный участок распоряжением Администрации Смоленского сельского совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 800 кв.м., кадастровым номером 22:41:021259:123, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Речной, 20 был предоставлен в собственность ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом был построен истицей и её супругом в период брака с 1977 по 1979 годы на совместные средства и в 2012 году поставлен на кадастровый учет со следующими характеристиками: индивидуальный жилой дом, общей площадью - 46,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Речной, 20. Поскольку 1/2 доля в указанном имуществе принадлежит истице, 1/2 доля принадлежала супругу, который умер, истица как единственная наследница супруга вправе просить о признании права на объекты в полном объеме. 

Истица ФИО5, ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, до судебного заседания представили в суд заявления (л.д.61-63), с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении ответчики указали, что не возражают относительно удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика Администрации Смоленского сельсовета 

<

адрес>, третьи лица: нотариус Смоленского нотариального округа и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика, представитель третьего лица УФСГР КиК по АК в письменных заявлениях (л.д.42,59), поступивших в адрес суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, с вынесением решения. 

Выслушав представителя истицы, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истицей, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как это предусмотрено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица в обоснование заявленных требований о включении имущества в наследственную массу и признания права на жилое помещение и земельный участок, ссылалась на то, что спорный жилой дом был построен на общие совместные средства супругов в период брака. Однако необходимые документы они на дом не оформили. Земельный участок был им предоставлен для строительства.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом" возведенный либо приобретенный супругами во время брака дом является их общим совместным имуществом независимо от того, кому из них предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома, кто из них указан в договоре о приобретении дома и на чье имя зарегистрирован дом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на новую вещь является его изготовление или создание лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.

В силу положений ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно свидетельства о регистрации брака (л.д.7) ФИО3 и ФИО10 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО11.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Как следует из ответа нотариуса Смоленского нотариального округа (л.д.37) после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось.

Согласно справки (л.д.17) выданной главой администрации Смоленского сельсовета, ФИО6 проживал до дня смерти в 

<

адрес> по пер. Речной, 20, совместно с супругой. Справка выдавалась для предъявления в нотариальную контору. 

Как пояснила истица в судебном заседании на день смерти супруга в 2018 году, она с детьми не имели намерений делить имущество, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, фактически приняла наследство, оставшись проживать в доме, пользовалась домом, всем имуществом, несла расходы по содержанию дома и земельного участка, обрабатывала земельный участок. 

Как следует из показаний свидетеля ФИО12, истица и её умерший супруг ему знакомы длительное время. Со ФИО6 они совместно работали с 1970 года, часто совместно ездили в рейсы. В 70-ые годы ФИО11 выделили земельный участок по пер Речной в 

<

адрес>, где они совместно начали строительство дома. Он оказывал помощь в строительстве, привозил строительные материалы. Строили С-вы дом своими средствами, были в браке. Ему известно, что Елизавета несколько раз говорила Николаю, что нужно оформить дом, однако он говорил, что не хочет заниматься документами, и поскольку они живут в доме, то и оформлять документы не требуется срочно. В 2018 году Николай умер. В доме осталась проживать Елизавета, и проживает по настоящее время, несет бремя содержания дома и земельного участка. 

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются действовавшими на момент их возникновения Земельными кодексами РСФСР и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также Земельным кодексом. РФ.

В соответствии с нормами указанных Кодекса и Указа Президента РФ с 1991 года разрешалась бесплатная передача в собственность граждан земельных участков, выделенных им в сельской местности для личного подсобного хозяйства, садоводства и жилищного строительства. Предоставление земельных участков в собственность граждан относилось к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных вопросов.

Согласно абзацу 3 пункта 33 Инструкции о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на территории РСФСР (РСН 25 - 66), утвержденной Приказом Госстроя РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 86, пользование земельным участком на землях колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий членом колхоза, рабочим, служащим и другими гражданами регистрируется в земельной шнуровой книге.

В соответствии с положениями Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выдачи ФИО6 свидетельства о праве собственности на землю (л.д.10), правом предоставления в собственность земли обладали соответствующие местные Советы народных депутатов, в частности, правом предоставления в собственность земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов обладали сельские Советы народных депутатов (ст. ст. 23, 27, 64, 80).

Согласно ст. 4 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения данных правоотношений, гражданские права и обязанности возникают: из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из административных актов, в том числе - для государственных, кооперативных и других общественных организаций - из актов планирования;…. вследствие иных действий граждан и организаций; вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Правовое регулирование реорганизации совхозов, колхозов, бесплатного предоставления земли в собственность граждан в указанный период времени осуществлялось указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ.

Так, указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» был определен порядок приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, при этом районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам предлагалось установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу ч. 5 ст. 20 ЗК РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нём домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке ч. 5 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшему на тот же период, право собственности на землю удостоверяется свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма такого свидетельства была утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации N 177 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 и п. 5 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства выдаются гражданам, на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок. При подготовке решений о перерегистрации права на земельный участок и оформлении свидетельств используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на землю, в том числе, земельно-шнуровые и похозяйственные книги.

Как следует из свидетельства № о праве собственности на землю (л.д.10) на основании постановления администрации Смоленского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по адресу пер. Речной, 20 в 

<

адрес> был предоставлен ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства, то есть получен по безвозмездной сделке.

В п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177.

Исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что право совместной собственности истицы ФИО5 и её умершего супруга ФИО6 (на момент выдачи свидетельства) на спорный земельный участок как ранее возникшее и юридически действительное, с учетом того, что правовые основания возникновения права собственности на земельный участок никем не оспаривались.

Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ДД.ММ.ГГГГ, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом N 10 от ДД.ММ.ГГГГ Центрального статистического управления СССР "О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов" утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Из представленных сведений похозяйственного учета за 1981 по ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу 

<

адрес>, пер. Речной, 20, первым записан ФИО6, (до дня смерти) и истица ФИО5(л.д.16-оборот л.д.16). 

Аналогичные сведения подтверждаются и справкой по данным похозяйственного учета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом" возведенный либо приобретенный супругами во время брака дом является их общим совместным имуществом независимо от того, кому из них предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома, кто из них указан в договоре о приобретении дома и на чье имя зарегистрирован дом.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истица и умерший ФИО6, состояли в браке.

Однако в связи со смертью ФИО6, право совместной собственности следует считать прекращённым и необходимо установить доли в праве собственности каждого сособственника.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на новую вещь является его изготовление или создание лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.

Рассматривая требования истицы, суд учитывает, что в соответствии со ст. 20 КоБС РСФСР (действовавшего в 1992 году): имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

И на основании ст. 21 КоБС РСФСР в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, действующим законодательством РФ презюмируется совместный режим собственности всего имущества, нажитого супругами во время брака.

Учитывая изложенное, поскольку спорный земельный участок ФИО6 был предоставлен в период брака с истицей, на него распространяется режим совместной собственности супругов, доли супругов не были определены, следовательно доля ФИО5 составляет 1/2. 

С учетом указанных положений закона, доля ФИО6 должна была быть включена в наследственное имущество, после его смерти, так как возникшее право собственности на земельный участок носило характер общей совместной собственности супругов.

Согласно ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. 

Так, свидетельство о праве собственности пережившему супругу на долю в совместно нажитом имуществе выдается лишь по требованию этого супруга. Выдача свидетельства о праве собственности пережившему супругу не связана какими-либо сроками, в том числе шестимесячным сроком со дня смерти наследодателя, определенным законодательством для принятия наследства.

То обстоятельство, что умерший при жизни не выделил долю на земельный участок, не имеет правового значения при разрешении спора, поскольку доля умершего супруга определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, после смерти одного из супругов.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно ст. 235 и ст. 236 ГК РФ, право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Таким образом, отсутствие обращения истицы к нотариусу о выделении супружеской доли не прекратило право собственности на 1/2 доли спорного земельного участка.

Рассматривая требования истицы о включении имущества (1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка) в наследственную массу, суд учитывает, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства, принадлежит суду. При этом из разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом, при этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им - любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Так, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти на л.д. 8).

Как следует из ответа нотариуса Смоленского нотариального округа к имуществу ФИО6, после его смерти наследственное дело не заводилось (л.д.37). 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, на день открытия наследства умершего ФИО6, наследником первой очереди являлась истица ФИО5 (супруга), которая фактически приняла наследственное имущество, оставшись проживать в жилом доме, пользовалась всем имуществом умершего, обрабатывала земельный участок, что так же подтвердил свидетель ФИО12, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется. 

Таким образом, истец приняла всё наследство, оставшееся после смерти её супруга, так как в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Учитывая, что после смерти ФИО6 наследники первой очереди-ответчики ФИО7, ФИО8 не возражали относительно исковых требований истицы, требования истицы о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

Таким образом, с момента открытия наследства после смерти ФИО6, истице, как наследнику по закону, принадлежит на праве собственности всё наследственное имущество. 

По сведениям из ЕГРН (л.д.38-41) от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому по адресу: пер. Речной,20 в 

<

адрес> присвоен кадастровый № и уточнена общая площадь, которая составляет 46,3 кв.м. Земельному участку расположенному по этому же адресу, присвоен кадастровый № общая площадь составляет 800 кв.м.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. 

В данном случае, поскольку действиями ответчиков права истца нарушены не были, суд полагает возможным не производить взыскание государственной пошлины с ответчиков. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли в жилом доме и 1/2 доли в земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>, пер. Речной, 20. 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м, кадастровым номером 22:41:021259:187 и земельный участок, общей площадью 800 кв.м., кадастровым номером 22:41:021259:123, расположенные по адресу: пер. Речной, 20, в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Смоленский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья