Дело № 5-324/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Барнаул, ул. Папанинцев, 130 каб. 805

18 сентября 2017 года Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по месту жительства .... со слов работающего, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.20.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде .... в .... выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, на просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал. 

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершенном правонарушении признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указал, что в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, правильной квалификации совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменным объяснением ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3 

В данном случае у суда не имеется оснований не доверять указанным выше документам, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При этом, суд полагает, что подъезд жилого дома, в данном случае будет являться общественным местом, поскольку грубую нецензурная брань, которой выражался ФИО1 могли слышать и согласно письменным объяснениями ФИО2, слышали другие граждане проживающие в указанном доме. 

Так как все сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судом устранены, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который не однократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, административные наказания, назначенные в виде штрафа, ФИО1 не исполняются, что подтверждается представленной в материалы дела справкой, связи, с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд признает повторное и неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности, за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (ОДНИ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 17 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

Судья О.Ю. Кайгородова