К делу №2-307/2024

УИД:23RS0028-01-2024-000318-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 18 июня 2024 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с учетом последующих уточненных требований с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что 

<

Дата> умер отец истца Ч.Н. После его смерти осталось наследство в виде жилого жома площадью 41,8 кв.м., расположенного по адресу

<

Адрес>

Истец, являясь сыном наследодателя, обратилась к нотариусу Лабинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Ч.Н., однако в открытии наследственного дела нотариусом было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. 

Правовая регистрация домовладения Ч.Н. проведена не была. Факт принадлежности наследодателю жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации поселения, техпаспортом и справкой БТИ. 

Факт того, что истец фактически принял наследство после смерти Ч.Н., подтверждается тем, что истец вселился в домовладение отца и проживает в нем по настоящее время.

На основании изложенного, представитель истца просит суд признать истца ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти Ч.Н., умершего 

<

Дата> и признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 41,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес> в порядке наследования.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

Представитель ответчика – администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти, выданного 

<

Дата> отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края следует, что Ч.Н., 

<

Дата> рождения умер 

<

Дата>. 

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является сыном Ч.Н., что следует из свидетельства о рождении, выданного 

<

Дата> 

<

Адрес>, соответственно является наследником первой очереди после его смерти. 

Кроме истца наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые отказались от наследства в пользу истца.

После смерти Ч.Н. осталось наследство в виде жилого жома площадью 41,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

Адрес>

При этом, как установлено судом, Ч.Н. при жизни в установленном законом порядке государственная регистрация на жилой дом не проведена. 

Принадлежность Ч.Н. указанного жилого дома подтверждается справой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» от 14.03.2024 года, содержащей сведения о том, что собственником жилого дома, площадью 41,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

Адрес> является Ч.Н.

Так же принадлежность Ч.Н. жилого дома подтверждается похозяйственными книгами администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района за период с 

<

Дата> и техническим паспортом домовладения 

<

Номер> по 

<

Адрес>, в котором правообладателем указан Ч.Н.

Право собственности Ч.Н. на жилой дом ответчиком не оспаривалось.

Наследственное дело после смерти Ч.Н., не открывалось. 

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как установлено судом, истец фактически принял наследство, вступив во владение им, вселившись для постоянного проживания, организовав похороны отца, что подтверждается справкой администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района. В настоящее время истец так же проживает в жилом доме, поддерживает домовладение в технически исправном состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, истец, фактически приняв в наследство после смерти Ч.Н. указанный жилой дом, приобрел на него право собственности. 

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать истца ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти Ч.Н., 

<

Дата> рождения, умершего 

<

Дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 41,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес> в порядке наследования после смерти Ч.Н., 

<

Дата> рождения, умершего 

<

Дата>. 

Решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет, государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом площадью 41,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: