Дело №1-245/2019

Следственный ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г. Гурьевск 

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.

при секретаре Артемовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Коноваловой Е.С.,

защитника Силаевой О.И. (орден ... от ...),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

25.11.2010 года Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима; постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 22.03.2013 года изменен срок, к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы, освобожден 26.09.2013 года по отбытию наказания;

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 22.07.2013 года установлен административный надзор с 01.10.2013 года по 26.09.2019 года;

16.04.2019 года Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

30.07.2019 года Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор от 16.04.2019 года исполнять самостоятельно;

30.07.2019 года Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 30.07.2019 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; приговор от 16.04.2019 года исполнять самостоятельно,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Яйского районного суда Кемеровской области от 22.07.2013 года в отношении ФИО1, осужденного 25.11.2010 года приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор сроком на шесть лет до 26 сентября 2019 года в виде административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22час. 00мин. до 06час. 00мин., обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. ФИО1 указал адрес места жительства: ....

01.10.2013 года ФИО1 прибыл в ОМВД России по Гурьевскому району, где на него, как на поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора, ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он письменно, под роспись ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Уклонение от административного надзора».

23.03.2019 года ФИО1 в ОМВД России по Гурьевскому району написал заявление о смене места жительства и стал проживать по адресу: ...1.

ФИО1, проживая по адресу: ...1, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с 04.06.2019 года по 15.06.2019 года самовольно оставил место жительства по адресу: ...1, не уведомив об этом инспектора по направлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Гурьевскому району, на которого возложены полномочия по осуществлению административного надзора, тем самым, совершил уклонение от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22час. 00мин. до 06час. 00мин.

Подсудимый указал, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением, доказательствами, приведенными в обвинительном акте, согласен в полном объеме, свою вину признал полностью; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддерживает ранее заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

От государственного обвинителя поступило согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены надлежащим образом. 

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого, суд учитывает, что он на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит; участковым полиции по месту жительства характеризуется отрицательно; по месту жительства соседями, а также по месту добровольной, общественной работы характеризуется положительно (л.д. 18,41).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений, поэтому наказание ФИО2 следует назначить с применением ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При наличии ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, как отдельных, так и совокупности, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО1

Оснований для применения ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не нашел, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого, установленные по делу обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, при этом не усмотрел оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку пришел к выводу о том, что ФИО1 представляет опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции, только данный вид наказания будет соответствовать степени общественной опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания- восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 совершил данное умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16.04.2019 года. 

Суд считает, что условное осуждение по приговору от 16.04.2019 года в соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, объектом которых являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, личность ФИО1 

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО1 представляет опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции, данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, соответствовать степени общественной опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания- восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 данное преступление совершил до вынесения приговора Гурьевского городского суда Кемеровской области от 30.07.2019 года (уголовное дело №1-131/2019г.), поэтому наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив общие правила назначения наказаний по совокупности преступлений и принцип частичного сложения наказаний. 

В соответствии с ч.2 ст. 97 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде на заключение под стражу. 

В окончательное наказание ФИО1 зачесть: время содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 30.07.2019 года (уголовное дело №1-131/2019, следственный ...)– с 25.06.2019 года 29.08.2019 года включительно.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство по уголовному делу №1-245/2019, следственный ...: дело административного надзора в отношении ФИО1, хранящееся в ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Гурьевскому району, - возвратить Отделению МВД России по Гурьевскому району.

В соответствии со ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16.04.2019 года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16.04.2019 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде семи месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 30.07.2019 года (уголовное дело №1-131/2019 следственный ...), по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 30.08.2019 года.

ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять его под стражу из зала суда.

В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 30.07.2019 года (уголовное дело №1-131/2019, следственный ...) – с 25.06.2019 года 29.08.2019 года включительно.

Вещественное доказательство по уголовному делу №1-245/2019, следственный ...: дело административного надзора в отношении ФИО1, хранящееся в ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Гурьевскому району, - возвратить Отделению МВД России по Гурьевскому району.

ФИО4 освободить от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.С. Козина