Дело № 1-202 /17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Сурменева С.И.

подсудимого ФИО1

Защиты в лице адвоката адвокатского кабинета г.Михайловска ФИО2 

При секретаре Исраелян Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; имеющего гражданство РФ, со средним образованием , холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего; работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах : 

ФИО1 в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в середине сентября 2016 года, находясь на расстоянии в 100 метрах от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, на пустыре увидел высохший куст дикорастущего растения конопли, который умышлено, сорвал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство–каннабис (марихуана). С данного куста конопли оборвал верхушечные части и поместил их в бумажный сверток, после чего положил на полку шкафа, находящегося на кухне по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, где незаконно хранил, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОНК ОМВД России по Шпаковскому району, в домовладении по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении кухни на полке шкафа, был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченными частями растения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, принадлежащие ФИО1, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством–каннабис (марихуана), массой после высушивания 22,460 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал и пояснил, что 1 марта проходил по улице Октябрьской с. Надежда. К нему приехали сотрудники полиции с обыском, предложили выдать добровольно вещества, он сказал, что у него ничего нет. Он забыл, что у него был сверток с коноплей. Вместе с понятыми было 7 человек. У него в комнатах проводили обыск. Сверток с коноплей обнаружили на кухне в шкафу. Шкафом он не пользовался, там стояли стаканы. Сверток он туда положил в 2016 г. В 2016 году он после работы вышел с маршрутки, спускался вниз к дому, увидел и сорвал куст конопли для собственного употребления. После он показывал сотрудникам полиции, где сорвал коноплю. Все происходило в присутствии понятых. 

Кроме признание подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами :

- показаниями свидетеля Д.Р.Х. в судебном заседании о том, что он работает старшим оперуполномоченным в отделении по контролю оборота наркотиков в Шпаковском районе. К ним поступила информация, что в селе Надежда на 

<

адрес> ФИО1 может не законно хранить наркотические вещества. Когда получили постановление Шпаковского районного суда, выехали на указанный адрес с Я.Д.С. и А.Э.Р. По прибытию в 16.00 или 17.00 часов предъявили удостоверение и постановление суда. Пригласили двух понятых, один был сосед, другой с ними приехал. После чего они предложили ФИО1 выдать все запрещенные вещества и предметы, на что он ответил, что у него ни чего нет. Они приступили к обследованию дома, состоящего из комнаты и кухни, и обнаружили сверток с веществом растительного происхождения на полке в шкафу кухни. После сверток изъяли, поместили в полимерный пакет, горловина которой была привязана белой нитью, концы которого оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участники ОРМ подписались, затем составили протокол в котором тоже все участники расписались. В ходе обследования ни от кого замечаний не поступило. Права разъяснялись как ФИО1 так и понятым. 

- показаниями свидетеля Я.Д.С. в судебном заседании о том, что он работает ОМВД России по Шпаковскому району, оперуполномоченный ОНК. К ним поступила информация, что в селе Надежда на 

<

адрес> ФИО1 может не законно хранить наркотические вещества. Было получено постановление о проведении ОРМ обследования, после чего выехали на адрес, где живет ФИО3. По приезду они ознакомили ФИО3 с постановлением, предложили выдать добровольно наркотические средства и предметы, но он ответил отказом. По месту жительства ФИО3 в 

<

адрес>, после обследования на кухне в тумбочке на полке был обнаружен сверток с измельченной коноплей. В ОРМ участвовали Д.Р.Х., А.Э.Р., понятые и ФИО3. Сверток был изъят и отправлен на исследование. ФИО3 пояснил, что коноплю нарвал в прошлом сезоне. 

- показаниями свидетеля К.М.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 16 минут был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве участвующего лица при проведении обследования жилища по адресу: 

<

адрес>. Также был приглашен второй гражданин в качестве участвующего лица. Затем сотрудник полиции зачитал ФИО1 постановление № Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий ограничивающих право на неприкосновенность жилища по адресу: 

<

адрес>, с которым ФИО1 ознакомился и подписал. После чего сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1 имеются ли в данном домовладении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие и наркотики). ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что таковых в данном домовладении нет. Перед началом проведения обследования ему и второму участвующему лицу, а также ФИО1 были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования. После чего все лица участвующие в мероприятии прошли в коридор домовладения. Сотрудники полиции преступили к обследованию. В ходе обследования дома состоящего из спальной комнаты и кухни, расположенного на территории данного домовладения, сотрудники полиции на полке внутри напольного шкафа, стоящего слева, при входе на кухню обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. В ходе дальнейшего обследования более ничего запрещенного найдено не было. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета сотрудники полиции поместили в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № отдела МВД России по Шпаковскому району, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц в ОРМ. По окончанию обследования был составлен протокол обследования, с которым все ознакомились и подписали. В ходе либо по окончанию обследования от него и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Затем сотрудники полиции, уехали. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Также был приглашен второй гражданин в качестве понятого. Перед началом осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего был произведен осмотр места происшествия расположенного на пустыре на расстоянии 100 метров от домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> участием ФИО1 который показал, что в середине сентября 2016 года, находясь на данном участке местности расположенном на расстоянии в 100 метрах от своего домовладения на пустыре увидел высохший дикорастущий куст конопли, и решил сорвать верхушечные части данного растения, сорвав их, поместил части данного растения конопля в бумажный сверток и принес домой, после чего данный бумажный сверток положил на полку внутрь напольного шкафа, стоящего слева, при входе на кухню своего домовладения. О существовании данного бумажного свертка с измельченными частями растений конопли, ФИО1 забыл. (л.д. 65-67) 

- показаниями свидетеля В.С.О., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве участвующего лица при проведении обследования жилища по адресу: 

<

адрес>. Также был приглашен второй гражданин в качестве участвующего лица. Затем сотрудник полиции зачитал ФИО1 постановление № Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий ограничивающих право на неприкосновенность жилища по адресу: 

<

адрес>, с которым ФИО1 ознакомился и подписал. После чего сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, имеются ли в данном домовладении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие и наркотики). ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что таковых в данном домовладении нет. Перед началом проведения обследования ей и второму участвующему лицу, а также ФИО1 были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования. После чего все лица участвующие в мероприятии прошли в коридор домовладения. Сотрудники полиции преступили к обследованию. В ходе обследования дома, состоящего из спальной комнаты и кухни, расположенного на территории данного домовладения, сотрудники полиции на полке внутри напольного шкафа, стоящего слева, при входе на кухню обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. В ходе дальнейшего обследования более ничего запрещенного найдено не было. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета сотрудники полиции поместили в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № отдела МВД России по Шпаковскому району, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц в ОРМ. По окончанию обследования был составлен протокол обследования, с которым все ознакомились и подписали. В ходе либо по окончанию обследования от неё и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Затем сотрудники полиции, уехали. (л.д. 72-74)

- показаниями свидетеля Н.А.Г., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Также был приглашен второй гражданин в качестве понятого. Перед началом осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего был произведен осмотр места происшествия, расположенного на пустыре на расстоянии 100 метров от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> участием ФИО1 который показал, что в середине сентября 2016 года, находясь на данном участке местности расположенном на расстоянии в 100 метрах от своего домовладения на пустыре увидел высохший дикорастущий куст конопли, и решил сорвать верхушечные части данного растения, сорвав их, поместил части данного растения конопля в бумажный сверток и принес домой, после чего данный бумажный сверток положил на полку внутрь напольного шкафа, стоящего слева, при входе на кухню своего домовладения. О существовании данного бумажного свертка с измельченными частями растений конопли, ФИО1 забыл. (л.д. 70-71)

- показаниями свидетеля А.Э.Р., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он действительно работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Шпаковскому району. Поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 может незаконно хранить наркотические вещества. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Шпаковскому району Д.Р.Х. и оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Шпаковскому району Я.Д.С. приехали по адресу: 

<

адрес>. Они представились ФИО4, предъявили служебные удостоверения, а затем сообщили ему, что будут проводить обследование согласно постановления № Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий ограничивающих право на неприкосновенность жилища по адресу: 

<

адрес>. После чего были приглашены двое участвующих лиц. Затем он в присутствии участвующих лиц зачитал ФИО1 постановление № Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий ограничивающих право на неприкосновенность жилища, с которым ФИО1 ознакомился и расписался в нем. После чего ФИО1, был задан вопрос: имеются ли в данном домовладении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие и наркотики). ФИО1 сообщил, что таковых в данном домовладении нет. Перед началом проведения обследования ФИО1, а также участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования. После чего все лица участвующие в мероприятии прошли в коридор домовладения. Преступили к обследованию. В ходе обследования дома, состоящего из спальной комнаты и кухни, расположенного на территории данного домовладения, на полке внутри напольного шкафа, стоящего слева, при входе на кухню обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли. В ходе дальнейшего обследования более ничего запрещенного найдено не было. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо - зеленого цвета он поместил в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № отдела МВД России по Шпаковскому району, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц в ОРМ. По окончанию обследования был составлен протокол обследования, с которым все ознакомились и подписали. В ходе либо по окончанию обследования от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. (л.д. 62-64)

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Шпаковскому району лейтенанта полиции А.Э.Р., поступивший ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Шпаковскому району, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 8)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) принадлежащее ФИО1 (л.д. 12-15)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 100 метрах от своего домовладения по адресу: 

<

адрес> на пустыре, где он в середине сентября 2016 года сорвал верхушечные части растения конопли, после чего хранил их по указанному выше адресу. (л.д.32-33)

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленные на исследование измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, являются наркотическим средством – марихуана (канабис) массой после высушивания 22,460 г. ( л.д.27-29)

- заключением эксперта: ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые в ходе ОРМ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составила 22,373 г. (л.д. 39-43) 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 22,373 гр., которое ФИО1 хранил в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>. (л.д.75-76) 

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку судом установлено и подтверждается вышеприведенными доказательствами, что ФИО1 в середине сентября 2016 года, находясь на расстоянии в 100 метрах от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, сорвал куст конопли и оборвав верхушечные части растения поместил их в бумажный сверток, который хранил на полке шкафа, находящегося на кухне по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, № до ДД.ММ.ГГГГ, где в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», был обнаружен и изъят сотрудниками ОНК ОМВД России по Шпаковскому району. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, данное растительное вещество является наркотическим средством–каннабис (марихуана), массой после высушивания 22,460 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» является значительным размером. 

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуются удовлетворительно, ранее не судим. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым ФИО1, раскаяние ( ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, поскольку ФИО1 признав себя виновным указал органам следствия где он приобрел наркотическое средство ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, совершения преступления небольшой тяжести впервые, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь 303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство : наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 22,373 гр., переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами. 

Судья: Т.В. Шестакова