Дело № 2 – 276/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2018 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат», действующего в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1 к администрации муниципального образования «Вязниковский район» Владимирской области, ООО «Владимирский промышленный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «Сбербанк России» о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, денежные вклады, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУСО Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат», действующий в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, к ООО «Владимирский промышленный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады. В обосновании иска указал, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по вышеуказанному адресу на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются сведения о наличии на имя ФИО2 вклада 

<

данные изъяты> №, открытый в ООО «Владимирский промышленный банк» ДД.ММ.ГГГГ; вкладов в ПАО «Сбербанк России» на сумму 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Наследником после смерти ФИО2 по праву представления является только истец, приходящейся наследодателю внуком. В настоящий момент нотариус не может выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Указывают на фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти бабушки путем сохранения наследственного имущества- спорной квартиры, за которую платятся коммунальные платежи, квартира поддерживается в надлежащем состоянии. 

В судебном заседании представитель истца ГБУСО Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» по доверенности ФИО5 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. Дополнила, что ФИО1 является единственным наследником после смерти бабушки, принял наследство фактическим путем, так как совершил действия по управлению наследственным имуществом- квартирой, в которой наследодатель проживала, принял меры к ее сохранности, за квартирой присматривает мать ФИО1 – ФИО4, она поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. В силу своего заболевания ФИО1 не мог обратиться своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не знал о смерти бабушки и не понимает, что она умерла. 

Ответчик администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеет.

Ответчик ООО «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Владимирский промышленный банк» признан несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ООО «Владпромбанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. В силу требований ст. 10 Федерального закона от 23.12.2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» вкладчик, его представитель или наследник ( представитель наследника) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов – до дня окончания действия моратория. В силу изложенного, наследник вправе обратиться с требованием о выплате страхового возмещения, которое будет рассмотрено конкурсным управляющим в установленном законом порядке. 

Ответчик ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. В представленном отзыве на иск отразил, что не является надлежащем ответчиком по делу, поскольку не имеет и не может иметь каких-либо прав наследника относительно имущества граждан, за исключением случаев прав на наследование по завещанию, если наследником назначен банк. Не возражает против удовлетворения исковых требований законного представителя истца ФИО1

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с муниципальным образованием Вязниковский район и ФИО2, последняя является собственником 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м. 

Из сообщения конкурсного управляющего ООО «Владпромбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Из информации, представленной ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, подчиненных Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» имеются следующие счета: вклад до востребования №; вклад № №; депозит 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ( валютный) №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что видно из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений нотариусов Вязниковского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления ( ст. 1142 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 является внуком наследодателя ФИО2 и вправе наследовать по праву представления после смерти своего отца ФИО3, других наследников обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имеется. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что в 

<

данные изъяты> году ее сын ФИО1 помещен в 

<

данные изъяты> больницу, где находится по настоящее время. О том, что у него умерла бабушка, ФИО1 не понимает в силу своего заболевания, она предприняла меры к сохранению наследственного имущества, она присматривает за квартирой, поддерживает ее в надлежащем техническом состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Других родственников ФИО2 не имеет.

Как видно из представленных в суд квитанций ТСЖ «Юбилейная-4» частично произведена оплата на общее содержание спорной квартиры.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действующей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оценивая исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а значит принял наследство в виде денежных вкладов.

В связи с чем, заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат», действующего в интересах 

<

данные изъяты> ФИО1– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в ООО «Владимирский промышленный банк» на счете №, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» : вклад 

<

данные изъяты> №; вклад 

<

данные изъяты> №; депозит Сбербанка России 

<

данные изъяты> №, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Константинова