Дело № 1-197/2018

УИД: 24RS0013-01-2018-000149-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А., 

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Приймак Е.П., старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Бухаровой Т.С., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников - адвокатов Вебера С.В., Похабова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

17.03.2017г. мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска за совершение 15 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ; 

04.08.2017г. и.о. мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска по ч.4 ст.222, ч.4 ст.223, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, 

содержавшегося под стражей с 19 июля 2017 года по 18 ноября 2017 года,

находящегося на подписке о невыезде,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.223 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, незаконный сбыт огнестрельного оружия, незаконную передачу огнестрельного оружия, а также совместно с ФИО2 незаконное изготовление огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В 2017 году, точная дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов. 

Реализуя свой преступный умысел, в 2017 году, точная дата и время не установлены, ФИО1, осознавая, что в отношении боеприпасов Федеральным законом № 150 от 13.12.1996 «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998г., запрещающими приобретение и хранение оружия и боеприпасов без лицензии органов внутренних дел РФ, установлен специализированный порядок оборота, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте у неустановленного лица, 10 патронов 7,62 калибра и 9 самодельных патронов, которые стал незаконно хранить по месту своего проживания в 

<

адрес>.

19 июля 2017 года, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю указанные 10 патронов 7,62 калибра и 9 самодельных патронов были обнаружены и изъяты по месту проживания ФИО1 по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № 648 от 30.08.2017г., 10 представленных на экспертизу патронов являются револьверными патронами калибра 7,62 мм. (7,62х39) и предназначены для стрельбы из револьвера Нагана обр. 1895г. Данные патроны изготовлены промышленным способом, в условиях специализированного производства и относятся к категории боеприпасов огнестрельного оружия. 9 патронов (с учетом израсходованного на первоначальное исследование 1 патрона) являются пистолетными патронами, самодельно изготовленными путем переснаряжения травматических пистолетных патронов калибра 9 мм. Р.А. Данные патроны пригодны для производства выстрелов в оружии соответствующего калибра и относятся к категории боеприпасов огнестрельного оружия. 

Кроме того, в период времени с 01 июня 2017 года до 10 июня 2017 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия. 

Осознавая, что для совершения указанного преступления ему необходима помощь, ФИО1 предложил его совершить ФИО2, обладающему специальными познаниями в изготовлении огнестрельного оружия. ФИО2, осознавая, что Федеральным законом № 150 от 13.12.1996г. «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998г., запрещается изготовление оружия без лицензии органов внутренних дел РФ, ответил согласием, тем самым, вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Осуществляя единый преступный умысел, в период времени с 01 июня 2017 года до 10 июня 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, в неустановленном месте у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрел стволы со сквозным отверстием для выхода газа и втулки на резьбе для стрельбы травматическими патронами, предназначенные для переделки сигнальных пистолетов в огнестрельное оружие. 

Продолжая реализацию задуманного, в указанный период времени, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно распределению ролей, находясь на крыльце дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовили пистолет, который согласно заключению эксперта № 677 от 15.11.2017г. относится к категории гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия. Данный пистолет изготовлен самодельным способом путем замены ствола пистолета модели МР-79-9ТМ заводского производства на самодельный гладкоствольный ствол калибра 7 мм. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов самодельно изготовленным патроном калибра 9 мм., снаряженный пулями диаметром не более 7 мм.

После чего, продолжая осуществлять единый преступный умысел, в период времени с 01 июня 2017 года до 10 июня 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО1 и ФИО2, согласно распределению ролей, находясь на крыльце дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовили пистолет, который согласно заключения эксперта № 789 от 14.12.2017г. относится к категории гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия. Данный пистолет переделан самодельным способом из сигнального, списанного или огнестрельного оружия ограниченного поражения, изготовленного на базе пистолета ПМ, путем замены ствола. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов.

Кроме того, в середине июня 2017 года, точная дата не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, в середине июня 2017 года, точная дата не установлена, ФИО1, осознавая, что в отношении огнестрельного оружия Федеральным законом № 150 от 13.12.1996 «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998г., запрещается незаконный сбыт огнестрельного оружия, находясь возле здания «Ломбард 777», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Воронова, 29, незаконно сбыл изготовленный им ранее пистолет с номером № 1237102789 Свидетель №4 

Пистолет № 1237102789 был изъят 20 июля 2017 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - жилища Свидетель №4, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № 789 от 14.12.2017г. пистолет с номером «1237102789» относится к категории гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия. Данный пистолет переделан самодельным способом из сигнального, списанного или огнестрельного оружия ограниченного поражения, изготовленного на базе пистолета ПМ, путем замены ствола. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов.

Кроме того, в конце июня 2017 года, точная дата не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, в конце июня 2017 года, точная дата не установлена, ФИО1, осознавая, что в отношении огнестрельного оружия Федеральным законом № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998, запрещается незаконная передача огнестрельного оружия, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно передал Свидетель №3, изготовленный им ранее пистолет на базе пистолета ПМ.

Пистолет на базе пистолета ПМ был изъят 21 июня 2017 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - салона автомобиля «TOYOTAVISTA» государственный знак №, принадлежащего Свидетель №3, по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № 677 от 15.11.2017г. представленный на экспертизу пистолет относится к категории гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов самодельно изготовленным патроном калибра 9 мм., снаряженный пулями диаметром не более 7 мм. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись.

Так, по факту незаконных приобретения и хранения боеприпасов в период с начала 2017 года по 19 июля 2017 года подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в один из дней 2017 года, точную дату не помнит, на одной из улиц в Советском районе г. Красноярска, где точно, не помнит, у ранее незнакомого человека приобрел 10 патронов 7,62 калибра и 9 самодельных патронов калибра 9 мм. Патроны приобрел, чтобы оставить их у себя в качестве образцов данных видов боеприпасов, поскольку увлекается оружием. Данные 19 патронов хранил по месту своего жительства, по адресу: 

<

...>, где 19 июля 2017 года они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. 

По факту незаконного сбыта огнестрельного оружия в середине июня 2017 года подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в 2017 году к нему с просьбой о переделке с сигнального пистолета на боевой обратился ранее знакомый Свидетель №4 Он сказал Свидетель №4, что ему нужно посмотреть данный пистолет и в этот же день он встретился с Свидетель №4 возле ломбарда, расположенного по 

<

адрес>. Свидетель №4 передал ему пистолет, посмотрев на который он посчитал, что сможет переделать на травматическое оружие. Они договорились с Свидетель №4, что за работу он получит 5000 рублей. Вместе с пистолетом Свидетель №4 передал ему один магазин без патронов. В первых числах июня 2017 года он совместно с ФИО2 переделали пистолет Свидетель №4 В этот же день или на следующий он позвонил Свидетель №4 и сказал, что пистолет готов. Они договорились встретиться на 

<

адрес> 

<

адрес>, где потом он передал Свидетель №4 переделанный пистолет и два магазина к нему, а Свидетель №4 отдал ему за это 5000 рублей.

По факту незаконной передачи огнестрельного оружия в конце июня 2017 года подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в один из дней в конце июня 2017 года он, находясь возле 

<

адрес>, передал второй, хорошо работающий, переделанный совместно с ФИО2, пистолет - Свидетель №3, чтобы он (Свидетель №3) проверил работоспособность пистолета. Данный пистолет Свидетель №3 после проверки стрельбой должен был вернуть ему обратно.

По факту незаконного изготовления огнестрельного оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период с 01 июня 2017 года до 10 июня 2017 года, подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. С 2015 года он стал увлекаться модернизацией сигнальных пистолетов МР-371 и пневматических пистолетов марки МР-654К. Внешне пистолеты очень похожи на пистолет ФИО3. Он модернизировал пистолеты под стрельбу холостыми патронами 10ТК и продавал их через интернет. В один из дней с 01 июня по 10 июня 2017 года к нему домой приехал ранее знакомый ФИО1 С собой ФИО1 привез инструменты, а также пять пистолетов марки МР-371, которые были уже частично переделаны под стрельбу травматическими патронами. Пистолеты были частично разобраны. ФИО1 попросил его собрать пистолеты, сказав, что сам не умеет. Он согласился и стал помогать, а также консультировать ФИО1 по поводу улучшения патронника при производстве выстрелов, чтобы стрелянная гильза не застревала в патроннике. Сам он никаких деталей пистолета не вытачивал и не переделывал, а только держал тиски, собрал внутренние части пистолетов, которые принес с собой ФИО1 Все это они делали на крыльце его дома. После этого ФИО1 спросил, где можно отстрелять пистолеты. Он пошел вместе с ФИО1 в лес, расположенный в 

<

адрес>. У ФИО1 были травматические патроны. Во время отстрела выяснилось, что три из указанных пистолетов не производили выстрелы, т.е. не выкидывали гильзы, а два – выкидывали гильзы, но не во время каждого выстрела. ФИО1 собирался продолжить растачивать пистолеты у него дома, однако он сказал, что ему некогда, а одного ФИО1 оставить у себя дома не может. Тогда ФИО1 забрал пистолеты, но оставил свои инструменты и детали пистолетов, сказав, что вернется за ними. После этого он неоднократно звонил ФИО1 и просил забрать инструменты и патроны, однако тот говорил, что пока некогда это сделать. Позднее всё оставленное ФИО1 было изъято у него дома сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании дал аналогичные показания по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору с ФИО2

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 по факту незаконных приобретения и хранения боеприпасов, произошедших в период с начала 2017 года по 19 июля 2017 года, подтверждается доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, согласно которым в УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю состоит в должности старшего оперуполномоченного по преступлениям против личности. При проведении оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что ФИО1 занимается переделкой оружия, боеприпасов и осуществляет их продажу. В связи этим была составлена схема связей ФИО1 и спланированы мероприятия по его задержанию. 26 июня 2017 года было получено постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью обнаружения предметов и орудий преступлений, а также веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России. 19 июля 2017 года, около 11 часов 30 минут, им были приглашены двое представителей общественности - ФИО10 и ФИО11 для производства данного ОРМ. Представителям общественности им были разъяснены их права и обязанности. После этого все участвующие лица прошли к 

<

адрес>, им было предъявлено постановление судьи. В комнате, где проживал ФИО1, были обнаружены 19 патронов неустановленного изготовления и образца. Было принято решение о вызове следственно-оперативной группы отдела полиции № 11 МУ МВД России «Красноярское». Затем дознавателем был произведен осмотр места происшествия и данные патроны им были направлены на исследование; 

- показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, согласно которым 19 июля 2017 года, в дневное время, она находилась дома. В это время её пригласили поучаствовать в качестве представителя общественности при производстве оперативно-розыскного мероприятия, на что она дала свое согласие. В качестве другого представителя общественности был приглашен ранее незнакомый ей мужчина, представившийся как ФИО10 Ей и приглашенному мужчине были разъяснены права и обязанности, как представителей общественности. Также им сотрудники полиции пояснили, что они принимают участие в обследовании помещения - 

<

адрес>. Один из сотрудников полиции предъявил постановление судьи о разрешении проведения обследования этой квартире, где проживал ранее ей незнакомый ФИО1 Им пояснили, что по имеющейся информации, у ФИО1 незаконно хранится оружие. В последующем было проведено обследование в помещении жилища. В ходе обследования в комнате, где проживал ФИО1, в шкафу были обнаружены патроны и детали к пистолетам. Затем приехали другие полицейские. В ходе осмотра места происшествия, в котором она и ФИО10 приняли участие в качестве понятых, из данной квартиры были изъяты патроны и детали к пистолетам; 

- показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании, согласно которым по 

<

адрес> в 

<

адрес> она проживает постоянно. С 2016 года у нее стал проживать ФИО1, с которым они состояли в близких отношениях. Впоследствии отношения с ФИО1 изменились, но он остался проживать в одной из комнат ее квартиры. 19 июля 2017 года она стала очевидцем задержания ФИО1 сотрудниками полиции. В чем он подозревался, ей было известно, в тот же день в присутствии понятых сотрудники полиции произвели осмотр ее квартиры. В ходе осмотра комнаты, где жил ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены какие-то предметы, похожие на боеприпасы или патроны. Откуда у ФИО1 патроны, ей неизвестно;

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 19.07.2017г., согласно которым старший оперуполномоченный УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО13 сообщает о том, что в ходе ОРМ сотрудниками 4-го отдела ОУР ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены 19 патронов неустановленного образца, конструктивно схожие с боеприпасами для огнестрельного оружия, предметы, внешне схожие с огнестрельным оружием, части (Т.1 л.д.108, 109);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, жилища, транспортных средств и изъятия от 19.07.2017г., постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 03.08.2017г., постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19.07.2017г.; диском DVD-R № 29/445с от 13.06.2017г.; постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03.08.2017г.; диском DVD-R №29/535с от 04.07.2017г.; копией постановления судьи Центрального районного суда г. Красноярска о прослушивании телефонных переговоров и контроле технических каналов связи и прослушивание телефонных и иных переговоров от 18.05.2017г.; копией постановления судьи Центрального районного суда г. Красноярска о прослушивании телефонных переговоров и контроле технических каналов связи и прослушивание телефонных и иных переговоров № 2/п/2017/64/844 от 31.05.2017г.; стенограммой переговоров ФИО1 по абонентскому номеру №; обзорной справкой о проделанной работе № 565с от 29.06.2017г., которые признаны иными документами и приобщены в качестве иных доказательств по уголовному делу (Т.1 л.д.110-150);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2017г., а именно 

<

адрес>, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты 19 патронов, (Т.1 л.д. 151-154), фототаблицей к нему (Т.1 л.д.155-165);

- протоколом осмотра предметов от 21.07.2017г., в ходе которого зафиксирован внешний вид 10 патронов, 8 самодельных патронов, 1 гильзы, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д.170-171);

- справкой об исследовании от 19.07.2017г., согласно которой представленные на исследование патроны являются самодельно изготовленными боеприпасами огнестрельного оружия. Патроны изготовлены путем переснаряжения травматических патронов калибра 9 мм Р.А. (Т.1 л.д. 167); 

- справкой об исследовании от 19.07.2017г., согласно которой представленные на исследование 10 патронов, изъятые 19.07.2017г. в 

<

адрес> в 

<

адрес>, с маркировочными обозначениями «38*76», являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 центрального боя, патронами калибра 7,62 мм. к револьверу Наган. Все 10 патронов изготовлены заводским способом (Т.1 л.д.169);

- заключением эксперта № 648 от 30.08.2017г., согласно которому 10 предоставленных на экспертизу патронов являются револьверными патронами калибра 7,62 мм. (7,62х39), и предназначены для стрельбы из револьвера Нагана обр. 1895г. Данные патроны изготовлены промышленным способом, в условиях специализированного производства и относятся к категории боеприпасов огнестрельного оружия. 8 предоставленных на экспертизу патронов являются пистолетными патронами, самодельно изготовленными путем переснаряжения травматических пистолетных патронов калибра 9мм. Р.А. Данные патроны пригодны для производства выстрелов в оружии соответствующего калибра и относятся к категории боеприпасов огнестрельного оружия (Т.1 л.д.226-229);

- показаниями эксперта ФИО14 в судебном заседании, согласно которым в должности заместителя начальника ЭКО МУ МВД России «Красноярское» состоит с 2016 года. 19 июля 2017 года ему были предоставлены на исследование сотрудником УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО13 9 патронов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, с поставленными вопросами: относятся ли патроны к категории боеприпасов огнестрельного оружия и каким способом изготовлены. При производстве исследования им использовалась методика решения вопроса об отнесении патронов к категории боеприпасов. Представленные 9 патронов на исследование необходимо было отстрелять. В ходе исследования был выбран 1 патрон из 9 идентичных, предоставленных на исследование, который был отстрелян. В результате был сделан вывод, что представлен самодельный патрон, который относится к категории боеприпасов к огнестрельному оружию. После окончания исследования 8 патронов и 1 гильза были упакованы в разные упаковки, опечатаны, скреплены печатью, приложены к справке об исследовании от 19.07.2017г.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, произошедшего в период с 01 июня 2017 года до 10 июня 2017 года, помимо их признательных показаний в судебном заседании, подтверждается доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, согласно которым 19 июля 2017 года, в дневное время, они совместно с ФИО16 участвовали в качестве представителей общественности при производстве оперативно-розыскного мероприятия. Ему и ФИО16 были разъяснены их права и обязанности, как представителей общественности. По просьбе сотрудников полиции проехали на 

<

адрес>, где проживает ранее ему незнакомый ФИО2, который предположительно в доме незаконно хранит оружие. Прибыв в указанный адрес, к ним вышли из дома владельцы, которым было предъявлено постановление судьи о разрешении проведения ОРМ в жилом помещении по данному адресу, при этом сотрудники полиции спросили, хранится ли незаконно в доме оружие и предложили ФИО2 его выдать. Было произведено обследование указанного жилища, в ходе которого изъяты дрель, сверла, имитаторы стволов, капсюли, руководство к сигнальным пистолетам. Изъятое было упаковано и опечатано;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (Т. 2 л.д.54-55);

- показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного 4 отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю. 19 июля 2017 года по судебному решению в рамках дела предварительной оперативной проверки было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, - по месту жительства ФИО2 Для производства ОРМ им были приглашены двое представителей общественности - ФИО16 и Свидетель №2, которым были разъяснены права и обязанности, как представителей общественности. После чего все участвующие лица на служебном автомобиле выехали в 

<

адрес>. Он ознакомил владельцев дома с постановлением судьи и предложил выдать ФИО2 запрещенные к обороту на территории РФ предметы, а также огнестрельное оружие, наркотические средства. ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного в доме у него нет. В последующем было проведено обследование жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты: дрель, сверла, имитаторы стволов, капсюли. На вопрос, откуда и при каких обстоятельствах у ФИО2 оказались данные предметы, последний пояснил, что приобрел для личного пользования;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что по 

<

адрес> в 

<

адрес> она проживает постоянно с сыном ФИО2 В период с 01 июня 2017 года по 10 июня 2017 года к её сыну приезжал знакомый ФИО1, который находился у них около 6 часов, чем они занимались, ей неизвестно. 19 июля 2017 года от сотрудников полиции ей стало известно о том, что её сын вместе с ФИО1 незаконно изготавливали огнестрельное оружие. ФИО1 находился у них дома один раз, больше не появлялся (Т. 3 л.д. 57-59); 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что 16 июня 2017 года его знакомый ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, передал ему пистолет, чтобы он проверил работоспособность пистолета. Кроме этого, ФИО1 дал ему три травматических патрона для стрельбы. Пистолет он должен был вернуть ФИО1 21 июня 2017 года он вместе со своими знакомыми поехал на автомобиле «Тойота Виста» государственный номер 

<

***> в лесной массив в районе ул. Е.Стасовой г. Красноярска, чтобы пострелять из пистолета по банкам. Своим знакомым он пояснил, что пистолет нашел во время пробежки в лесном массиве в Октябрьском районе г. Красноярска. После того, как он отстрелял патроны из пистолета, они поехали отдыхать. Позднее, в районе 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые вызвали следственно-оперативную группу. В ходе осмотра автомобиля был изъят пистолет с пружиной (Т. 2 л.д. 177-179);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что в апреле 2017 года он по месту своей работы - ООО «Ломбард 777», расположенного по 

<

адрес>, приобрел сигнальный пистолет с номером 1237102789. Данный пистолет он купил в этом ломбарде, путем внесения за него денежных средств в размере 3500 рублей в кассу ломбарда. На данный пистолет какое-либо разрешение и лицензия не требуются, продавать его можно свободно. В апреле 2017 года, точную дату не помнит, он передал возле ломбарда данный сигнальный пистолет с номером 1237102789 своему знакомому ФИО1, с той целью, чтобы ФИО1 его переделал на травматический пистолет, но не боевой. Он это сделал потому, что у него не было лицензии на приобретение травматического оружия, но он хотел его приобрести. ФИО1 при знакомстве сообщил, что занимается переделкой оружия и может сигнальный пистолет переделать на травматический. ФИО1 за услугу он передал денежные средства в сумме 5000 рублей. В первых числах июня 2017 года, точную дату не помнит, он встретился с ФИО1 возле ломбарда, где последний ему передал его пистолет с номером 1237102789, пояснив, что переделал его из сигнального в травматический. О том, что пистолет является боевым, ФИО1 ему не говорил (Т. 2 л.д. 233-236); 

- показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он работает в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» в должности инспектора отделения по техническому обеспечению. В его обязанности входит прием добровольно сданного гражданами оружия, а также прием оружия по уголовным делам. 01 августа 2017 года в комнату хранения оружия ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» на хранение был сдан пистолет № 1237102789 с магазинами, 10 патронами, 4 гильзами, которые он готов выдать для проведения следственных действий (Т. 2 л.д.217-219);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.06.2017г., в котором сообщается о том, что по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> в салоне автомобиля «Toyota Vista» государственный регистрационный номер №, обнаружен пистолет, схожий на ПМ 9 (Т.2 л.д. 63);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2017г., в ходе которого из салона автомобиля «Toyota Vista» государственный регистрационный номер №, изъят предмет, похожий на пистолет, 1 пружина (т.2 л.д.65-67);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.08.2017г., в котором сообщается о том, что по адресу: 

<

адрес> неустановленное лицо незаконно сбыло пистолет с номером 1237102789 Свидетель №4 (Т. 2 л.д. 185);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2017г., в ходе проведения которого Свидетель №4 указал на участок местности по 

<

адрес>, где ему был незаконно сбыт пистолет с номером 1237102789 (Т.2 л.д.186-187), фототаблицей к нему (Т.2 л.д.188);

- протоколом выемки от 13.12.2017г., в ходе которой в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» из комнаты хранения оружия изъяты пистолет с номером № 1237102789, 10 патронов, 2 магазина, 4 гильзы (Т. 2 л.д. 221-222), фототаблицей к нему (Т.2 л.д.223);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 01.11.2017, в ходе проведения которого зафиксирован внешний вид пистолета на базе ПМ без номерных обозначений, возвратной пружины, изъятых в ходе осмотра автомобиля «Toyota Vista» государственный регистрационный номер №, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т. 2 л.д. 135-139);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 13.12.2017г., в ходе которого зафиксирован внешний вид пистолета с номером №, 10 патронов, 2 магазинов, 4 гильз, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д.224-227);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ от 03.08.2017г., постановлением о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю или в суд от 03.08.2017г.; копией постановления судьи Центрального районного суда г. Красноярска о прослушивании телефонных переговоров и контроле технических каналов связи и прослушивание телефонных и иных переговоров № 1п/2017/64/729 от 18.05.2017г.; копией постановления судьи Центрального районного суда г. Красноярска о прослушивании телефонных переговоров и контроле технических каналов связи и прослушивание телефонных и иных переговоров № 2/п/2017/64/844 от 31.05.2017г.; стенограммой переговоров ФИО1 по абонентскому номеру №; постановлением о рассекречивании результатов ОРМ от 20.07.2017г.; обзорной справкой о проделанной работе № 565с от 29.06.2017г.; диском DVD-R №29/536с от 04.07.2017г.; постановлением № 417 о разрешении проведения ОРМ "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 19.07.2017г. Указанные иные документы признаны доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам дела (Т.2 л.д.1-34);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.07.2017г., а именно по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты дрель с 2 сверлами, рукоятка пистолетная, рамка металлическая, три сверла, капсюли в 2 упаковках в количестве 90 шт. и 83 шт., 11 резиновых пуль, руководства к пистолетам МР-371, МР -654К, имитаторы стволов, 36 патронов 9 мм., 12 патронов 9мм. 02К (Т.2 л.д.35-38);

- заключением эксперта № 677 от 15.11.2017г., согласно которому представленный на экспертизу пистолет, изъятый 21.06.2017г. в ходе осмотра автомобиля «Тойота Виста» с государственным знаком №, относится к категории гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия. Данный пистолет изготовлен самодельным способом путем замены ствола пистолета модели МР-79-9ТМ заводского производства на самодельный гладкоствольный ствол калибра 7 мм. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов самодельно изготовленным патроном калибра 9 мм., снаряженный пулей диаметром не более 7 мм. Представленная пружина является составной частью пистолета огнестрельного ограниченного поражения модели МР-79-9ТМ (Т. 2 л.д.146-149);

- протоколом выемки от 13.12.2017г., в ходе которой у свидетеля ФИО15 изъяты дрель с 2 сверлами, рукоятка пистолетная, рамка металлическая, три сверла, капсюли в 2 упаковках в количестве 90 шт. и 83 шт., 11 резиновых пуль, руководство к пистолетам МР-371, МР -654К, имитаторы стволов, 36 патронов 9мм., 12 патронов 9мм. 02К (Т.2 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 14.12.2017г., в ходе которого зафиксирован внешний вид дрели с 2 сверлами, рукоятки пистолетной, рамки металлической, трех сверл, капсюлей в 2 упаковках в количестве 90 шт. и 83 шт., 11 резиновых пуль, руководства к пистолетам МР-371, МР -654К, имитаторов стволов, 36 патронов 9 мм., 12 патронов 9мм. 02К, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д. 45-49);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 19.07.2017г., в котором он сообщает о том, что в период с 01.06.2017г. по 10.06.2017г., находясь по 

<

адрес>, совместно с ФИО1 изготовили пистолеты для стрельбы «переделанными» 9мм. патронами. Указанный протокол явки с повинной признан иным документом и приобщен в качестве доказательства по уголовному делу (Т.2 л.д. 96, 101);

- заключением эксперта № 789 от 14.12.2017г., согласно которому пистолет с номером «1237102789» является огнестрельным оружием. Данный пистолет относится к категории гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия. Данный пистолет переделан самодельным способом из сигнального, списанного или огнестрельного оружия ограниченного поражения, изготовленного на базе пистолета ПМ, путем замены ствола. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов (Т. 3 л.д.44-46), фототаблицей к нему (Т.3 л.д. 47-48);

Вина подсудимого ФИО1 по факту незаконного сбыта огнестрельного оружия, произошедшего в середине июня 2017 года, помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что в апреле 2017 года он по месту своей работы - ООО «Ломбард 777», расположенного по 

<

адрес>, приобрел сигнальный пистолет с номером 1237102789. Данный пистолет он купил в этом ломбарде, путем внесения за него денежных средств в размере 3500 рублей в кассу ломбарда. На данный пистолет какое-либо разрешение и лицензия не требуются, продавать его можно свободно. В апреле 2017 года, точную дату не помнит, он передал возле ломбарда данный сигнальный пистолет с номером 1237102789 своему знакомому ФИО1, с той целью, чтобы ФИО1 его переделал на травматический пистолет, но не боевой. Он это сделал потому, что у него не было лицензии на приобретение травматического оружия, но он хотел его приобрести. ФИО1 при знакомстве сообщил, что занимается переделкой оружия и может сигнальный пистолет переделать на травматический. ФИО1 за услугу он передал денежные средства в сумме 5000 рублей. В первых числах июня 2017 года, точную дату не помнит, он встретился с ФИО1 возле ломбарда, где последний ему передал его пистолет с номером 1237102789, пояснив, что переделал его из сигнального в травматический. О том, что пистолет является боевым, ФИО1 ему не говорил (Т. 2 л.д. 233-236); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.08.2017г., в котором сообщается о том, что по адресу: 

<

адрес>, неустановленное лицо незаконно сбыло пистолет с номером 1237102789 Свидетель №4 (Т.2 л.д.185);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2017г., в ходе проведения которого Свидетель №4 указал на участок местности, расположенный по 

<

адрес>, где ему был незаконно сбыт пистолет с номером 1237102789 (Т.2 л.д.186-187), фототаблицей к нему (Т.2 л.д.188);

- протоколом выемки от 13.12.2017г., в ходе которой из комнаты хранения оружия ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» изъят пистолет с номером 1237102789, 2 магазина, 10 патронов, 4 гильзы (Т.2 л.д.221-222), фототаблицей к нему (Т.2 л.д.223);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13.12.2017г., в ходе которого зафиксирован внешний вид пистолета с номером 1237102789, 2 магазинов, 10 патронов, 4 гильз, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д.224-227);

- заключением эксперта № 789 от 14.12.2017г., согласно которому пистолет с номером «1237102789» является огнестрельным оружием. Данный пистолет относится к категории гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия. Данный пистолет переделан самодельным способом из сигнального, списанного или огнестрельного оружия ограниченного поражения, изготовленного на базе пистолета ПМ, путем замены ствола. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов (Т.3 л.д.44-48);

- постановлением о рассекречивании результатов ОРМ от 03.08.2017г., постановлением о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю или в суд от 03.08.2017г.; копией постановления судьи Центрального районного суда г. Красноярска о прослушивании телефонных переговоров и контроле технических каналов связи и прослушивание телефонных и иных переговоров № 1п/2017/64/729 от 18.05.2017г.; копией постановления судьи Центрального районного суда г. Красноярска о прослушивании телефонных переговоров и контроле технических каналов связи и прослушивание телефонных и иных переговоров № 2/п/2017/64/844 от 31.05.2017г.; стенограммой переговоров ФИО1 по абонентскому номеру №; постановлением о рассекречивании результатов ОРМ от 20.07.2017г.; обзорной справкой о проделанной работе № 565с от 29.06.2017г.; диском DVD-R №29/536с от 04.07.2017г.; постановлением № 417 о разрешении проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 19.07.2017г., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных доказательств Т.2 л.д.1-34).

Вина подсудимого ФИО1 по факту незаконной передачи огнестрельного оружия, произошедшей в конце июня 2017 года, помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что 16 июня 2017 года его знакомый ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, передал ему пистолет, чтобы он проверил работоспособность пистолета. Кроме этого, ФИО1 дал ему три травматических патрона для стрельбы. Пистолет он должен был вернуть ФИО1 21 июня 2017 года он вместе со своими знакомыми поехал на автомобиле «Тойота Виста» государственный номер № в лесной массив в районе 

<

адрес>, чтобы пострелять из пистолета по банкам. Своим знакомым он пояснил, что пистолет нашел во время пробежки в лесном массиве в Октябрьском районе г. Красноярска. После того, как он отстрелял патроны из пистолета, они поехали отдыхать. Позднее, в районе 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые вызвали следственно-оперативную группу. В ходе осмотра автомобиля был изъят пистолет с пружиной (Т. 2 л.д. 177-179);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.06.2017г., в котором сообщается о том, что по адресу: 

<

адрес>, в салоне автомобиля «ToyotaVista» государственный регистрационный номер №, обнаружен пистолет, схожий на ПМ9 (Т.2 л.д.63);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2017г., в ходе которого из салона автомобиля «ToyotaVista» государственный регистрационный номер №, изъят предмет, похожий на пистолет, 1 пружина (Т.2 л.д.65-67);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 01.11.2017г., в ходе которого зафиксирован внешний вид пистолета на базе ПМ, без номерных обозначений с возвратной пружиной, изъятый в ходе осмотра автомобиля «ToyotaVista» государственный регистрационный номер №, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д.135-139);

-постановлением о рассекречивании результатов ОРМ от 03.08.2017г.; постановлением о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю или в суд от 03.08.2017г.; копией постановления судьи Центрального районного суда г. Красноярска о прослушивании телефонных переговоров и контроле технических каналов связи и прослушивание телефонных и иных переговоров № 1п/2017/64/729 от 18.05.2017г.; копией постановления судьи Центрального районного суда г. Красноярска о прослушивании телефонных переговоров и контроле технических каналов связи и прослушивание телефонных и иных переговоров № 2/п/2017/64/844 от 31.05.2017г.; стенограммой переговоров ФИО1 по абонентскому номеру №; постановлением о рассекречивании результатов ОРМ от 20.07.2017г.; обзорной справкой о проделанной работе № 565с от 29.06.2017г., диском DVD-R №29/536с от 04.07.2017г.; постановлением № 417 о разрешении проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от 19.07.2017г., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств (Т.2 л.д. 1-34);

- заключением эксперта № 677 от 15.11.2017г., согласно которому представленный на экспертизу пистолет относится к категории гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия. Данный пистолет изготовлен самодельным способом, путем замены ствола пистолета модели МР-79-9ТМ заводского производства на самодельный гладкоствольный ствол калибра 7 мм. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов самодельно изготовленным патроном калибра 9 мм., снаряженный пулей диаметром не более 7мм. (Т.2 л.д.146-149);

Давая общую оценку исследованным доказательствам, суд признает отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допросов свидетелей, заключений экспертиз и других материалов уголовного дела. 

Кроме того, суд считает выводы экспертов в заключениях по всем проведенным по делу судебным экспертизам объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Эти заключения надлежаще мотивированы, аргументированы и научно обоснованы, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.

Проверив и оценив исследованные доказательства - каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанных преступлений доказана в полном объеме. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, совершенные:

в период с начала 2017 года по 19 июля 2017 года - по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов;

в середине июня 2017 года - по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконный сбыт огнестрельного оружия;

в конце июня 2017 года - по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконная передача огнестрельного оружия. 

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, совершенные в период с 01 июня 2017 года по 10 июня 2017 года, - по ч.2 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Оценивая психическое состояние ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, суд признает, что подсудимые по своему психическому состоянию могли в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем являются вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний и подлежат привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личности подсудимых, роль каждого в преступлениях, поведение после совершения преступлений и принимает во внимание, что ФИО1 и ФИО2 полностью признали вину, раскаялись в содеянном, имеют постоянное место жительства, заняты общественно-полезным трудом, характеризуются удовлетворительно. 

Кроме того, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он не судим, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются наличие заболеваний и нахождение на иждивении нетрудоспособного близкого родственника у виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п.п.Г,И ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, личности подсудимых, руководствуясь целью исправления виновных, предупреждения совершения ими новых преступлений и целью восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание:

ФИО1 в виде лишения свободы за каждое преступление, при этом суд считает возможным не назначать за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку для достижения целей наказания достаточно основного вида наказания. Кроме того, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания;

ФИО2 с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного подсудимыми ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении им наказания положений ст.64 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 по данному делу совершил преступления до постановления приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 04.08.2017г. необходимо назначить наказание с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ. 

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления в период неотбытого наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 17.03.2017г., суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.Б ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Признавая ФИО1 виновным в совершении, в том числе тяжкого преступления, назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.223 УК РФ, и назначить наказание:

ФИО1 – по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

по ч.2 ст.223 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить к отбытию 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с неотбытым наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 04.08.2017г., назначить 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 17.03.2017г. и окончательно назначить 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с 27 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 июля 2017 года по 18 ноября 2017 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - изменить на заключение под стражу из зала суда. 

ФИО2 – по ч.2 ст.223 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей (заработной платы за один год) в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Информация на перечисление суммы штрафа: 

Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 

<

***>), счет 40101811600000010001, ИНН 

<

***>, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04614000.

Вещественные доказательства:

огнестрельное оружие на базе «ПМ» без номерных обозначений, возвратную пружину, рукоятку пистолетную, рамку металлическую, три сверла, капсюли в 2 упаковках в количестве 90 шт., 83 шт., 11 резиновых пуль, руководство к пистолетам МР-371, МР-654К, имитаторы стволов, 36 патронов 9 мм., 12 патронов 9 мм. 02К, пистолет с номером 1237102789, 2 магазина, 7 патронов, 7 гильз, 10 патронов калибра 7,62 мм., 8 патронов калибра 9 мм. Р.А., 1 гильзу, пружину компрессорную пневматических винтовок компрессионного типа, приклад, пистолетную рукоятку пневматической винтовки модели «ИЖ-60», приклад пневматической винтовки модели «ИЖ-60», цевье пневматического карабина модели «МР-651КС», цевье, приклад, пистолетную рукоятку и накладку на газоотводную трубу, пневматический карабин «Юнкер», охотничьи карабины «Сайга», имитаторы стволов сигнальных пистолетов «МР-371» (14 штук), трубки стволов сигнальных пистолетов «МР-371» (10 шт.), рукоятки сигнальных пистолетов модели «МР-371» (4 шт.), винт крепления рукоятки сигнального пистолета модели «МР-371», корпус магазина сигнального пистолета модели «МР-371», корпус магазина сигнального пистолета модели «МР-371», трубку усилителя ствола из комплекта дооснащения травматического пистолета модели «ИЖ-79-9Т», спусковые тяги с рычагом взвода пистолета ПМ (2 шт.), возвратную задержку пистолета ПМ, магазин пистолета ПМ № 9912, возвратные пружины, разработанные на базе пистолетов ПМ (5 шт.), ствол сигнального оружия под патрон 10 ТК, 28 штук картриджей (с капсюлями) для стрельбы из сигнальных пистолетов, 30 штук капсюлей воспламенителей, пакет со стальной никелированной картечью, концевой фрез по металлу, плоский надфиль, пластиковую шайбу и фрагмент цилиндрический спиральной пружины, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Емельяновский», - передать в распоряжение органов внутренних дел, осуществляющих контроль за оборотом оружия;

дрель с двумя сверлами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

КОПИЯ ВЕРНА.

Председательствующий Е.А. Чиркова