УИД №58RS0012-01-2021-000957-72 Дело № 2а-456/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Каменка 

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Грачева Д.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1,

при секретаре Кочетковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Белинского района Пензенской области от 22.10.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 июля 2020 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Пенза по отбытии срока наказания. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 01 июня 2020 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На учет в орган внутренних дел ФИО2 поставлен 27.07.2020. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года: 12 октября 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области от 14 октября 2020 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 12 апреля 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 20 апреля 2021 года ему назначено административное наказание в виде 36 часов обязательных работ. 

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 ... года рождения, на срок установленного ранее административного надзора, дополнительные ограничения: запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, места пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – ФИО1, действующий на основании доверенности № 1 от 11.01.2021 года, административные исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, обозрев дело административного надзора ... в отношении ФИО2, выслушав объяснения административного истца, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Грачева Д.А., полагавшего административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Белинского района Пензенской области от 22.10.2019 ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 суд признал рецидив преступлений /л.д./

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 01 июня 2020 года, вступившим в законную силу, ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации /л.д./

Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН России г. Пензы 24 июля 2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания /л.д./ 

27 июля 2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 27 июля 2020 года административный ответчик был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /л.д./

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по Каменскому району Пензенской области от 08 июня 2021 года ФИО2 проживает по адресу: .... По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, в его адрес поступали жалобы от граждан, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления: 12 октября 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 12 апреля 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено административное наказание, что подтверждается материалами дела /л.д./ 

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым на период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, места пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. 

Дополнительно установленные административные ограничения, соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Закона N 64-ФЗ, чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора и определены с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных ФИО2 преступлений, данных о его личности, а также с учетом ненадлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей в период установленного административного надзора и, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,- 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области - удовлетворить.

На период административного надзора дополнить ранее установленные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 01 июня 2020 года, ФИО2 ... года рождения, уроженцу ..., административные ограничения: запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, места пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области со дня изготовления мотивированного решения.

Судья