Дело № 1-32/2021

УИД 22RS0027-01-2021-000218-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 24 июня 2021 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой М.К.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Краснощёковского района Алтайского края Поломошнова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 27.07.2011 Краснощёковским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 05.05.2010, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 26.01.2015 по отбытию наказания;

- 15.12.2015 и.о. мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год; 

- 18.04.2016 Краснощековским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 15.12.2015, окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- 11.08.2016 Краснощековским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного названия с наказанием по приговору от 18.04.2016, окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден 17.04.2020 по отбытии срока наказания.

- 19.08.2020 Краснощековским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

Постановлением Краснощёковского районного суда Алтайского края от 17.11.2020 продлен испытательный срок по приговору от 19.08.2020 на 1 месяц;

Постановлением Краснощёковского районного суда Алтайского края от 24.03.2021 условное осуждение, назначенное по приговору от 19.08.2020 отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Краснощековского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с избранным местом жительства по адресу: 

<

адрес> установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носяшие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования); запрещение выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> без разрешения МО МВД России «

<

адрес>»; явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

30.07.2020 ФИО1 согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «

<

адрес>».

25.02.2021 согласно решению Краснощековского районного суда Алтайского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

03.03.2021 ФИО1 сменил место жительства, избрав адрес: 

<

адрес>.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 23.09.2020 на момент проверки в 23 часа 15 минут дома по 

<

адрес> не находился, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Краснощековского районного суда от 15.07.2020, за что 20.10.2020 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Продолжая игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 06.10.2020 на момент проверки в 23 часа 00 минут дома по 

<

адрес> не находился, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Краснощековского. районного суда от 15.07.2020, за что 20.10.2020 мировым судьей судебного участка Краснощековского района Алтайского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Продолжая игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в 03 часа 10 минут дома по 

<

адрес> не находился, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Краснощековского районного суда от 15.07.2020, за что 20.10.2020 мировым судьей судебного участка Краснощековского района Алтайского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Продолжая игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06. часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 27.02.2021 на момент проверки в 22 часа 45 минут ФИО1 дома по 

<

адрес> не находился, тем самым ФИО1 повторно и неоднократно нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Краснощековского районного суда от 15.07.2020, за что 03.03.2021 мировым судьей судебного участка Краснощековского района Алтайского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Продолжая игнорировать требования закона и установленного ему решением Краснощековского районного суда от 15.07.2020 и дополнительные требования, установленные ему решением Краснощековского районного суда от 25.02.2021, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 17.03.2021 в 22 часа 30 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. за что 19.03.2021 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Тем самым ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему решением Краснощековского районного суда от 15.07.2020, вступившим в законную силу 30.07.2020 и дополнительные требования установленные ему решением Краснощековского районного суда от 25.02.2021, вступившим в законную силу 10.03.2021, административного ограничения и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании сторонам разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны им.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а именно, в том, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, ориентирующегося в пространстве, во времени, ситуации, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, а именно как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

По месту жительства и.о. главы администрации 

<

адрес>, ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России 

<

данные изъяты>» ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учётом личности подсудимого, общественной опасности содеянного преступления, его отношения к содеянному для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии требованиями с ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, исходя из данных, характеризующих личность виновного, склонного к совершению преступлений. 

Постановлением Краснощёковского районного суда Алтайского края от 24.03.2021 ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Краснощёковского районного суда от 19.08.2020 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима.

В связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору суда от 19.08.2020 в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В период дознания по данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от 19 августа 2020 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 24 июня 2021 года. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 24.06.2021 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытого ФИО1 наказания по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от 19 августа 2020 года в период с 24 марта 2021 года по 23 июня 2021 года включительно из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке изменить на меру пресечения - заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № 02/20 в отношении ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО3

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2 в размере 5175 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья Т.Г. Васильева