Дело № 5-10/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Луга Ленинградской области 22 января 2025 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Минаева Е.Д., по адресу: 188230 

<

...> литер «б»,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ с

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> не работающей, пенсионера, паспорт 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь физическим лицом, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях, осуществила розничную продажу одной бутылки из бесцветного прозрачного стекла со спиртосодержащей продукцией объемом 0,250 дм3, с этикетой, на которой надпись: «ВЕРНАЯ VODKA», за сумму 110 рублей гражданину КСВ с содержанием этилового спирта 36,3 %, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

По факту совершения указанных действий в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что признает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по административному делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснением свидетеля КСВ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях, осуществила розничную продажу одной бутылки из бесцветного прозрачного стекла со спиртосодержащей продукцией объемом 0,250 дм3, с этикетой, на которой надпись: «ВЕРНАЯ VODKA», за сумму 110 рублей гражданину КСВ с содержанием этилового спирта 36,3 %, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается допустимым доказательством по делу.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указала, что с протоколом согласна.

В протоколе изъятия зафиксировано, что свидетель КСВ добровольно выдал стеклянную бутылку объемом 0,25л с зеленой этикеткой «ВЕРНАЯ VODKA».

Оснований не доверять данным сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в протоколе изъятия вещей и документов, в объяснении свидетеля у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Согласно заключению эксперта, проводившего физико-химическую экспертизу, изъятая жидкость определена в качестве водно-спиртовой смеси на основе спирта этилового (объемная доля спирта этилового составляет 36,3%).

Заключение эксперта является достаточно ясным и полным, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт привел соответствующие данные из предоставленных в его распоряжение материалов, указал на применение методов исследований, основывался на исходных объективных данных, содержание описательной части соответствует выводам заключительной части экспертизы. Противоречий в выводах эксперта не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции судом не установлено, как не установлено и личной заинтересованности в привлечении ее к административной ответственности.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу привлекаемого к административной ответственности лица, судом не усматривается.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли бы быть устранены при рассмотрении дела, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, являющейся пенсионером, причины совершения административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд оценивает то, что ФИО1 признала свою вину, раскаялась в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ предписывает при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 2.2 указанной статьи допускает при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Принимая во внимание представленные доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, полагаю возможным снизить размер штраф ФИО1 до 15 000 рублей.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ с.

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: Ленинградская 

<

адрес> проживающую по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей). с конфискацией бутылки объемом 0,25л с зеленой этикеткой «ВЕРНАЯ VODKA» которую уничтожить.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным

Изъятую в ходе производства по делу бутылку со спиртосодержащей жидкостью уничтожить в установленном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Д. Минаева