Дело №1-36/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре А.С.Н, с участием зам. прокурора Палкинского района Псковской области Верзуновой О.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Мухина А.С., представившего удостоверение №№*** и ордер № №*** от **.**.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.**** г.р., уроженки д. 

<

адрес> Псковской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> Псковской области, проживающей по адресу: 

<

адрес> Псковской области, со средним образованием, замужней, на иждивении никого не имеющей, невоеннообязанной, не работающей, пенсионерки, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 05.05.2018 по 20.05.2018 ФИО1 находясь по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: Псковская обл., 

<

адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях извлечения выгоды, то есть из корыстных побуждений, кустарным способом изготовила спиртосодержащую жидкость объемом не менее 1,520 дм?, являющуюся продуктом домашней выработки - самогоном, осознавая непригодность ее использования в пищевых целях, не обладая сведениями о ее качестве и безопасности, с целью ее последующего сбыта неограниченному кругу лиц и извлечения выгоды.

В период времени с **.**.2018 по **.**2018 ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: Псковская обл., 

<

адрес> умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях извлечения выгоды, т.е. из корыстных побуждений, осознавая непригодность использования в пищевых целях спиртосодержащей жидкости, изготовленной ею, не обладая документами, содержащими сведения о ее качестве и безопасности, и не убедившись в ее пригодности для употребления в пищевых целях, хранила в целях сбыта спиртосодержащую жидкость общим объемом не менее 1,520 дм?, содержащуюся в бутылке из прозрачного полимерного материала зеленого цвета вместимостью около 1,4 дм? с 1,05 дм? спиртосодержащей жидкости внутри, в стеклянной бутылке зеленого цвета вместимостью 0,5 дм? с 0,47 дм? спиртосодержащей жидкости внутри.

**.**.2018 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: Псковская обл., 

<

адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях извлечения выгоды, т.е. из корыстных побуждений, осознавая непригодность использования в пищевых целях спиртосодержащей жидкости изготовленной ею в период с **.**.2018 по **.**.2018, не обладая документами, содержащими сведения о ее качестве и безопасности, и не убедившись в ее пригодности для употребления в пищевых целях, реализовала за 200 рублей данную жидкость объемом 1,05дм3, содержащуюся в пластиковой бутылке вместимостью около 1,4 дм3, Е.Н.И. действующему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», тем самым сбыла ее.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов № 49 от 24.07.2018 в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 года и п. 2.1. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» спиртосодержащая жидкость, хранившаяся и сбытая, ФИО1, не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при их употреблении. Подобные пищевые продукты признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею в ходе следствия ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Указала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимая осознает.

Защитник Мухин А.С. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – зам. прокурора Палкинского района Верзунова О.С. не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом изложенного, а, также полагая, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от наказания не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой и её образе жизни, конкретные обстоятельства совершенного преступления. 

Подсудимая совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась.

По месту жительства подсудимая УУП ОП по Палкинскому району характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница №1», ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница №2» не находилась.

Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности, характер, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, её материальное положение, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа, полагая, что именно это наказание достигнет целей и справедливости наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Суд при назначении наказания учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ о том, что назначаемое при особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за инкриминируемое преступление, а также требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и", и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, дающего основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по Псковской области МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Псковской области ИНН 

<

***> КПП 602745001 БИК 045805001 ОКТМО 58240501000 л/с 

<

***> код администратора 32211621010016000140 р/с 

<

***> Отделение г. Псков 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу:

- бутылку из полимерного материала зеленого цвета вместимостью 1,4 дм? с этикеткой «Три медведя светлое», осколки стеклянной бутылки, бидон, самогонный аппарат – уничтожить;

- две денежные купюры достоинством 100 рублей с номерами ВТ3982939, ГЕ1963772 - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья Н.А.Крипайтис