ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г. Щёкино Тульской области

улица Южная, дом 6, 301241 

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Новиков В.С., 

с участием помощника прокурора г. Щёкино Тульской области Онуфриевой М.В., 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ФИО1 публично демонстрировал нацистскую символику.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 26 октября 2017 года по 25 ноября 2018 года ФИО1 в разделе 

<

данные изъяты> аккаунта в социальной сети 

<

данные изъяты> под никнеймом 

<

данные изъяты> владельцем которого он является, разместил 20 фотоизображений, содержащих нацистскую символику - свастику, то есть крест с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, а также символику и лозунги неонацистских организаций; данные фотоизображения находились в свободном доступе с момента их размещения до 19 декабря 2018 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указанных обстоятельств не отрицал и не оспаривал. Пояснил, что данные фотоизображения размещал в соответствующем разделе своего аккаунта в социальной сети самостоятельно, находясь по месту своего проживания, в целях общения с другими пользователями социальной сети; доступ к аккаунту и к его разделам в указанный выше промежуток времени был свободным для третьих лиц, но влиять на содержание аккаунта мог только он. После посещения Центра по борьбе с экстремизмом УМВД России по Тульской области в декабре 2018 года все фотоизображения, содержащие запрещенную законом символику, из своего аккаунта удалил.

Прокурор Онуфриева М.В. полагала, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за содеянное.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно:

постановлением и.о. прокурора г. Щёкино Тульской области от 21 февраля 2019 года о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении в связи с совершением последним административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах; 

письменным рапортом от 19 декабря 2018 года сотрудника Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Тульской области об обстоятельствах выявления правонарушения в ходе проверочных мероприятий и причастности ФИО1 к его совершению; 

исследованными в судебном заседании фотографическими изображениями со страницы ФИО1 в социальной сети 

<

данные изъяты> размещёнными на ней в период с 26 октября 2017 года по 25 ноября 2018 года с изображениями правосторонней четырехлучевой свастики в белом круге, использовавшейся как элемент государственной символики нацистской Германии и символа Национал-социалистической немецкой рабочей партии, а также символики и лозунгов иностранных неонацистских и ультраправых экстремистских организаций. В суде ФИО1 подтвердил достоверность данных изображений.

Анализируя перечисленные выше доказательства, суд признает их полученными без нарушения требований закона, постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует по форме и содержанию положениям ст. 28.4 КоАП РФ, каких-либо оснований не доверять изложенному в приведенных выше доказательствах с учетом объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещено использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Также запрещена пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, являются одной из форм экстремистской деятельности (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») и запрещены законом как ассоциирующиеся с идеологией, запрещенной в силу ч. 5 ст. 13 Конституции Российской Федерации, а также причиняющие страдания людям, чьи родственники погибли и пострадали во время Великой Отечественной войны.

Также к экстремистской деятельности законом отнесены возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, в том числе воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц. При этом отнесение к нацисткой символике знамен, значков, атрибутов униформы, приветствий и паролей, представляющих собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии (свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д.), а также всякой другой символики и атрибутики, напоминающей нацистскую (фашистскую), является общепризнанным. 

Общепризнанным является и то, что наиболее распространённым символом ультраправых экстремистов и неонацистов – сторонников идеологии расового превосходства и враждебного отношения к представителям иных рас и народов – является так называемый «кельтский крест», также изображенный на ряде фотографий, размещенных ФИО1 в своем аккаунте в социальной сети. 

Таким образом, по настоящему делу бесспорно установлено, что ФИО1 совершил действия, направленные на то, чтобы фотографические изображения с нацистской символикой, а также с неонацистскими лозунгами и символикой были доступны для непосредственного восприятия любым посетителем его аккаунта в социальной сети, то есть публично демонстрировал соответствующую символику и атрибутику. При таких обстоятельствах, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 347-О, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и необходимости назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на публичный правопорядок, установленные сведения о личности правонарушителя, его семейном и материальном положении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из представленных материалов не усматривается; обстоятельствами, смягчающими ответственность, следует считать привлечение правонарушителя к административной ответственности впервые, признание вины.

В связи с изложенным судья полагает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа; обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает также назначение обязательного дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, однако это наказание также не сможет быть реально исполнено, поскольку, как уже было отмечено, фотоизображения с запрещенными законом символикой и атрибутикой были размещены в социальной сети, то есть не являлись материальными объективами, к тому же ФИО1 пояснил, что данные изображения им со своей страницы уже удалены.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ) не усматривается; издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Назначенный настоящим постановлением административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (Прокуратура Тульской области), ИНН 

<

***>, КПП 710701001, расчетный счет № 

<

***> в отделении Тула ГУ Банка России по ЦФО (г. Тула), БИК 047003001, КБК 41511690040046000140, ОКТМО 70648101, лицевой счет 

<

***>.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на прокуратуру Тульской области (

<

...>). 

Копию настоящего постановления направить прокурору, возбудившему дело об административном правонарушении, и лицу, привлеченному к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись